Геј или не? Нема генетика, сам ќе си одлучиш!

од Vladimir Zorba

Дали ќе си геј  или не, не е генетски предодредено – прашање на избор е

геј
Анкета во САД го  оспорува тврдењето дека човечката сексуалност и половиот идентитет се утврдува од страна на биологијата и остануваат фиксирани. Научниците тврдат дека нема доказ за тоа.Тврдењето дека сексуалната ориентација е предодредена од биологијата е главна дел од дискурсот, воден од ЛГБТ. Според нив, човек не си избира сам дали да биде геј или не и општеството не може да бара од него или неа да биде хетеросексуални / на, но според истражувачите овој аргумент отпаѓа.   Според извештајот на истражувањето, објавени во есенската број на New Atlantis, парадигмата на ЛГБТ за “born this way (родени на тој начин)” не е поддржана со доволно научни податоци. Истражувањето не тврди дека да си геј е избор, туку само наведува дека спротивното тврдење може да е погрешно.
Студијата, вклопуваат во 144 страници е напишано од двајца специјалисти, д-р Lawrence S. Mayer, специјалист во епидемологијата, биостатистиката, обучен во областа на психијатрија и во моментов е научник кон катедрата за психијатрија во медицинскиот универзитет Johns Hopkins, а е- р Paul R. McHugh е познат психијатар, истражувач, професор и поранешен директор на психијатрија.
Врз основа на истражување во области кои се движат од невробиологијата до општествените науки, авторите на студијата пишуваат: “Разбирање на сексуалната ориентација како вродена, биолошки фиксна сопственост на човековите суштества – идејата дека луѓето се “родени на овој начин” – не е поддржана од научни докази. “.
Според истражувачите, терминот” сексуална ориентација “е нејасен и се користи за да се опише однесување или идентитет и понекогаш се однесува до нешта кои и  припаѓаат кон одредена заедница или одредени фантазии. Според истражувањето, има биолошки фактори поврзани со сексуалното однесување, но нема сериозни биолошки објаснувања за човечката сексуална ориентација. Разликите во мозочните структури на геј луѓето и на хетеросексуалците не се нужно вродени и може да се резултат на животната средина и психологичните  фактори. Авторите на студијата исто така, тврдат дека ЛГБТ лицата се статистички со поголем ризик од развивање на ментални проблеми во споредба со сите други. Обично, објаснувањето за тоа е социјалниот стрес, на кој се подложени и дискриминацијата, но истражувачите велат дека овие фактори не се единственото објаснување и дека се потребни уште истражувања.
Истражувачите наведуваат во студија дека идејата за фиксна и непроменетост на  родовиот идентитет не е поддржана од страна на податоци: “При разгледување на научната литература, ние не најдовме биолошко објаснување во врска со тоа дека некои луѓе тврдат дека полот не им се совпаѓа со биолошкиот”. Тие потенцираат и на фактот дека треба да се зголеми вниманието кога се прибегнување кон драстични медицински интервенции, како промена на полот кај луѓето, идентификувани или идентификувачки  како транссексуалци.
Научниците предупредуваат дека ова е особено важно кај деца, чија сексуалност е варијабилна и овие постапки можат многу повеќе да им наштетат отколку да им се од корист: “Има малку научни докази за терапевтската вредност на интервенциите кои го успоруваат пубертетот или менуваат секундарните полови карактеристики на адолесценти, иако некои деца може да имаат подобрено ментално благосостојба кога се промовирани и поддржани.  Нема докази дека сите деца кои споделуваат атипични мисли или однесувања треба да бидат охрабрени да се претворат во транссексуалци. сексуална ориентација и родовиот идентитет не се определуваат од обични теории.
Постои голема разлика помеѓу тоа да зборуваме самоуверено по прашањата за овие верувања и меѓу она што открива трезвената проценка на науката. Пред лицето на оваа комплексност и несигурност ние треба да бидеме смирени затоа што знаеме и не знаеме. ” Авторите истакнуваат дека нивниот извештај сведува на спорни прашања и инсистираат на тоа дека на прво место станува збор за наука и потребата од дополнителни докази во областа. Д-р Mayer вели дека многу луѓе кои придонеле за истражувањето не сакаат да бидат споменувани и сакаат да се дистанцираат од непријателски реакции: “некои се плашеа од лута реакција од страна на ЛГБТ заедницата, а други од реакции од страна на религиозно конзервативни заедници. Најмногу загрижувачко е што некои се плашеа од репресии во нивните универзитети, поради фактот дека се ангажираат со такви контроверзни теми, независно од содржината на извештајот, што е тажно изјава за академската слобода. “. Извештајот е специјално напишан за пошироката јавност, за да го привлече вниманието кон психичките проблеми на ЛГБТ заедницата, објавена авторите. Д-р Paul R. McHugh е противник на промената на полот кај транссексуалци, тврдејќи дека тоа често не успева да ја  подобри нивното благосостојба, а наместо тоа го прави спротивното.

Слични содржини