Петгодишните војни се голема лага на Советскиот Сојуз, но капитализмот е исто така голема лага. Се состои во фактот дека пазарните цени на средствата, вклучувајќи ги и финансиските, требаше точно да ја одразуваат нивната економска вредност.
Оваа година се одбележува 100-годишнината од руската револуција и 10 години од почетокот на глобалната финансиска криза. Пред нас има два настани кои имаат повеќе општи работи отколку што може да изгледа на прв поглед дека имаат слични карактеристики. Во двата случаи, тоа е една работа што е од голема важност.
Октомвриската револуција воспостави диктатура и стана конкурентна за светската хегемонија на фашизмот во првата половина на минатиот век и со еден демократски пазарен либерализам во целиот XX век, пренесува БГНЕС. Од друга страна, глобалната финансиска криза го потресе базниот модел кој ја порази Студената војна.
Умирачкиот комунизам на советскиот блок пропадна во раните 1990-ти под тежината на внатрешните економски и политички контрадикции. Проблемите оваа година укажуваат на тоа дека пазарната економија може да ја очекува истата судбина. Имаме не само историски контекст на она што се случува.
Оваа закана, која моментално се соочува пазарниот либерализам, потсетува на факторите што го уништија неговиот противник. Комунизмот беше поразен со прифаќањето на двојната лага. На прво место, тој го пренесе сонот на милиони луѓе за еднаквост, солидарност и самоизразување преку остварување на заеднички цели.
Овој сон живееше многу подолго отколку што можеше да се очекува, дури и во комунистичките земји – па дури и подолго на Запад. Но, на крајот таа не можеше да го поднесе судирот со реалноста. Второ, создаден е економски систем заснован на измама и самоизмама. Малку луѓе се сеќаваат, но сериозни спорови го одбележаа поголемиот дел на дваесеттиот век поради изборот меѓу централизирано планирање или децентрализиран пазар.
Поддржувачите на државната контрола врз средствата за производство тврдат дека само една планирана економија може да избегне бесмисленоста губење на ресурси во форма на невработеност, како и периодичните падови во побарувачката и генерацијата која е влезена во рецесија. Се разбира, во пракса, централизираното планирање не се справува со производство и дистрибуција на стоки што ги посакуваат граѓаните.
Меѓутоа, наместо да се коригира системот, властите ја претворија планираната економија во голема лага, која сите мораа да ја поддржат јавно, дури и тајно да не веруваат во неа.
“Се преправаат дека ни плаќаат, се преправаме дека работиме”, се шегуваа од Росток до Владивосток. И во оваа шега се содржи значаен елемент на вистината.
Впрочем, во светот со поглед на задоволителност претскажан од Фридрих фон Хајек,укажува на фактот дека флуктуациите во пазарните цени содржат повеќе информации отколку централизиран систем на планирање, како и дека децентрализираните механизми за одлучување работат многу поефикасно од државните органи.
Оваа идеја помага да се објасни разликата во богатството помеѓу капиталистичкиот и комунистичкиот свет, исто така, тоа се стекна со интензитет на крајот на Студената војна. Сепак, глобалната финансиска криза ги поткопа тврдењата на западниот финансиски капитализам дека тоа е најдобриот начин за организирање на економијата.
Механизмот за цената на Хајек е несомнено точен, но нецелосен. Пазарните цени на стоките и услугите, всушност, даваат многу попрецизни информации од планираната економија. Но, кризата покажа дека ова не е точно за цените на активата. Петгодишните војни се голема лага на Советскиот Сојуз, но капитализмот е исто така голема лага. Се состои во фактот дека пазарните цени на средствата, вклучувајќи ги и финансиските, требаше точно да ја одразуваат нивната економска вредност.
Пред 10 години луѓето со ужас сфатија дека финансиските барања акумулирани во текот на економскиот бум, не одговараат на реалноста, а обемот на идното производство на кое се потпираше економијата, изгледа недоволно за да ги исполни овие барања. Тие веруваа дека имаат богатство кое навистина не постоело.
Како резултат на тоа, милиони луѓе одеднаш сфатија колку биле измамени, а политичката сцена се очекуваше да се соочи со бран на хаос и недоверба. Но, една лага е поврзана со друга, а либерализмот ги пренесува и соништата на луѓето. Западните економии веќе се многу послаби од очекуваните трендови пред кризата.
Особено кризата ги погоди младите, кои немаат никаква причина да очекуваат можности за просперитет на што се потпирале на нивните татковци и дедовци. И оние кои сакаат подемократски капитализам, ново златно доба, мора да научат од лекцијата.
Раздвојувањето на илузиите е пример за дејствувањето на комунизмот и капитализмот. Луѓето повеќе не можат да се потпрат на кој било стандард на живеење, а либерализмот на пазарот се чини дека е во неволја. И левицата и десницата популистички често се фалат носталгично за славните денови на мешаната економија. Можеби е точно дека ривалството помеѓу планираната и слободната конкуренција мора да заврши со нивното спојување. Но, главната лекција за ова ривалство е дека секој економски систем мора да биде фер.
Можеби е точно дека ривалството помеѓу планираната и слободната конкуренција мора да заврши со нивното спојување. Но, главната лекција за ова ривалство е дека секој економски систем мора да биде фер.