Поранешната државна секретарка и прваа дама на САД Хилари Клинтон би можела да победи на претседателските избори во САД во ноември, но во исто време ќе може да биде “, „претседатлкана статус кво” во земјата каде што се потребни промени, вели американскиот политички магазин Политико.

FAH-H9094154hillaryclinton

Во анализата под наслов “Како Хилари Клинтон би можела да победи на изборите – и ќе ја изгуби земјата”, весникот вели дека Клинтон речиси сигурно ќе биде кандидат на демократите на претседателските избори, и дека има убедлива предност во однос на секоја од можните републиканците противници.

Ова создава парадокс – тие би можеле да победат на изборите, но губење на земјата, поради тоа што нема нова, инспиративна идеа, во време кога гласачите на двете најголеми партии, се незадоволни и дека тие се подготвени да прифатат многу лоша идеја.

Сакале или би ги мразеле, пораките на републиканецот Доналд Трамп и демократот Берни Сандерс се кристално јасни и се повикуваат на радикални промени,но идеите на Клинтон се искажани низ цел политички спектар, се вели во документот. Нејзината програма не ветува промени повеќе континуитет и центристичката политика на Демократската партија, која генерално се почитува и нејзиниот сопруг Бил и Барак Обама, во чија администрација таа работела како државен секретар.

Поентата е дека Клинтон има најголеми шанси за претседателската функција, но сепак може да се соочи пеколна четири или осум години во Белата куќа, ако таа не успее да наметне свежа тема која ветува темелна промена – бидејќи толку многу гласачи од опозициските партии, но и од нејзините, ќе бидат против неа, уште во нејзиниот прв ден во канцеларијата. Од Клинтон веќе се дистанцираше дел од нејзината база – демократите многу повеќе се подржувачи на Сандерс и тврдат дека никогаш не ќе јао поддржат, пишува Политико.

Некои делови од програмата Хилари Клинтон се очигледни – зачувување на наследството на Барак Обама (и наследството на нејзиниот сопруг), вклучувајќи ги и реформите во здравството, продолжување на демократската политика кон имигрантите, поддршка за мајките, прагматична надворешна политика. Но, ваквите иницијативи се чини недоволно во споредба со големината на проблемот со кои се соочува земјата, како и длабочината на гнев и незадоволство зад движење предводено од Сандерс на левата и на десниот Трамп, се вели во документот.

Клинтон тврди дека разни протекционистички рецепти кои Сандерс и Трамп ги понудија за спасување на средната класа се нереални или не се за-Американците. Но, таа рече дека не е јасно како тоа би можело да ги реши овие проблеми кои делумно се резултат на економската глобализација, кои се на Бил Клинтон и Барак Обама поддржани од целото мое срце.

Аналитичарите велат дека нејзиниот прагматичен пристап може да биде привлечен, особено во областа на националната безбедност, каде што новите идеи може да биде многу опасни. “Но, луѓето во врска со економијата Селинда Лејк.

Сандерс и Трамп предизвик за Клинтон

Сандерсовиот либерализмот и Трамповиот десничарските популизам се предизвик за Клинтон, бидејќи во времето кога две третини од гласачите се незадоволни од економијата, тиме имаат економска позадина кај двајцата кандидати. ” “Тие имаат приказна која објаснува сè. Тие ни кажуваат како стигнавме тука, и кој е виновен за тоа -.. Во случај на Сандерс Волстрит, а во Трамп имигранти. Ако не ни кажете како стигнавме до тука и кои се виновниците за тоа како ќе не извлечете од тука? “, вели Лејк.

Вит Ајрес, републикански аналитичар, посочува за Политичко, дека на крајот некој ќе биде избран. “Можете да имате прилично негативен рејтинг, но ако вашиот противник има повеќе негативни оценки, вие сте победник”, рече Ајресs.

Можно е сосема да победи на изборите, но во исто време нема да има многу изборен легитимитет – да се влезе во Белата куќа како претседател, кој беше избран, бидејќи нема друг кандидат кој би можел да биде избран, тогаш во исто време нема да има доверба и лојалност кај повеќето о нацијата . Хилари Клинтон продава “реализам” на гласачкото тело, според анкетите, длабоко незадоволно од актуелната реалност, смета Политико.

Слични содржини