Дури десет светски експерти, искажувајќи го своието мислење, го доведуваат во прашање официјалниот став на многу влади во врска со појавата на пандемија на коронавирус.
На пример, д-р Сунетра Гупта, професорка по теоретска епидемиологија на Универзитетот Оксфорд, специјализирана за маларија, ХИВ, грип и бактериски менингитис, е член на истражувачкиот тим кој го конструира моделот на епидемијата на коронавирус. Нивната работа допрва треба да биде рецензирана, но резимето е достапно на Интернет.
Тие го наведуваат следново: „Важно е резултатите што ги презентираме овде да укажуваат дека епидемиите во Велика Британија и Италија започнале барем еден месец пред првата пријавена смрт и веќе довеле до значително ниво на колективен имунитет во двете држави.
Постои инверзна врска помеѓу делот на населението кој во моментот е имун и делот кој е ранлив на сериозната болест“.
Истражувањето претставува сосема поинаков поглед на епидемијата во споредба со оној на ставот на Кралскиот колеџ во Лондон.
Резултатите би значеле дека земјата веќе има стекнато значителен имунитет со нерегистрираното распространето кширење на „ковид-19“ за повеќе од два месеци.
Иако некои експерти ја доведоа во прашање силата и должината на имунолошкиот одговор на човекот на вирусот, проф. Гупта вели дека новите докази ја убедиле дека човештвото ќе гради колективен имунитет против ковид-19.
Д-р Карин Молинг е германски виролог, чие истражување е насочено кон ретровирусите, особено вирусот на хумана имунодефициенција (ХИВ). Таа беше редовна професорка и директорка на Институтот за медицинска вирологија на Универзитетот во Цирих од 1993 година до пензионирање во 2008 година и има добиено повеќе признанија и награди за нејзината работа.
„Ви се кажува секое утро колку смртни случаи има од короната. Но, тие не ви кажуваат колку луѓе веќе биле заразени со грип во зима и колку смртни случаи предизвикале.
Грипот не е сериозен оваа зима, но околу 80.000 се заразени. Воопшто не ги добивате овие броеви.
Нешто слично се случило пред две години. Ова не беше ставено во вистинскиот контекст. секоја недела во Берлин умира лице од отпорна микроба. Тоа е дури 35.000 смртни случаи годишно во Германија. Тоа воопшто не се споменува.
Верувам дека неколку пати ја имавме оваа состојба и дека преземените мерки се прекумерни. Мислам дека можеби некој не треба толку многу да им забранува на младите да се дружат и така да го пренесат вирусот.
Треба некако да изградиме имунитет, и како е можно ова без контакти? Помладите многу подобро се справуваат со инфекцијата. Но, ние мора да го заштитиме постарите и да ги заштитиме на начин што може внимателно да се испита; дали е разумно она што го правиме сега за да ја ослабиме епидемијата на начин што речиси ја парализира целата глобална економија?
Најголем проблем е што вирусот е претставен како ужасна болест, а сам по себе е како грипот во нормална зима. Тој е уште послаб во првата недела “, смета Германката.
Д-р Андерс Тегнел е шведски лекар и владин службеник, кој од 2013 година е национален епидемиолог во Шведската агенција за јавно здравје.
Д-р Тегнел дипломира на медицинско училиште во 1985 година, специјализиран за заразни болести. Тој подоцна го докторирал на медицински науки од Универзитетот во Линкопинг во 2003 година и магистрирал во 2004 година.
„Сите мерки што ги преземаме мора да бидат изводливи во текот на долг временски период. Инаку, целокупните коронални стратегии нема да бидат прифатени од населението. Постарите лица или лицата со здравствени проблеми треба да бидат изолирани колку што е можно повеќе.
Значи, нема посети на деца или внуци, нема патување со јавен превоз, ако е можно и без шопинг. Тоа е едно правило.
Правило два: Секој со симптоми треба да остане дома веднаш, дури и со најмала кашлица. Ако ги следите овие две правила, веќе не ви требаат дополнителни мерки, чиј ефект е сепак маргинален “, рече тој.
Д-р Пабло Голдсмит е аргентинско-француски виролог специјализиран за тропски заболувања и професор по молекуларна фармакологија на Универзитетот во Пјер и Марија Кири во Париз.
Дипломирал на Факултетот за фармација и биохемија, Универзитет во Буенос Аирес и Медицинскиот факултет на Болничкиот центар во Париз.
Тој во моментов живее во Франција, каде работи како истражувач во клиничките лаборатории скоро 40 години на развој на дијагностичка технологија.
„Неоснованите мислења на меѓународните експерти, репродуцирани во медиумите и на социјалните медиуми, ја шират непотребната паника што претходно ја искусивме.
Коронавирусот е идентификуван во Кина во 2019 година не предизвика ништо помалку од силна настинка или грип, нема разлика досега со настинка или грипот како што го знаеме.
Интересно е што на почетокот од годинава беа активирани глобални здравствени предупредувања како резултат на инфекција со коронавирус откриен во Кина, КОВИД-19, знаејќи дека 3 милиони новороденчиња умираат од пневмонија секоја година во светот, а 50.000 возрасни во САД, од истата причина, без каков било аларм за населението.
Нашата планета е жртва на нов социолошки феномен, научно-медиумско вознемирување, иницирано од експерти само врз основа на резултатите од лабораториската молекуларна дијагностичка анализа.
Комуникациите издадени од Кина и Женева се повторуваа без да се испита од критички аспект и, пред сè, без да се нагласи дека коронавирусот секогаш заразил луѓе и секогаш предизвикувал дијареја и она што луѓето го нарекуваат банална настинка или обична настинка.
Апсурдните предвидувања се преценети, како во 2009 година со грипот Х1Н1. Нема докази за да се докаже дека коронавирусот во 2019 година е повеќе смртоносен од респираторните аденовируси, вируси на грип, претходните години коронавируси или риновируси одговорни за настинката “, рече тој.
Д-р Еран Бендејвид и д-р Џеј Батачарија се професори по медицина и јавно здравје на универзитетот Стенфорд.
„Проекциите за жртвите може да бидат превисоки. Вистинската стапка на смртност е процентот на заразени лица кои умираат, а не смрт од идентификувани позитивни случаи.
Сеопфатниот карантин можеби не вреди за последиците што ги наметнува врз економијата на поединецот, заедницата и менталното и физичкото здравје. Треба да преземеме итни чекори за да ја процениме емпириската основа на тековните суспензии “, велат тие.
Д-р Том Џеферсон е британски епидемиолог со седиште во Рим. Тој е исто така советник на италијанската Национална агенција за регионални здравствени услуги.
„Се чини дека нема ништо посебно за оваа конкретна епидемија на грип. Сепак, постојат две последици од оваа состојба.
Првата е недостаток на институционален кредибилитет. Тие се движат од пожарникарите, полициските службеници, па дури и општите лекари – а не луѓе од кои би сакале да располагате во итен случај.
Сопственикот на ресторанот ми рече дека никогаш нема да поднесе извештај до здравствениот орган, бидејќи тоа би значело затворање најмалку две недели и неговиот бизнис ќе пропадне.
Втората работа е, кога ќе помине сето ова, ќе има желба и напор кај луѓето да ги разберат причините и потеклото на заболувања слични на грип и животниот циклус на неговите предизвикувачки агенси?
Минатиот случај ми кажува дека не и ние ќе се вратиме на промовирање на грип како универзална чума под покривот на топлата куќа од комерцијални интереси.
Д-р Мајкл Левит е професор по биохемија на универзитетот Стенфорд. Тој е соработник на Кралското друштво (FRS), соработник на Националната академија на науките и ја доби Нобеловата награда за хемија во 2013 година за развој на повеќедирекциони модели за комплексни хемиски системи.
Во февруари годинава, тој прецизно моделирал дека избувнувањето во Кина е при крај, предвидувајќи околу 80.000 случаи и 3.250 смртни случаи.
„Не верувам во броевите во Израел затоа што дефиницијата за случајот во Израел постојано се менува и тешко е да се процени ситуацијата на тој начин. Има многу неоправдана паника во Израел.
Не верувам во бројки, сето тоа е политика, а не математика. Би бил изненаден ако бројот на загинати во Израел надминува десет, па дури и пет, сега со ограничувања. За споредба, бројот на смртни случаи од коронавирус во Италија е 10 отсто од бројот на смртни случаи од грип во таа земја во 2016-2017 година.
Германската мрежа за медицина базирана врз докази е здружение на германски научници, истражувачи и медицински професионалци.
Мрежата е основана во 2000 г. за проширување и понатамошно развивање на концепти и методи на медицина заснована врз докази и засновани на пациенти во пракса, настава и истражување, а денес има приближно 1.000 членови.
„Во повеќето случаи, КОВИД-19 има блага настинка или дури и нема никакви симптоми. Затоа, малку е веројатно дека се регистрирани сите случаи на инфекција, за разлика од смртните случаи кои се скоро целосно регистрирани.
Ова доведува до преголеми бројки. Според студијата на 565 Јапонци кои биле евакуирани од Вухан, сите тестирани (без оглед на симптомите), откриени се само 9,2 отсто од заразените лица.
Ова би значело дека бројот на заразени лица би бил околу 10 пати поголем од регистрираните случаи. Широката достапност на испитувањата САРС-КоВ-2 е ограничена.
На пример, во САД, соодветна установа за тестирање финансирана од државата за сите сомнителни случаи е достапна само од 11.3.2020.
Во Германија, исто така, имаше некои тесни грла што ја предизвикаа истата ситуација со преценети бројки. Како што се ширеше болеста, стануваше се потешко да се идентификува сомнителниот извор на инфекција.
Како резултат, честите настинки кај луѓе кои несвесно оствариле контакт со пациент со КОВИД-19 не се поврзани со КОВИД-19 а пациентите воопшто не одат на лекар.
Многу прашања исто така остануваат неодговорени. Од една страна, медиумите секојдневно нè соочуваат со алармантни извештаи за експоненцијално растечки број на болни и мртви луѓе ширум светот.
Од друга страна, известувањето за медиуми во никој случај не ги зема предвид потребните критериуми за комуникација за ризик заснован врз докази “, се наведува.
Д-р Ричард Шабас е поранешен директор на Онтарио, медицински офицер, директор на службеници за јавно здравје и принц Едвард и началник на канцеларијата во Централната болница во Јорк.
„Има многу повеќе случаи отколку што е објавено. Ова е затоа што многу случаи немаат никакви симптоми, а капацитетот за тестирање е ограничен.
Исто така, реалната стапка на нови случаи е веројатно најмалку 10.000 на ден. Ако бројките звучат преголемо, запомнете дека светот е глобално село. Од глобална гледна точка, овие бројки се многу мали.
Второ, избувнувањето на епидемијата во провинцијата Хубеи, далеку најголемото и најлошото сценарио – се чини дека стивнува. Колку беше лошо? Па, бројот на загинати беше споредлив со просечната сезона на грип.
Тоа не е неважно, но не е ниту катастрофално, ниту пак може да го надмине надлежниот здравствен систем. Единствено можно објаснување е дека короната не е толку лесно пренослива на луѓето. Кога инфекцијата ќе најде добро место, таа се шири брзо – во италијанските болници, на крстосувачи, во една секта во Јужна Кореја. Но, ова се повеќе исклучоци отколку правила. Повеќето од заразените не ја пренеле болеста на никого.