До каде стигнаа претседателските избори во САД и кој ги освои срцето на американските гласачи?

од Vladimir Zorba

1473513763-dwe

Кого да избереш меѓу “сектант” и “аматер”? Овие жестоки дефиниции кои се користат против Хилари Клинтон и Доналд Трамп зборуваат за непопуларноста во САД што е причина многу избирачи да не можат да донесат одлука. Истовремено со тоа станува тешко да се предвиди што ќе стане со претседателските избори, наведува АФП.

Ова не се избори, во кои имаме голем избор. За жал Абрахам Линколн не е кандидат – така резимира ситуацијата Скот Хескју од Сан Антонио за форумот, каде што се дебатира за претседателските избори и отворено се изложуваат хипотези како да се гласа за кандидатот на противничкиот камп или воопшто да не се гласа.

Иако кандидатката на демократите води во повеќето анкети за претседателските избори во ноември, таа е на удари и по рекордот по непопуларноста и, како што покажуваат резултатите од анкетата на “Вашингтон пост” – Еј Би Си њус, веќе е речиси толку ја мразат американските избирачи колку и републиканскиот кандидат.

Метју Хеминџер, компјутерски специјалист од Западниот Брег, изразува жалење што треба да избира “меѓу опасна сектантка и женомразец и самодоволен политичар аматер и доживотен рентиер кој лаже”.

Тоа е реакција на нашето незадоволство пред неспособноста на политичките мажи во Вашингтон да прават работи кои навистина се благотворни за Американците од средната класа, вели Џојс Френк кој работо во маркетинг во Канзас Сити, Мисури. Таа омраза исто така може да се покаже како мотив за да се гласа против едниот од кандидатите, забележува Мајкл Мекдоналд од Универзитетот во Флорида.

Тој предвидува поголемо учество отколку на претходните избори во шпанското говорно подрачје кои може да гласаат против антиимигрантските предлози на Трамп.

Тешко е да се предвиди, бидејќи никогаш не сме имале такви кандидати за Белата куќа, додава експертот. На сенатските избори во 2010 година во Делавер, потсетува тој, избирачите, вклучувајќи и републиканци, се мобилизираа и гласаа против крајно конзервативниот кандидат Кристин О`Донъл.

Џон Гир од Шарлотсвил во Вирџинија е републиканец, но признава дека ќе гласа за Клинтон, бидејќи Трамп – како претседател несомнено е полошо од она што би можело да се случи ако Хилари биде избрана.

Аналитичарот Дру Линцр многу тешко е да се предвиди влијанието на излезноста. Тој вели дека нема да се изненади, ако таа е помала отколку во 2012 и 2008, бидејќи гласачите не се задоволни од она што им се нудат.

Во 2008 и 2012 луѓе отишле да гласаат за некој друг – а не за нивниот кандидат или има колебања иа флуктуации – до самото гласање. Оваа година нивниот број расте. Во Висконнсин – клучна држава – во 2012 во исто време само 5% од избирачите не беа го направиле својот избор.

Според маркет Универзитетот оваа година 19% од Секретаријатот избирачи велат дека нема да гласаат ниту за Трамп, ниту за Клинтон. Ги мразат повеќе од кога било, двајцата кандидати, сепак ги освоија првичните избори на своите партии, иако учеството беше пониско од рекордното во 2008, но повисок отколку првичните избори во 2012 година, забележува институтот Пју.

Кај републиканците, каде Трамп се пофали за време на првичните избори дека се раздвижиле многу нови бели избирачи, прашањето е дали луѓето со високо образование, кои помалку го сакаат Трамп од претходниот кандидати, ќе одат да гласаат, вели главниот уредник на електронскиот неделник Sabato’s Crystal Ball Кајл Кондик.

Но, дури и да не гласаат за Трамп, Републиканската партија има потреба тие да излезат на гласање пак било и само да ги изберат нивните претставници во Конгресот, во кој сега доминираат републиканците.

Освен за претседател Американците ќе гласаат во ист ден за реновирање на една третина од Сенатот и на целиота Претставнички дом. Демократскиот камп има потреба од силно учество на својот електорат – помлад и хетероген – но кој не може да се гласа со голема доверба дека ќе иде на гласање, смета Кондик.

Останува да се види дали Американците, наместо да се воздржат, ќе ги пренесат гласовите кон кандидатката на Зелените Џил Штајн или кон либертарианецо Гери Џонсон. Одѕивот во САД е една од најниските во ОЕЦД – земјите од Организацијата за економска соработка и развој. Според институтот Пју земјата зазема 31-то место од 35 со 53,6% гласале.

Слични содржини