Денес се очекува Бугарија да го блокира патот на Скопје кон Европската унија и рамката за преговори на Северна Македонија да не биде одобрена на онлајн состанокот на Советот за општи работи.
Според поранешниот амбасадор на ЕУ во Скопје и ирски аналитичар Ерван Фуере, бугарското вето би било резултат на неразумна и контрапродуктивна тактика.
Според него, билатералните прашања меѓу Бугарија и Северна Македонија треба да бараат решение во контекст на интеграцијата на земјата во Унијата, како што беше случај со договорот за Велики петок.
„Се надевам дека ќе има договор меѓу двете земји, бидејќи во спротивно последиците би биле исклучително сериозни, не само поради односите меѓу Бугарија и Северна Македонија, туку можеби дури и покритични за политиката на проширување на ЕУ. Бидејќи, во суштина, ова би значело можност за пристап. на земјите од Западен Балкан да бидат целосно блокирани поради пристапот на бугарската влада“, коментира Фуере за БНР.
„Дозволете ми да го кажам ова – во суштина, како што е поставено прашањето од бугарската влада – територијален интегритет, национален идентитет, постоење или не на национално малцинство, толкување на историјата – тоа се навистина реални проблеми што постојат не само меѓу Бугарија и Северна Македонија, туку и на целиот Балкан. Ако зборуваме во поширок спектар на Европа, ова е една од причините за создавање на процесот на европска интеграција – да се решат овие прашања, да се промовира помирувањето – не со присила, туку со соработка. Според мое мислење, тактиката што во моментов ја користи бугарската влада е прилично неразумна и контрапродуктивна“, вели тој.
Додава дека е неразумно затоа што Бугарија го користи своето членство во Европската унија за да наметне сопствено толкување на историјата, како и да инсистира на тоа дека оваа верзија мора да биде усвоена од други земји пред да започнат пристапните преговори.
„И тоа е контрапродуктивно бидејќи, како што реков на почетокот, овие активности ја поткопуваат политиката на проширување на ЕУ и одат целосно спротивно на принципите врз кои се засноваат принципите на европската интеграција и со кои Бугарија се согласи кога стана членка на Европската унија. Заедницата во 2007 година“, додаде Фуере.
Доколку Бугарија не стави вето и дозволи пристапните разговори да започнат официјално, не заборавајќи дека ќе траат неколку години, тоа ќе даде многу позитивен сигнал дека на овој процес гледа како на процес на соработка, рече Фуере.
„Ова, исто така, ќе создаде позитивно опкружување за продолжување на билатералните разговори меѓу двете земји за да разговараат за прашањата на дневниот ред. Важно е за целиот балкански регион ЕУ и целата меѓународна заедница да ги разгледува овие прашања многу посеопфатно, бидејќи тие ќе продолжат да се појавуваат, иако во поинаков контекст – на пример, кога започнуваат преговорите со Албанија, Босна и Херцеговина, Косово, Србија – сите овие проблеми се многу сложени и товарот на историјата врз нив е сè уште многу, многу тежок. сè повеќе во фокусот на вниманието на ЕУ и меѓународната заедница, и поконкретно како да се помогне во решавањето на овие билатерални проблеми преку соработка преку интеграција на Заедницата.
Мислам дека е важно да не се вратиме назад и повторно да ја откриеме тековната историска дебата што сè уште трае. ЕУ е заедница која промовира помирување засновано врз владеењето на правото.
„Судот за човекови права на Советот на Европа беше формиран токму за да осигури дека и Северна Македонија и Бугарија го почитуваат, а особено одлуките врз основа на тоа. И не можеме да го игнорираме фактот дека за прашањето на националното малцинство постои пресуда на Судот во Стразбур, точно за постоењето на националните малцинства во Бугарија, и ЕУ во која е членка Бугарија се заснова на владеењето на правото, прашањето за овие национални малцинства не постои само на Балканот, туку во цела ЕУ – Каталонија, Велс, Шкотска. Но, постојат процеси што се занимаваат со нивно решавање – не со сила, туку преку соработка“, рече Ирвин Фуере.