Доналд Трамп минатата година водеше трговски војни, ги напаѓаше американските институции и им се закануваше на сојузниците, глобалната економија покажа изненадувачка отпорност. Инфлацијата паѓаше, а европските пазари достигнуваа рекорди. Сега, со ескалацијата на американскиот и израелскиот напад врз Иран во поширок регионален конфликт, таа слика би можела да се промени. Дали и до кој степен ќе зависи од едно единствено прашање: дали Ормутскиот теснец останува отворен.
„Нафтата е критичен канал“, изјави за „Financial Times“ Нил Ширинг, главен економист во Капитал Економикс.
Едвард Фишман, виш соработник во Советот за надворешни односи и автор на книга за американското економско војување, опишува две можни сценарија. Во првото, постои „значајно и продолжено прекинување на целиот сообраќај низ Ормутскиот теснец, најважното поморско тесно грло во светот“. Бидејќи едно од пет барели нафта во светот поминува низ теснецот, неговото затворање, според Фишман, би претставувало „огромен шок за глобалните цени на нафтата“ и би ги турнало цените над 100 долари за барел. Брентот е веќе близу до седуммесечниот максимум од 73 долари, откако порасна за речиси 12 проценти во изминатиот месец, објавува Lidermedia.hr.
Поверојатно и помалку катастрофално сценарио, тврди Фишман, е теснецот да не биде целосно затворен, туку извозот на иранска нафта да биде запрен. Во тој случај, скокот на најмалку 80 долари за барел е пореален. ОПЕК објави во неделата дека ќе го зголеми производството за 206.000 барели дневно во април, но тоа е помалку отколку што многумина очекуваа.
За американската економија, порастот на цените на нафтата не е незначителен, иако САД сега увезуваат само 17 проценти од своите енергетски потреби, што е најнизок удел во последните четириесет години. „Наглиот пораст на глобалните цени на нафтата би можел да им наштети на американските потрошувачи и компании“, предупредува Џејмс Најтли, американски економист во „ING“.
Нафтата од 100 долари за барел би можела да ја зголеми инфлацијата од сегашните 2,4 проценти на повеќе од 4 проценти, проценува Најтли, што би ѝ отежнало на Федералната резерва да ги намали каматните стапки, како што планираше да стори.
Аџај Раџакша од „Barclays“ нуди поспецифична пресметка.
„Секое одржливо зголемување на цените на нафтата од 10 долари за барел би можело да го намали економскиот раст за 10 до 20 базични поени во текот на следните 12 месеци. Доколку нафтата достигне, да речеме, 120 долари и остане таму, економијата на САД и глобалните економии би претрпеле значителен удар“, објаснува тој.
Барклис, исто така, предвидува зајакнување на доларот со секое зголемување на цените на нафтата, проценувајќи добивка од 0,5 до 1 процент во однос на кошничката глобални валути за секое зголемување на цената на нафтата од 10 проценти
Азија би била силно погодена бидејќи Кина, Индија, Јапонија и Јужна Кореја се клучни дестинации за нафта и течен природен гас што минуваат низ теснецот. Според американската Администрација за енергетски информации, дури 84% од сировата нафта и кондензати и 83% од течниот природен гас што поминале низ теснецот во 2024 година биле наменети за азиските пазари. „Capital Economics“ проценува дека Брент на 100 долари би додал помеѓу 0,6% и 0,7% на глобалната инфлација.
Европа би го почувствувала притисокот преку цените и на нафтата и на течниот природен гас. Сепак, Европската централна банка има малку повеќе простор за маневрирање, бидејќи инфлацијата во еврозоната е на 1,7%, под нејзината цел. Банката на Англија, сепак, е во почувствителна ситуација.
„Со оглед на тоа колку е избалансирано гласањето, мислам дека ова би можело дополнително да го комплицира напредокот во намалувањето на каматните стапки сè додека не добиеме поголема јасност за обемот на првичната реакција на цените на нафтата и колку долго би можела да трае“, рече Хетал Мехта, главен економист во „St James’s Placea“.
Судирот доаѓа во веќе нервозно време. Акциите на американските банки во петокот претрпеа најголем пад од царинскиот шок на Трамп во април, додека технолошкиот сектор падна за повеќе од 3% во февруари. Томаш Виеладек, главен европски економист во „ T Rowe Price“, предупредува на кумулативен ефект.
„Премногу шокови се случуваат одеднаш. Венецуела, Гренланд, царини, а сега и Иран, сè во рок од два месеци“, изјави тој.
Сепак, некои аналитичари остануваат релативно смирени.
„И покрај сите неодамнешни геополитички настани, нивото на раст во глобалната економија и трговија беше неверојатно отпорно“, изјави Инес Мекфи, главен економист во „Oxford Economics“.