Дали блокчејн технологијата и криптовалутите можат да помогнат во борбата против климатските промени? Според претприемачите Рафаел Хаупт и Џејмс Фарел, одговорот на тоа прашање е „да“.
Ова е и причината зошто тие се впуштаат во проектот „Toucan“, кој има за цел да ја револуционизира компензацијата на јаглеродот, пишува Wired.
Логиката на доброволната компензација на јаглеродни емисии е прилично едноставна. Иако компаниите и домаќинствата треба да ги намалат емисиите на јаглерод што ги произведуваат, на краток рок секогаш ќе има одредена количина од која не можат веднаш да се ослободат.
Јаглеродните кредити постојат како начин да се балансира овој вишок и да се постигнат таканаречените „нето нула емисии“.
„Повлекувањето“ на јаглероден кредит преку купување на квоти ви овозможува да испуштате одредена количина на јаглерод диоксид. Самите квоти се засноваат на намалување на емисиите на тој што ги продава или на различни иницијативи, како што се садење шуми, финансирање на обновливи извори на енергија или технологии за „фаќање“ на емисиите од атмосферата.
Сепак, системот во моментов е прилично хаотичен, бидејќи со него управуваат различни центри и нема униформна меѓународна стандардизација, при што секоја земја води свои регистри на јаглеродни квоти.
„Тоа е нерегулиран глобален пазар. Секое од овие тела за стандарди има различни регистри, различни формати, различни методологии и дефиниции и користи различни модели за собирање податоци. Тие не се усогласени и не се интероперабилни, така што е многу тешко да се работи со нив“, вели Џон Хупс, кој е одговорен за стратегијата на „Toucan“.
Крипто тргување со емисии на јаглерод
Едноставно кажано, „Toucan“ е пазарна инфраструктура која ги поврзува физичките јаглеродни кредити, кои се наоѓаат во безброј различни физички регистри и ги претвора и стандардизира во карбонски токени во единствена „супер регистар“ базиран на блокчејн.
Овие токени се здружуваат, од кои на корисниците потоа им се дава дел за трговија.
Првиот јаглероден базен на Toucan се нарекува BCT, или Base Carbon Tonne, и претставува кошница со кредити за јаглерод од различни видови за да се надомести еден тон емисии на јаглерод.
Со ставање на системот во единствен регистар, Toucan има за цел да го запре таканареченото „двојно броење“ на проекти или компании. Дополнително, системот овозможува различни проекти за јаглеродни кредити да се „разградат“ според нивната возраст и квалитет, па дури и може да го прилагоди типот на токени достапни за потребите на купувачот.
„Корпорациите се обидуваат да ги усогласат неутрализирачките активности со нивниот бренд. Можеби сакаат да прават само решенија засновани на природата или такви поврзани со новите технологии. Има и такви кои не сакаат да учествуваат во проекти на одредени места или имаат специфична желба за одредена локација. Нашиот систем ни овозможува да создадеме такви категории на карбонски токени“, вели Хупс.
Во новиот фонд на компанијата Nature Carbon Tonne, сите кредити мора да доаѓаат од проекти поволни за природата, како што е садење дрвја, наместо од посомнителни извори на намалување на емисиите.
„Се надеваме дека системот ќе привлече повеќе крипто-ентузијасти на пазарот на јаглерод, традиционално доминиран од корпоративни играчи кои се обидуваат да ги балансираат нивните емисии поради имиџ причини.“, додаваат оттаму.
Од неговото официјално лансирање минатата година, Toucan ужива се поголема популарност.
Платформата префрли околу 18,3 милиони тони јаглеродни кредити на блокчејнот и известува дека претходно достигна пазарна капитализација, пресметана со мерење на понудата на токени според нивната цена, од 100 милиони долари, но подоцна, поради падот на крипто пазарот , падна на 30 милиони долари.
За споредба, целиот традиционален пазар за доброволни јаглеродни кредити вредеше 1 милијарда американски долари во 2021 година.
Колку емисии генерира блокчејнот?
За многумина, самата премиса за блокчејн климатско решение може да звучи како бесмислена, особено ако се земе предвид негативното влијание на енергетско интензивната крипто-инфраструктура врз климата.
Според Индексот на потрошувачка на енергија создаден од Vrije Universiteit Amsterdam, д-р истражувач Алекс де Врик, само пазарот на Биткоин има јаглероден отпечаток од 97,14 мегатони CO2, или колку што е целиот годишен јаглероден отпечаток на Кувајт.
Повеќето големи блокчејнови се поддржани со таканареченото „рударење“ на криптовалути, процес во кој илјадници моќни и жедни за моќ компјутери мора да решат сложени математички проблеми. Де Врик го опишува системот како „најголемиот светски генератор на случаен број“.
Принципот е познат како „доказ за работа“.
„Имате компјутерска машина која само прави 200 квинтилиони нагаѓања секоја секунда од денот без престан, обидувајќи се да го погоди добитниот број што ќе му овозможи на среќниот „рудар“ да го создаде следниот блок за блокчејнот и да ја добие наградата за тоа. “, вели истражувачот.
Тој верува дека јаглеродниот отпечаток на повеќето криптовалути би се намалил за речиси 100 проценти доколку се префрлат на друг систем наречен „доказ за удел“ кој не бара рударство. „Toucan“ работи на системот на Polygon, кој работи токму на овој принцип.
Во моментов има бесконечен прилив на „зелени“ проекти за криптовалути, од кои многу едноставно ја користат свесноста за климатските промени како продажна алатка.
Еден таков проект, Save Planet Earth, продаде стотици јаглеродни кредити како NFT, секој во вредност од 70.000 американски долари, за да собере пари за засадување 1,1 милијарда дрвја во Пакистан, Шри Ланка и Малдиви.
Сепак, истрагата на Climate Home покажа дека иако компанијата тврди дека почнала да го сади своето едно милијардито дрво во Пакистан, министерот за клима на земјата не ни слушнал за проектот.
Со централизирање на блокчејн-пазарот на јаглерод на единствена инфраструктура и работа со кредити кои веќе се во физички книги, „Toucan“ сака да донесе одреден ред во нерегулираниот и потенцијално ранлив од измами свет на тргување со јаглерод.
„Голем дел се сведува на стимулации и дестимулации. Можеме да го прилагодиме, приспособиме и модифицираме системот така што ќе ги ублажи експлоатативните импулси што ги имаат некои играчи на пазарот“, објаснува Хупс.
Лажни или вистински компензации?
„Повеќето кредити всушност не претставуваат реални намалувања на емисиите, делумно затоа што програмите за офсет хронично им плаќаат на развивачите на проекти да градат проекти што би ги изградиле во секој случај“, објаснува Барбара Хаја, која го води Калифорнискиот проект за трговија со јаглерод при Универзитетот во Беркли.
Проблемот, познат како „дополнителност“, е што голем број проекти – од хидроелектрични брани до обновување на шумите – се прават од различни причини, а не конкретно за да се неутрализираат емисиите на јаглерод, а многу од нив и онака би биле изградени, дури и без надоместоците. Односно, нивното нето влијание врз запирање на климатските промени е минимално.
Студијата од 2016 година на германскиот Öko-Institut покажа дека до 85% од проектите за компензирање јаглерод спонзорирани од ОН би биле спроведени под други услови.
Само 2% од реално анализираните проекти беа оценети како со „голема веројатност“ за натамошно намалување на емисиите. Иако доброволните пазари на јаглерод со кои работи Toucan се подобрени во споредба со оние рани проекти на ОН, повеќето проекти остануваат изложени на овој ризик.
„Методите за проценка на намалувањето на емисиите се исто така претерани. Калифорниската програма има четири типа проекти за генерирање кредити, а 82 отсто од кредитите доаѓаат од проекти за шумарство. Она што го најдов во моето истражување е дека за огромното мнозинство од овие шумски проекти, методите за проценка на намалувањето на емисиите го преценуваат нивното влијание меѓу 50 и 80 проценти. Односно, повеќето од кредитите не претставуваат реални намалувања на емисиите. Претерани се“, објаснува Хаја.
Друга истрага за ветувањето на нафтената компанија „Шел“ дека ќе им дозволи на клиентите да ги надоместат емисиите на јаглерод при купување гориво покажа дека вистинското влијание на три од проектите е тешко да се докаже.
Компанијата, исто така, тврдеше дека ќе го намали својот јаглероден отпечаток со засадување шума, што исто така беше тврдено како јаглерод компензирано од шкотската влада.
Иако ова може да изгледа добро во годишниот извештај на компанијата, сомнителниот квалитет на многу од проектите за јаглерод значи дека нивното влијание е минимално и всушност може да ги направи оние кои согоруваат фосилни горива помалку фокусирани на намалување на емисиите.
Џон Хупус од Toucanпризнава дека без сопствена инфраструктура на инспектори, која е скапа за одржување, платформата е принудена за „аутсорсинг“ на инспекциите, потпирајќи се на сомнителниот квалитет на самите јаглеродни регистри.
Но, за Toucan, логиката е едноставна – додека доброволниот пазар на јаглерод е погрешен, тој веќе постои, па ако компанијата има шанса да се обиде да го обликува на подобро, тогаш треба.
За оние кои ги проучуваат пазарите на јаглерод, сепак, загриженоста е дека проектите како Toucan можат да донесат технолошка флексибилност и ефикасност без да ги решат основните проблеми на системот.
„Не можете да го зголемите расипаниот пазар. Ако повеќето кредити за јаглерод не претставуваат реални намалувања на емисиите и го зголемувате тоа, ги зголемувате лажните климатски решенија во време кога имаме краток прозорец на време навистина да ги ставиме под контрола емисиите на стакленички гасови“, рече Барбара Хаја.