Генералниот секретар на НАТО, Јенс Столтенберг, го искористи вчерашното обраќање пред новинарите по самитот што се одржа во Брисел, за да покаже на примерот на Балканот како одредени одлуки од пред неколку години или децении се применливи за денешните настани.

Говорејќи за експанзијата на НАТО во Украина, Столтенберг ги искористи примерите на Црна Гора и Северна Македонија како земји што одлучија да влезат во НАТО и случаите на Босна и Херцеговина и Косово кога НАТО реагираше надвор од нејзината територија за да спречи понатамошни конфликти и страдања.

„ Дали навистина предвидувате какви било околности под кои Русија би и дозволила на Украина неспорно да влезе во НАТО? “ И одделно, сакав да прашам дали има консензус меѓу сојузниците дека самата Кина претставува безбедносна закана “, го праша Столтенберг новинарот на канадската ЦБЦ, Мареј Брустер.

Тој смета дека е исклучително важно да се нагласи дека секоја нација има право да го избере својот пат, а тоа вклучува, рече тој, во какви безбедносни аранжмани сака да биде дали сака да биде дел, членка на НАТО или не.

„Значи, пораката е дека останува на Украина и на 30-те сојузници да одлучат кога Украина може да стане членка на НАТО. Русија, се разбира, нема право на глас. Нема да се вратиме во времето кога имавме сфери на влијание, кога големите сили одлучуваа што можат да прават малите соседи. И јас многу често ја користам мојата земја Норвешка како пример. Норвешка е мала земја што се граничи со Русија. Се разбира, Русија – или Советскиот Сојуз – не го сакаше фактот што влеговме во НАТО уште во 1949 година. Но, бидејќи сојузниците во тоа време беа толку силни што можеа да прифатат дури и малите соседи на Русија во Алијансата, се разбира дека Норвешка беше прифатена . Како балтички земји или како Црна Гора и Северна Македонија неодамна. Значи, ова се основните принципи за прифаќање на правото на секоја држава да одлучи, 30 сојузници и Украина треба да одлучат кога Украина е подготвена за членство “, рече Столтенберг, додавајќи:

„Дали можеме да се вратиме во Кина за момент и се прашувам дали вие и лидерите ги решивте загриженоста што може да ја чуеме од некои сојузници дека една од причините што Кина честопати не се појавуваше во изјавите е тоа што Алијансата не сепак си дал законско овластување да работи надвор од областа на Северен Атлантик според Договорот од Вашингтон? И, дали ја замислувате потребата за промена на договорот? И, дали ова треба да се забележи дека НАТО е всушност подготвено да дејствува каде било во светот, надвор од областа на Северна Атлантик, доколку види закана “, беше прашањето што го постави Дејвид Херсенхорн од Политико.

Тој изјави дека тие дејствуваат надвор од територијата на НАТО и дека тоа го прават од крајот на Студената војна.

„И ова беше дебата во раните 90-ти, така е. Некој рече дека или НАТО мора да излезе од деловна активност или да излезе од областа. И тогаш помогнавме – и тогаш всушност излеговме надвор од областа, влеговме во Босна и Херцеговина и помогнавме да се стави крај на бруталната, крвава војна таму. И неколку години откако влеговме – исто така помогнавме да се стави крај на злосторствата и борбите на Косово. И тогаш, по нападите од 11.09. Оттогаш, ние сме во првите редови во борбата против меѓународниот тероризам и имавме голема воена операција во Авганистан на кинеските граници. Значи, оваа идеја дека ова е нешто сосема ново, дека НАТО ја напушта областа, е многу чудна, бидејќи ние сме биле надвор од областа со децении “, рече Столтенберг.