Европскиот суд за човекови права (панел од седум судии) на 29 април 2025 година одлучи делумно да ги прифати барањата на подносителите на барањето и да издаде привремена мерка во врска со потенцијалната употреба на звучно оружје во Белград на 15 март.
Случајот се однесува, како што е наведено, на наводната употреба на звучно оружје од страна на властите за контрола на толпи граѓани на демонстрации и загриженоста дека истото би можело да се користи во идните демонстрации.
Подносителите побараа Судот да издаде привремена мерка со која ќе ги обврзе српските власти да (i) спречат употреба на звучно оружје во такви околности; (ii) спречат гонење на оние што учествуваа на јавната расправа за употребата на звучно оружје на 15 март 2025 година; и (iii) да спроведат ефикасна истрага за наводите дека било користено звучно оружје, се вели во него.
Судот ѝ укажа на владата дека треба да се спречи каква било употреба на звучни уреди за контрола на собраните граѓани, беше објавено.
Судот (совет од седум судии) на 29 април 2025 година одлучи да издаде привремена мерка. Во врска со барањето на подносителите на барањето Судот да укаже дека државата треба да спречи употреба на звучни оружја или слични уреди на идните протести од страна на државата и/или недржавните актери, Судот ѝ посочи на Владата дека, до понатамошно известување, секоја употреба на звучни уреди за контрола на собраните граѓани (освен за комуникациски цели) мора да се спречи во иднина, според соопштението.
Судот изјави дека употребата на такво оружје за контрола на собраните граѓани е нелегална во Србија и, особено, дека потенцијално може да предизвика сериозни здравствени последици за голем број луѓе, според N1.
МУП знаел што ќе се случи. Тие издале соопштение дека не користеле звучни топови. На оваа снимка се гледа како полицијата бега во спротивна насока од ударот.
MUP je znao šta će se desiti. Izdali su saopštenje da oni nisu koristili zvučni top. Na ovom snimku se vidi kako policija beži u suprotnom pravcu od udara.
Šta su koristili ako nije zvučni top?
Ukoliko jeste, ko poseduje to oružje? pic.twitter.com/FpC6yIf9ol
— Aleksandar Kutlešić (@AleksandarKutl1) March 16, 2025
Судот подвлече дека одлуката не значи дека зазел каков било став за тоа дали такво оружје било употребено на 15 март 2025 година и дека не го прејудицира исходот од барањето што подносителите на барањето можат да го поднесат. Се наведува дека подносителите на барањето имаат еден месец да поднесат барање во согласност со член 34 од Конвенцијата (право на индивидуална барање).