Паневропската партија „Волт“ до Европскиот парламент ќе претстави план од девет точки, а една од нив, според „Политико“, е барање за суспендирање на правото на глас на Унгарија во Брисел.
Бриселскиот весник пишува дека, покрај оваа точка, во планот „Волт“ стои дека Каја Калас, актуелниот висок претставник за надворешна политика и безбедност на ЕУ, треба да стане министер за надворешни работи на блокот.
Секако, фокусот ќе биде ставен на позицијата на европските парламентарци кон Унгарија, чиј премиер Виктор Орбан најмногу го користи правото на вето на земјите-членки на ЕУ.
За оваа иницијатива да биде успешна, потребно е гласање од најмалку две третини од 720-те претставници или 480 „гласа“ кои би ја поддржале суспензијата на Унгарија.
Сепак, ова е само почеток, бидејќи Унгарија тогаш би имала право да се обрати до Европскиот парламент и да објасни зошто тоа не треба да биде суспендирано.
Тогаш ќе требаше да гласаат четири петтини или 576 од претставниците за да се продолжи со суспензијата, со што ќе се премине на вториот чекор од овој комплициран процес.
Доколку, според оценката на институциите на ЕУ, продолжи кршењето на принципите на овој блок, државата повторно ќе биде повикана на одговорност пред Советот на Европската унија, на ист начин како и во првиот чекор.
Во продолжение на процесот, Европскиот совет мора да донесе едногласна одлука за продолжување на суспензијата на избирачкото право, а земјата за чија повреда се разговара мора да биде исклучена од ова гласање.
Во случај на едногласна одлука, следува третиот чекор, каде Европскиот совет повторно гласа, а сега е потребно „квалификувано мнозинство“. Оваа фраза го означува гласот на најмалку 55 отсто од земјите-членки (15 од 27), што претставува најмалку 65 отсто од населението на Европската унија.
Имајќи предвид дека Орбан и неговите политички истомисленици во групата „Патриоти за Европа“ имаат 86 претставници, единството на сите други групи во Европскиот парламент би можело да го започне процесот.
Сепак, Орбан има сојузник во Словачка, премиерот Роберт Фицо, кој би можел да го „забави“ целиот процес во Европскиот совет.