Реакциите на спектакуларната украинска операција наречена „Пајажина“ во која наводно се уништени 41 руски авион не стивнуваат. Во базите низ Русија беа уништени главно руски стратешки бомбардери способни да носат нуклеарно оружје, но наводно биле цел и авиони „Бериев А-50“, клучни шпионски или извидувачки радарски авиони за рано предупредување, откривање, контрола и надзор и координација на воздушните операции.
Според Киев, во операцијата на Украинската безбедносно-разузнавачка служба (СБУ), која, како што откри украинскиот претседател Володимир Зеленски, била планирана точно една година, шест месеци и девет дена, биле уништени дури 34 проценти од руската флота на стратешки бомбардери.
Во нападот, кој некои коментатори го нарекоа „Руски Перл Харбор“, 117 дронови беа лансирани од дрвени контејнери на камиони кои беа донесени во близина на аеродромите, штетата предизвикана на руската стратешка авијација се проценува на околу седум милијарди долари, а лутите руски провоени воени блогери веќе нашироко коментираат дека тоа е голем срам и неуспех на разузнавачките, воените и безбедносните служби.
Но, се чини дека тоа не е единственото нешто за кое треба да се грижат, како и властите во Кремљ. Имено, според најновите проценки на истражувачкиот центар за одбрана со седиште во Вашингтон, Институтот за проучување на војната (ISW), Москва веројатно ќе има големи тешкотии да ги замени оштетените и уништени авиони. „Форбс“ објави во септември 2023 година дека еден авион А-50 чини приближно до 500 милиони долари, а Киев Индепендент објави во неделата дека Русија има помалку од 10 А-50 во употреба.
„Нема замена, повеќе не го произведуваме“
Украинскиот воен набљудувач Јуриј Бутусов изјави во неделата дека украинските сили уништиле и некои стратешки авиони што Русија во моментов не ги произведува. Руски воен блогер, наводно тесно поврзан со Кремљ, тврдеше дека Русија повеќе не произведува шасии за бомбардерите Ту-95 и Ту-22 и предупреди дека овие шасии е невозможно да се заменат.
„Економист“ напиша по нападот дека Русија веројатно има помалку од 90 оперативни Ту-22, Ту-95 и Ту-160 вкупно, а украински извори неодамна забележаа дека Русија сè повеќе користи авиони „Сухој“, наместо стратешки бомбардери, за лансирање крстосувачки ракети. Русија можеби се свртела кон авионите „Сухој“ токму за да не ги доведе во опасност своите стратешки бомбардери, што сугерира дека Русија е загрижена за ограничениот број стратешки бомбардери, според најновиот извештај на ISW.
Некои руски функционери и воени блогери, како што е вообичаено кога станува збор за украински напади со беспилотни летала во Русија, отворено го обвинуваат руското раководство за неуспехот да ја заштити руската воена инфраструктура. Пратеникот во Државната дума и поранешен заменик-командант на Јужниот воен округ, пензионираниот генерал-полковник Андреј Гурулев – кој претходно го критикуваше руското Министерство за одбрана, а потоа беше отфрлен од Думата од неговото место во Комитетот за одбрана – ги обвини руските специјални служби за тоа што не успеале соодветно да ги заштитат воздухопловните бази и да им дозволат на камионите да се движат во близина на цели.
Воените блогери го обвинуваат руското високо воено раководство дека продолжува да ја игнорира потребата од заштита на воените објекти и смета на фактот дека многу клучни воени инфраструктурни објекти се наоѓаат далеку од Украина. Тие истакнуваат дека овој став постојано довел до она што го нарекуваат масовни неуспеси и способност на Украина да ги наруши руските граници и воздушниот простор. Тие се особено критични кон одлуката на руската воена команда да складира стратешки авиони во комплекси на отворено со недоволна заштита и одбрана. Воените блогери, патем, постојано се жалеа на неуспехот на руската војска да се прилагоди на повторените успешни украински напади врз Русија и да учи од своите грешки.
Повици за нуклеарен одговор
Блогерите и руските државни медиуми, исто така, се обидоа да ги прикажат украинските напади врз легитимни руски воени цели како поткопување на руската нуклеарна стабилност и основата за руски нуклеарен одговор, со што се повторува нуклеарното „ѕвецкање“ на Кремљ за време на војната, насочено кон спречување на западната поддршка за Украина.
Московскиот државен медиум „Московски Комсомолец“ ги истакна тврдењата на рускиот политиколог Сергеј Марков дека украинските напади врз воздухопловните бази во Русија се основа за употреба на нуклеарно оружје според руската нуклеарна доктрина, бидејќи нападите се насочени кон стратешкиот нуклеарен потенцијал на Русија. Многу воени блогери изнесуваат слични тврдења за нуклеарната доктрина на Русија и конкретно го повикуваат Кремљ да употреби нуклеарно оружје против Украина како одговор на нападите.
Рускиот лидер Владимир Путин потпиша нова руска нуклеарна доктрина во ноември 2024 година откако САД дадоа зелено светло за украинските напади со долг дострел врз Русија, но аналитичарите на ISW проценуваат дека промените во нуклеарната доктрина не претставуваат значајна промена во нуклеарната позиција на Русија и дека руската употреба на нуклеарно оружје во Украина останува малку веројатна, бидејќи Украина претходно уништи руски стратешки бомбардери и изврши напади со долг дострел врз руски воздушни бази во кои се сместени стратешки бомбардери и погони за производство на стратешки бомбардери.
Украинската операција, за која Зеленски вели дека ќе се изучува во учебниците по историја и тврди дека била планирана од „канцеларија“ на руска територија, веднаш до седиштето на Федералната служба за безбедност (ФСБ) во еден од руските региони, беше коментирана и од најрелевантните американски воени експерти.
„Влад има многу лош ден“
„Со месеци, некои веруваа дека Украина „нема никакви адути во свои раце“. „Многумина од нас го побија тоа тврдење, велејќи дека пресвртницата – поради колапсот на воената економија на Русија и континуираниот недостаток на адаптација од страна на руското раководство, но особено континуираната силна поддршка и волја на украинската влада, војската и населението во комбинација со нивната иновативна употреба на специјални операции, беспилотни системи (разни дронови) и оптички влакна за спротивставување на руското електронско војување – наскоро ќе се почувствува на бојното поле“, коментираше на X пензионираниот генерал-потполковник на американската армија, Марк Хертлинг, кој беше командант на американските сили во Европа.
„Координираниот и синхронизиран напад денес, кој се чини дека уништи голем дел од руската воздухопловна флота стационирана на повеќе од 4.000 км од фронтовските линии, покажува дека Украина сигурно има многу средства во ракавот“, додаде тој, како што објави Newsweek.
Пензионираниот адмирал на американската морнарица, Џејмс Ставридис, кој беше врховен командант на НАТО во Европа, го нападна Владимир Путин. „Влад има навистина лош ден“, напиша тој на X, додавајќи: „Ќе жнееш што ќе посееш, Путине“.
Во разговор за CNN, Ставридис го нарече нападот на Украина врз стратешките бомбардери на Русија „вонреден“ и еден вид операција на тројански коњ. „Овие дрвени контејнери што ги донесоа во земјата, и одеднаш тие започнаа напад, воини уништувајќи ги сите овие авиони, ниту еден од нив не е човек. Тоа е навистина вонреден воен подвиг“, рече Ставридис.
Извори во администрацијата на американскиот претседател Доналд Трамп за Си-Би-Ес во неделата изјавија дека Белата куќа не била свесна дека напад ќе има. Руското Министерство за одбрана го потврди украинскиот напад со беспилотни летала врз неколку аеродроми низ земјата и изјави дека нема загинати воени лица или цивили, како што објави руската новинска агенција Тас.