Во проширениот извадок од претстојната премиера на руски филм за настаните во Украина пред 1 година претседателот Владимир Путин дава уште едно објаснување зошто била анектиран Крим. Според него, тоа било направено за да бидат спасени жителите на полуостровот од “националистичка расправа”.
Џен Псаки, портпаролка на американскиот Стејт департмент, коментира дека дури само со извадок од филмот се потврдува “лажниот пристап кој го видовме кога Русија одрекуваше да се вмешала во источна Украина и дека не сакала да го освои Крим”.
Креаторите на “Крим. Патот кон татковината” тврдат дека го направиле, за да ги заштедат за историјата деталите за историските настани од почетокот на 2014 година
Во интервју во Андреј Кондрашов – авторот на филмот, снимен пре 8 месеци, рускиот претседател вели: “Ситуацијата во Украина се разви така што бевме принудени да започнеме работа за враќањето на Крим во составот на Русија, бидејќи не можевме да ја напуштиме оваа територија и они кои живеат таму да ги оставиме таму на судбината и да ги здробат националистите “.
“Ги поставив и утврдив задачите, реков што и како сме должни да направиме. Но веднаш истакнав дека ќе го направиме само ако сме апсолутно убедени дека истото го сакаат и самите луѓе кои живеат во Крим. Се разјасни дека таму оние кои сакаат да се приклучат на Русија се 75%. Беше спроведена тајна анкета надвор од контекст на можно пристапување. За мене стана очигледно дека ако тргнеме по тој пат, тогаш бројот на оние кои би побарале да се случи ваков историски настан, ќе биде многу поголем. ”
Путин објаснува дека во еден момент имало позната нијанса во подготовките за анексија: “Крајната цел беше да им дадеме на луѓето можност да го искажат своето мислење како би сакале да живеат во иднина. Ви велам сосема искрено и апсолутно фер – лично за себе мислев дека како што ќе побараат луѓето, така и ќе биде. Значи, таму некаква автономија ќе имаат, со некакви права, но во составот на украинската држава. Така да биде. Но ако побараат друго, тогаш не можеме да ги оставиме. Резултатите од референдумот се познати и постапив така, како што бевме должни да постапиме. ”
Во првиот извадок од филмот, за кој уште не е наведена датум на премиерата, претседателот изјави дека наредил да се започне со подготовките за анексија 3 недели пред т.н. референдум – уште во ноќта на 22 наспроти 23 февруари.
Колку се верзиите на Путин
На 4 март 2014 година, односно две недели пред анексија, Путин изјави за новинарите во неговата резиденција во Ново Огарово: “Не, пристапувањето на Крим не се гледа и претпоставувам дека жителите на една територија треба да можат слободно и безбедно да ја дефинираат нивната иднина. Ако одлучиме да ја користиме армијата, тоа ќе е само за заштита на украински граѓани. ”
На 18 март 2014 година во телевизиското обраќање за анексија, тој рече дека “противниците на на ударот (во Киев) веднаш беа заплашувани со репресија и кривични операции и, на прво место, се разбира, тоа е во рускојазичниот дел Крим. Затоа жителите на Крим и Севастопол се обратија кон Русија со барање да ги заштитиме нивните права. Се разбира, не можевме да не одговориме на ова барање, не можевме да ги оставиме Крим и неговите жители во неволја, тоа би било предавство. Пред сè требаше да се создадат услови за мирно и слободно излегување на референдумн, за да можат кримчани самида ја одредат судбината за прв пат во историјата. ”
На 18 април 2014 година во годишниот директен разговор со граѓаните на Русија претседателот вели: “Русија никогаш не планирала никаквп анектирање и никакви воени дејствија во Крим, никогаш. И кога наиде оваа ситуација со можни закани и грижи, кога народот на Крим се собрати кон нас со тоа, што се стреми кон самоопределување, тогаш се замислив што да правиме. И токму во овој момент ја донесена одлуката да се помогне на кримчани. Никој од Советот за безбедност, со кого разговаравме за овој проблем, не приговара, сите ја поддржаа мојата позиција. Ништо не било подготвуван,се делуваше во движење според ситуацијата и сега, но се извршуваше еминентно професионално, стоејќи зад силите за самоодбрана. ”
На 2 јули 2014 година во изјавата пред руските дипломати во Москва: “Каква реакција очекуваа од нас нашите партнери во позадината на настаните во Украина? Ние, се разбира, немаме право да ги оставиме жителите на Крим и Севастопол на самоволие на милитантни националисти и радикали , не можевме да дозволиме суштински да биде ограничен нашиот пристап до акваторијата на Црното Море, да дојдат според мене доволно брзо војници на НАТО на Кримското земјиште и во Севастопол, објавена со борбената слава на руски војници и морнари, и на крајот кардинално да биде изменет балансот на силите во Црномрието. Односно практично сè, за што Русија се борела, почнувајќи од времето на Петар I, а можеби и порано – историчарите знаат најдобро – сето тоа фактички требаше да биде отстрането. ”
На 24 октомври 2014 година пред Меѓународниот клуб “Валдано”: “Гледајќи како се развиваат настаните, луѓето во Крим речиси веднаш се дофати со пиштол и се обратија кон нас со барање да им помогнеме да ги одржат настаните кои ги планирале. Нема да кријам, дека ги користевме нашите вооружени сили за блокирање на украинските војнички единици, базирани во Крим. ”
На 4 декември 2014 година во годишното обраќање до Федералното Собрание на Русија: “Во Крим живеат наши луѓе, самата територија е стратешки важна, затоа што токму тука се наоѓа духовниот извор за формирање на многуличната, но монолитна руска нација и централизирана руска држава. Токму тука, во Крим, во древен Керсон, или како древните летописци го нарекувале Корсун, донел одлука кнез Владимир за христијанизација, а потоа е покрстувањето на цела Русија … За Русија Крим, антички Корсун, Керсон, Севастопол имаат огромно цивилизациско и сакрално значење. Тие се како ридот на храмот во Ерусалим за јудаизмот и исламот. “