Духот на масовните протести, на власта на толпата, го гони рускиот претседател Владимир Путин во текот на неговиот политички живот, а стравот се наоѓа во основата на неговите верувања во владеењето на државната власт, како дома, така и во странство.
Ова се вели во материјал на американски весник “Њујорк тајмс”, посветен на рускиот претседател и неговите мотиви за учество во сирискиот конфликт. Според него врз Путин силно влијаело заземањето на седиштето на тајната полиција “Штази” во Дрезден од граѓани, каде што работел како полковник во КГБ во 1989 година Иако незадоволството на источните и заземањето на штабот биле релативно мирни, во главите на идниот претседател толпата била избрлавена, збркана и опасна, а доживувањето во вечерта на 5 декември го гони како никое друго во “претежно медиокритетска ” кариера како вработен на разузнавањето, пишува уште весникот. Тој цитира дури исповед на самиот Путин пред негов пријател на име Сергеј Ролдугин, на кој претседателот му вели дека има чувство дека вината за тоа што се случило е негова. Оваа дијагноза е водечка сила во качувањето на власт и во голема мера може да се објасни руската интервенција во поддршка на власта во Сирија, продолжува анализата.
За источните нивното незадоволство е израз на волјата на народот, исто како за многу Сиријци, кога почнаа протестите против претседателот на Сирија Башар Асад во 2011 година Путин сепак ги гледа како незаконски узурпатори на владина власт. И тоа, според него, води неумоливо не до позитивна политичка промена, туку до хаос. Распадот на Советскиот Сојуз и подоцнежното хаос го влошуваат мислењето на Путин за механизмот на слободна демократија и за сликата на неговите сопствени гласачи. Тој имал противречно мислење за протестите кои зго абрзаа крајот на Советскиот Сојуз, се вели уште во статијата на “Њујорк тајмс”. “Руските луѓе се назадничави”, тоа го изјавил самиот претседател во говорот пред странските научници пред 2005 година според раскази на францускиот политиколог Мари Мендрас цитирани во материјалот. “Тие не можат да прифатат демократијата, како што го направиле луѓето во вашите земји. Им треба време “, рекол тој.
Тоа недоверба во зборот на народот го оправдува затегнувањето на законите во Русија. Со секои наредни избори во земјата Кремљ ги засилува правилата за политичките партии и јавните собири. Во материјалот на американскиот весник се наведува дека Путин го користел хаотичното симнување од власт на украинскиот претседател Виктор Јанукович во 2014 година како оправдување за анексија на Крим и поддршката за вооружените бунтовници во источна Украина.
Многумина ја интерпретираат интервенцијата на Путин во Сирија како одговор на притисокот предизвикан од економските тешкотии во Русија по падот на цените на нафтата и западните санкции, како обид да се смени темата на денот од Украина, или како потврда на позицијата на Москва во Блискиот Исток. Сите тие најверојатно се фактори, но во основата на ударите на Путин стои верувањето дека државата е моќна и треба да биде бранета од народот, особено оние кои се потпомогнати од надвор, завршува статијата на NYT.