Политичкиот систем на Русија често е нарекуван “моќ на вертикала” при што функциите на менаџментот се концентрирани во човекот на врвот. Затоа годишното претседателско обраќање на Владимир Путин е особено важно. Обраќањето “не е разговор со народот”, пишува Андреј Колесников од истражувачкиот Московски центар “Карнеги”, туку сет на шифрирани идеолошки упатства за руската елита. Овогодинешниот говор на 3 декември беше неверојатно темпериран што зборува за откажување од конфронтирачкиот курс, следен од Путин по неговото враќање на претседателската функција во Русија во 2012 година.
Навистина, Путин почна со заканата од тероризмот. Како и обично, навести дека Америка е виновна, бидејќи е “решила да ги отстрани несаканите режими (на Блискиот Исток) и брутално да наметне свои правила”, создавајќи поволни услови за граѓанска војна. Тој ја критикуваше Турција – новиот главен непријател на Русија, откако таа собори руски борбен авион пред две недели – заканувајќи се дека комерцијалните санкции наметнати главно од Русија, може да бидат проследени со нови мерки.
Но поголемиот дел од говорот беше повеќе мирољубив, фокусирана на економијата, потребата земјата да се подготви за ниските цени на нафтата, како и кон социјалните прашања. Украина не беше спомната; Крим беше засегнат само за кратко. Антиамериканизмот речиси отсутен.
Лидерот на “Исламска држава” втор по Меркел “Човек на годината”
Никој не очекува од Кремљ да направи остар свиок во отпорот против Западот, но промената во тонот беше опиплива.
Путин можеби едноставно чувствува каде ветрот дува. Според неодамнешното истражување на независниот Центар “Левада” 75 проценти од Русите сметаат дека односите со Западот би требало да бидат подобрени. Путин освен тоа можеби само се преиспита колку разумна е понатамошната конфронтација со надворешниот свет. Економијата на Русија е во опасна ситуација , а тој речиси го призна тоа во својот говор: “Ако не менуваме ништо, само ќе ги исцрпиме резервите, а нивото на економскиот раст ќе се врти околу нулата.”
Економските тешкотии почнуваат да влијаат на групи од населението, кои обично се верни на руското раководство. Од средината на ноември во Русија полека се расплетува национален протест на камионџиите. Тие протестираат против новиот систем од такси за превоз на тешки товари по федералните главни патишта. Приговорено и против тоа дека човекот на кого се плаќа да управуваат со системот, е Игор Ротенберг, синот на еден од најстарите блиски пријатели на Путин – Аркадиј Ротенберг. “Ротенберг е полош од ” Исламска држава “, пишуваше на постер на камион во јужна Русија.
Ова противење меѓу самовработените претприемачи и системот на блиски пријатели во Путинова Русија има силна политичка резонанца. Руските државни медиуми ја избегнуваа оваа приказна, бидејќи не можат да ја осудат работничката класа камионџии како либерални трговци или предавници. Возачите велат дека само сакаат одговори од владата. “Не сакаме многу, само сакаме разговор меѓу нас и властите”, изјави за руски блог еден од демонстрантите – Александар Расторгуев. Токму таков дијалог сепак власта на Путин не може да си дозволи.
Иако возачите едвај ќе го добијат она што го сакаат, нивниот протест е симбол за проблемите во развој под површината на небесниот рејтинг на одобрување на Путин. Економската ситуација се влошува. Државниот буџет за 2016 година е намален за 8 проценти во споредба со претходната година. Реалните приходи за првпат паѓаат под претседателството на Путин. Никој руски службеник не смее да ја поддржува каузата на камионџиите, но опозицискиот политичар Алексеј Навални се обиде да ги искористи протестите.
Уште поексплозивни сепак се обвинувањата упатени минатата недела од Навални и неговиот Фонд за борба против корупцијата против семејството на генералниот обвинител на Русија, Јуриј Галеб во 44-минутниот филм, распространет на интернет. Филмот започнува со кадри од свеченото отворање на луксузен хотел во одморалиште во Грција, придружуван од огномет, настапи на руски поп ѕвезди и посетен од рускиот министер за култура. Потоа во филмот се тврди дека хотелот делумно е во сопственост на синот на Галеб – Артом, и дека ова е само еден од финансиските средства стекнати од синовите на Галеб преку приватизации и државни аукции.
Галеб негира и го обвинува Навални дека врши нарачка на неименуван нарачувач. Тој има намера да поднесе тужба за клевета. За возврат Навални вели дека ќе го тужи Галеб за клевета. Портпаролот на Путин – Дмитриј Песков – одби да го коментира филмот на Навални минатата недела, велејќи дека Кремљ е премногу зафатен со подготовка на обраќањето на Путин, за да го гледа.
Овој одговор може да е знак за тензии во владејачката елита. Но Путин едвај ќе го напушти Галеб, а преземањето на вистинска кампања против корупцијата е исклучена; тоа би значело рушење на целиот систем на “вертикалата” на власта. Од истата причина за Путин се покажува невозможно да прифати совет на оние кои се залагаат за либерализација на економијата, намалување на бирократијата и промовирање на конкуренција.
Наместо тоа може да се наметне претседателот да одлучи да уште потези за одвлекување на вниманието . Русите го обожува претседателот, делумно затоа што повторно ја претвора нивната земја во “голема сила”, а кога ќе бидат прашани што прави една земја голема, тие посочуваат два квалитети: богатството и воената сила. Колку помалку богатство може да обезбеди Путин дома, толку повеќе тој мора да демонстрира воена сила во странство.