Разговорите во четири очи, кои имаше рускиот претседател во рамките на дводневната средба на високо ниво донесоа реални позитивни резултати
Пристрасниот избор на неговите соговорници, предодредени од тежината и сложеноста на билатералните односи, би требало да се фокусира на три клучни фигури: турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган, британскиот премиер Тереза Меј и претседателот на САД Барак Обама.
“Турски поток” потрча
По неодамнешното помирување меѓу Анкара и Москва, кое настапио по седум месеци од длабоко замрзнатите односи, разговорите во Ханчжоу со “силниот човек” изведоа во преден – во прв план барем пет значителни трасирани придобивки.
Прво, заедничкиот руско-турски инвестициски фонд ќе проработи во октомври или ноември со кредитни линии понудени за профитабилни проекти.
Второ, Москва го укинува ембаргото за увзо на турски земјоделски производи.
Трето, се очекува да се забрза темпото на изградба од руската “Росатом” на АЕЦ “Акјују” во провинцијата Мерсин.
На четвртото место доаѓа подготвеноста на владата на Ердоган да се заврши повторна регистрација на сите издадени пред време дозволи за “Турски поток”, префрлани на нафтоводот кој треба да транспортира црно злато по дното на Црното Море до европскиот дел на Турција. Првата линија треба да биде завршен до крајот на 2019 година. Покрај тоа Анкара покажа интерес за снабдување на сино гориво од “Газпром” до границата со Грција, со можноста да стане транзитен центар за снабдување до корисници во Европската унија.
Покрај сето ова, Русија и Турција се близу до договор за слободна трговска зона, искористувајќи веќе изработени среднорочна програма за економска, техничка и научна соработка.
Тереза Меј во улогата на Трамп
Британскиот премиер Тереза Меј, која направи премиера на сцената, примени извонреден прагматичен пристап кон главните ривали. Таа се состана со Владимир Путин за прв пат и се обврза да работи за подобрување на односите, кои се под нулата, преку дијалог.
Цитат од снимање на говор: “Признавајќи дека ќе има познати несогласувања меѓу нас има некои комплексни и сериозни сфери, и кои не доведуваат до проблеми и теми кои треба да се дискутира. Се надевам дека ќе можеме да имаме искрени и отворени односи и дијалог “рече Меј.
Пазарење за Сирија
Обама беше искрен во скептичната позиција и по изгледите за прекинувањето на непријателствата во Сирија. Претседателот на САД, чиј мандат истекува, има причина да се сомнева. Вашингтон бара од Москва да изврши притисок врз Дамаск за запирање на воздушните напади насочени против “умерената опозиција” (прозападните борци) и да создаде “хуманитарен коридор”, водечки до северните региони на Турција.
Дури и ако Москва успее да го убеди Башар Асад да ја запре поддршката за воздушните напади на копнените неговите делови, тогаш опозицијата на Асад и “Исламска држава”, кои се консолидираат во последно време и се во офанзива, ги освоија изгубени територии, нема да биде во искушение да ги почитуваат апстиненцијата што најверојатно би појавила сириската влада.
Единствениот краен резултат од извршување на предлогот на САД може да биде пресврт кон обновување на граѓанската војна во Сирија. Покрај тоа, не сите елементи од пазарењето за нафтоводите се осветлени, засега.
Кремљ одбегнува бесперспективен повик на Г-7
Во пресрет на самитот на Г-20, германскиот министер за надворешни работи Франк-Валтер Штајнмаер предложи Русија да биде поканета да учествува во следната самит на Г-7, ако докаже дека има доволен напредок во решавањето на кризите во Украина и Сирија.
Во одговор портпаролот на Путин, Дмитриј Песков, објасни дека Москва има предност за Г-20, бидејќи овој формат “го одразува најстарата целосната распределбата на силите и дава можност на Русија што подобро да го распространи потенцијал”.
Во исто време, рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров потврди дека Москва “не држи до формата Г-8” и нема да презема иницијативи за повторно да влезе во овој ексклузивен клуб на западните сили.
Русија стана членка на Г-7 во 1998 година и тогаш се проценуваше како големо достигнување, еднакво на крајот на погребување на придобивкире на Студена војна и како перцепција на најголемиот дел од веќе непостоечкиот СССР како добар партнер на Западот. Подоцна, во 2014 година, поради драматичните настани во источна Украина Г-7 ја вклучи Русија во “црната листа” и го замрзна нејзиното членство.
Фјодор Шелов-Коведјаев, академик и поранешен прв заменик-министер за Русија, коментира за “Руски дневник”:
“Г-7 во голема мера ја надценува тактиката на морков и стап кон Русија. Г-7 дејствува како класа раководител, кој може да го поздрави ученикот во училиштето еден ден и да го исклучи или да го испрати дома на другиот ден. Однесувањето на Г-7 не ја тера Москва да се чувствува добредојдена. Што повеќе, тоа тешко може да има влијание врз лидерот на земјата, запознаен со источните боречки вештини, кои учат како да се избегне удар “.
Денес има ли привилегирано место резервирано за Г-20?
Ф. Ш.-К .: “Нови актери влегоа во дипломатскиота судир на позадината на динамичната модернизација на технолошката база: транснационални корпорации, професионални здруженија, медиуми за јавно информирање, итн Во исто време објавената смрт на националните држави се покажа предвремена. Никој не знае каква ќе биде идната конфигурација на меѓународните институции, фокусирани на глобалното управување “.
Гласот на 3% од глобалниот бруто домашен производ
Не би требало да е изненадување дека Русија, која произведува само 3% од глобалниот БДП, се смета за второстепен играч во оваа прва лига.
При сето тоа, Москва може да се вклучи во списокот како свој придонес кон глобалната “перестројката” досега симболичната поврзаност меѓу кинеската иницијатива “Еден зона, еден пат” со Евроазија економска унија, концептот за логистичка коридор север-југ, законската основа за активирањето на соработката на земјите од каспискиот басен и слично
Уште повеќе, како се додаваат некои конкурентни предности (воздушна технологија, производство на нуклеарна енергија, 15% удел од од глобалниот пазар на жито, ефикасни вооружени сили, кое неодамна беше прикажано во Сирија и прагматична иДејна дипломатија), Русија е прифатена меѓу Г 20 како еднаков и достоен партнер во преоформирањето на светскиот поредок.
Многу зависи од тоа дали Г-20 е дел од проблемот во изградбата на нов светски поредок или пак е дел од решението.