76
Европа доживува криза на безбедноста, и воениот блок НАТО не ги оправдува сите очекувања на Европејците во врска со тоа. Алијансата се наоѓа во ненормална внатрешна раздробеност. Не се на последно место противречностите кои се поврзани со позициите на одделни земји-членки на блокот за односите со Русија.
Овие тези се содржат во статијата на Кристоф Шилц објавен во авторитетното издание DIE WELT.Од негова гледна точка, Европа се соочува со глобални безбедносни закани. При тоа се посилно за тоа зборуваат земјите од Балтичкиот регион. Тие со радост се подготвени да ги прифатат нови сили на Алијансата и ги поздравија сите чекори на НАТО. Останатите земји-членки на ЕУ, сепак засега не се подготвени да вршат јавна поддршка на слични активности, но и покрај тоа, воените термини се повеќе самоуверено се враќаат во политичката реторика на Европа.
“Одеднаш сите повторно почнаа да зборуваат за подготвеноста за одбрана од ударни групи во Европа, за војници, за ударна моќ, за нови форми на водење војна “, воодушевувајте се вели Шилц. Центарот на тревогата во Европа се наоѓа во земјите на Балтичкиот регион, кои уверуваат дека се “чувствуваат загрозени”. Литванија, Латвија, Естонија не еднаш изјавувале дека се подготвени да распоредат на своја територија суштински сили на војниците на Алијансата, само и само за да се осигура нивната безбедност. Но во НАТО се ограничуваат само со ситна помош: спроведување на научникот и распоредување на “мини-штабови”. Долгорочно да гарантираат одбрана на своите балтички партнери НАТО не е подготвен, констатира авторот и забележува дека идејата за јакнење на групите на НАТО во Балтичкиот регион се отфрла истовремено од неколку европски земји.
“Повеќето земји од НАТО на чело со Германија отстапуваат од оваа опција, повикувајќи се на располагање на договори со Русија “, пишува весникот. Германскиот канцелар Ангела Меркел во екот на антируски санкции изјави дека изградбата на безбедноста во Европа треба да се одвива со учество на Русија, а не да биде насочено против неа. Освен балтичките земји загриженоста за способноста на НАТО самостојно да ја гарантира безбедноста во Европа изразуваат и јужните страни.
Тие објективно се загрижени од ситуацијата во Северна Африка, каде тече “хибридна војна”, на која Алијансата така и не може да се спротивстави. “Европа излезе од периодот на гарантирана стабилност и безбедност. И надворешни и внатрешни закани се покажаа дека не се измислица на учесниците во “сајбер војните”, туку доста реални нешта “, констатира авторот. “Нестабилноста и насилството се угнездија практично непосредно до надворешните граници на ЕУ и земјите од Алијансата, а повеќегодишната фаза на просперитет е завршена. Како што е јасно, не сме ги дооценили стратешките последици од “Арапската пролет”. Радикалното терористичко движење “Исламска држава” премногу долго беше сфатен како регионален маргинален феномен, Сега останува да се констатира дека информациската работа и анализа на ситуацијата на Запад беше целосно пропадната “, резимира Шилц. За исполнувањето на задачите за гарантирањето на одбранбената способност НАТО има потреба од колосални средства, а прашањето со изворите на финансирање не се јасни. Заканите стојат но , освен пари воениот сојуз има потреба и од сериозна јавна поддршка за воените потреби. Засега таква не постои.