Во Флорида, ефектите од климатските промени е тешко да се игнорираат, без разлика на вашата политичка припадност. Тоа е најжешката држава – Мајами помина рекордни 46 дена над топлотниот индекс од 38 степени целзиусови минатото лето – и многу домови и бизниси, групирани покрај плажите, се загрозени од подемот на морињата и ураганите. Законодавниот дом предводен од републиканците одговори со повеќе од 640 милиони долари за проекти за отпорност за да се прилагодат на заканите на крајбрежјето.
Но, се чини дека истите политичари не се подготвени да ја признаат основната причина за овие проблеми. Предлог-законот што чека потпис од гувернерот Рон Де Сантис, кој се откажа од републиканската претседателска трка во јануари, ќе ја забрани офшор енергијата на ветерот, ќе ги ублажи регулативите за цевководи за природен гас и ќе ги избрише повеќето спомнувања за климатски промени од постојните државни закони.
„Флорида е на првата линија на климатската криза со затоплување, а фактот што ќе го избришеме испраќа погрешна порака“, рече Јока Ардити-Роча, извршен директор на Институтот CLEO, непрофитна организација за едукација и застапување за климата во Флорида. „Тоа ја испраќа пораката, барем до мене и до добро мнозинство жители, дека ова не е приоритет за државата“.
Бидејќи климатските промени се зафатени во културните војни во земјата, тие создадоа особено незгодна ситуација во Флорида. Републиканците ги поврзуваат „климатските промени“ со демократите – и тоа го гледаат како изговор за туркање на прогресивна агенда – па затоа генерално се обидуваат да се дистанцираат од ова прашање. Кога еден новинар го праша ДеСантис што прави за да се справи со климатската криза во 2021 година, ДеСантис го избегна прашањето, одговарајќи: „Ние не правиме никакви левичарски работи“. Во пракса, овој пристап се состои од обид за управување со ефектите од климатските промени, игнорирајќи го она што стои зад нив.
Нацрт-законот, спонзориран од државниот претставник Боби Пејн, републиканец од Палатка во северно-централна Флорида, ќе наведе осум референци за климатските промени во сегашните државни закони, оставајќи само седум референци недопрени, според Тампа Беј Тајмс. Некои од предложените јазични измени во законот се мали, но други укинуваат цели делови од законите.
На пример, ќе ја елиминира програмата за „зелени владини грантови“ која им помага на градовите и училишните области да ги намалат емисиите на јаглерод. Политиката од 2008 година во која се наведува дека Флорида е на првата линија на климатските промени и дека може да ги намали тие влијанија преку намалување на емисиите ќе биде заменета со нова цел: обезбедување „соодветно, доверливо и економично снабдување со енергија за државата во начин кој го промовира здравјето и благосостојбата на јавноста и економскиот раст“.
Политичарите од Флорида имаат историја на обиди да ги замолчат разговорите за емисиите на фосилни горива кои предизвикуваат покачување на нивото на морето, посилни поплави и влошување на цветањето на токсичните алги. Кога Рик Скот беше републикански гувернер на државата помеѓу 2011 и 2019 година, на државните службеници им беше наредено да избегнуваат да ги користат фразите „климатски промени“ или „глобално затоплување“ во комуникациите, е-поштата и извештаите, според Мајами Хералд.
Тоа предвидуваше што ќе се случи на федерално ниво откако претседателот Доналд Трамп ја презеде функцијата во 2017 година. Фразата „климатски промени“ почна да исчезнува од веб-страниците на федералните еколошки агенции, при што употребата на терминот опадна за 38 проценти помеѓу 2016 и 2020 година. „Извинете, но оваа веб-страница не е достапна за прегледување во моментов“, се вели на страницата на Агенцијата за заштита на животната средина за климатски промени за време на мандатот на Трамп.
Црвените држави покажаа дека политичарите не мора нужно да ги признаат климатските промени за да се прилагодат на нив, но Флорида се чини дека е подготвена да ја однесе стратегијата до крајност, бришејќи ги климатските цели од државните закони, а истовремено фокусирајќи се повеќе и повеќе пари на справување со нејзините ефекти. Во 2019 година, ДеСантис ја назначи првата „главна службеничка за отпорност“ на Флорида, Џулија Нешејват, задолжена да ја подготви Флорида за подигање на нивото на морето. Минатата година, тој му додели на Одделот за заштита на животната средина на Флорида повеќе од 28 милиони долари за спроведување и ажурирање на студии за ранливост од поплави за секоја област во Флорида.
„Зошто би се осврнале на симптомите, а не на причината? – изјави Ардити-Роча. „Во основа, мислам дека тоа е политички маневрирање што им овозможува [републиканците] да продолжат да се издвојуваат од спротивната партија“.
Таа е загрижена дека предлог-законот ќе ја зголеми зависноста на државата од природен гас. Фосилното гориво обезбедува три четвртини од електричната енергија на Флорида, оставајќи ги жителите подложни на нестабилни цени и енергетска несигурност, според неодамнешниот извештај на Фондот за одбрана на животната средина. Бидејќи Флорида не е особено ветровита држава, таа смета дека предложената забрана за офшор енергијата на ветерот е главно симболична. „Мислам дека тоа е повеќе политички вид тактика да се разликуваат себеси“.
Сончевата енергија е веќе просперитетна индустрија во Флорида – затоа со причина се нарекува Сончева држава.