Француските напади на “Исламска држава” во Сирија се само почеток на контранападот. А кога станува збор за војна, Французите се меѓу најдобрите, пишува Мајкл Шаркин во Politico.
Активностите на Франција, најверојатно воопшто нема да личат на она што би го направиле Американците.
Французите војуваат на специфичен начин, кој потекнува од недостатокот на ресурси и скромните намери за можните резултати.
Француските војници специјализираат за внимателно дефинирани и обично мали, но смртоносни операции, често работат зад сцената. Тие можат да го зголемат обемот, само ако имаат помош на САД и другите сојузници, која во секој случај ќе знаат како да ја користат.
За да биде разбран овој пристап, можеме да ги разгледуваме иконите воената интервенција во Централноафриканската република (цар) во март 2007 година. Тогаш тие мораа да ги пресретнат бунтовниците, кои се движат побрзо од суданската граница кон внатрешноста на земјата.
„Гардијан“: Западот сам придонесува за регрутирање нови терористи
Французите нападнаа со еден воен авион и два единици падобранци во боречки зони. “Упадот” им препречи на бунтовниците, како камен ѕид го запре движењето.
Нешто повеќе – тоа беше ризично. Воздушните напади во принцип се опасни, уште повеќе кога луѓето немаат многу можности да добијат засилувања или да се повлечат при вонредна ситуација. А француската армија делуваше тивко – печатот дозна за интервенцијата само неколку недели подоцна.
Интервенцијата во Мали во 2013 година исто така го илустрира приодот на Париз. Од една страна, Французите се користат со се што располагаат – специјални сили и стандардни војнички единици, тенкови и пешадија, артилерија, хеликоптери и воени авиони. Тие дејствуваа со оркестриран и интегриран манир, кој го влече најдоброто од секој ресурс.
Нешто повеќе – француските војници застанаа против опасен непријател и дејствуваа во можно најстрашната физичка околина, при тоa со резерви како да преживеат. Чизмите буквално им се распаднаа, бидејќи се стопија од топлината.
Францускиот начин на војување се разликува од американскиот поради недостигот на ресурси. Армијата е свесна за своите мали димензии и тоа доведува до неколку јасно типични француски црти.
Првата е дека таа дека поставува скромни цели и ограничува на строго воените интервенции во рамките на она што знае дека може да се постигне. Затоа бркаат минимум достигнувања. Кога е можно, Франција ја ограничува употребата на воена сила до места каде што таа навистина може да биде од корист. Армијата е добра во употребата на насилство, па ако тоа е потребно некаде, војниците одат таму, инаку остануваат дома.
Француските војници презираат долгите мисии и не учествуваат во нешта како “градење на нацијата”. Тие се добри во убивање на членови на терористички групи. Значи во Мали го направија токму тоа и одбија да се занимаваат со други работи – на пример, да ја подобрат политичката каша или конфликтите меѓу различните бунтовници и државата.
Друг белег на француската стратегија е нападот. Додека американските војници дејствуваат со распон, француската армија е дискретна. Таа се стреми да го заврши само неопходното -ги става своите ограничени цели, за кои спроведува што е можно помалку сила. Франција го заменува количеството со квалитет и се бори паметно, искористувајќи ја предноста што е можно подобро од достапните ресурси.
За да се испратат неколку десетици падобранци во место каде непријателите се повеќе и подобро вооружени од нив, тие треба одлично да знаат што, каде, како и зошто треба да биде направено.
Во Мали француските сили отидоа без доволно вода, но знаеја каде да ја најдат. Нешто повеќе – тие знаеја кои се локалните актери, на кого да веруваат и колку и како да ги користат локалните сили за да се израмнат со малиот број.
Французите сигурно нема да успеат да ја разбијат “Исламска држава” сами. Нешто повеќе – тие веројатно немаат којзнае колку добра идеја како да го сторат тоа.
Историјата покажува дека како и да ја продолжат битката, ќе го направат тоа на пресметан и обмислен начин. Веројатно ќе дејствуваат тивко, па нема да дознаеме. Но едно е сигурно – ако Французите се решени да повредат некого, тие ќе го сторат тоа.