Токенот MELANIA, поврзан со првата дама на САД Меланија Трамп, предизвика нова бура на крипто пазарот. Според истрагата на „Фајненшл тајмс“, група од 24 дигитални паричници остварила профит од речиси 100 милиони долари благодарение на сомнителната трговска активност што му претходела на официјалното лансирање на токенот – за време од помалку од три минути.
Сомневања за инсајдерско тргување
Анализата на блокчејн активноста покажува дека овие паричници купиле MELANIA токени во вредност од 2,6 милиони долари непосредно пред објавувањето на лансирањето на 19 јануари на социјалната мрежа Truth Social. Цената на токенот набрзо скокна, при што дури 81 процент од сите продажби се случија во првите 12 часа, овозможувајќи им на раните инвеститори да заработат од својата добивка.
За споредба, токенот TRUMP, поврзан со Доналд Трамп, беше лансиран два дена порано без слична активност пред објавата. Во неговиот случај, дистрибуцијата започна неколку секунди по јавното објавување, што дополнително го истакнува атипичниот модел на трговија во случајот со MELANIA.
Паричниците што беа меѓу првите што купија токени MELANIA се поврзани со проекти поврзани со тексашкиот крипто претприемачот Хајден Дејвис. Иако Дејвис во интервју за истражувачот на YouTube, Coffeezilla, негираше дека имал каква било финансиска корист или контакт со тимот на Меланија, „Фајненшл тајмс“ успеа да ја користи аналитичката алатка Bubblemaps за да ги поврзе раните трансакции со сметки поврзани со неговите претходни потфати, вклучувајќи го и контроверзниот токен LIBRA кој наводно го злоупотребил ликот на аргентинскиот претседател Хавиер Мили.
Регулаторни предизвици
Иако однесувањето на овие трговци јасно укажува на експлоатација на привилегирани информации, Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC) моментално не ги класифицира таквите токени како хартии од вредност – што ги ослободува од регулативите за тргување со повластени информации. Ова дополнително го продлабочува регулаторниот јаз на пазарот на дигитални средства.
Поранешниот претседател на Комисијата за тргување со стокови фјучерси на САД (CFTC), Тим Масад, отворено ја критикуваше вклученоста на претседателските семејства во комерцијалните токени, опишувајќи ја како „очигледно погрешна“ поради потенцијални судири на интереси и политичко влијание.
Токенот MELANIA беше лансиран преку ентитетот MKT World LLC со седиште во Делавер, кој Меланија Трамп го користеше и во претходни деловни потфати од 2021 година. Според FT, организацијата собрала 64,7 милиони долари преку примарна продажба и надоместоци, но нејзината прецизна структура и модел на распределба на профитот се непознати. Меланија Трамп сè уште јавно не коментираше за структурата на сопственост или пазарната активност поврзана со токенот.
Огромен интерес предизвика „гушењето“ на блокчејнот Solana, на кој беа дистрибуирани токените MELANIA и TRUMP. Во првите 24 часа беа регистрирани 10 милиони трансакции со вкупен обем од 1,25 милијарди долари, а тргувањето со фјучерси надмина 50 милијарди долари. Популарните крипто апликации како Phantom и Coinbase доживеаа технички тешкотии поради „навалата“ на корисници.
Во неделите по лансирањето, пазарот доживеа остар пад: тимовите за развој почнаа да продаваат токени преку еднострано обезбедување ликвидност, што предизвика вредноста на MELANIA да падне од врвот од 13 долари на само 0,38 долари, пред делумно закрепнување.
Контроверзната дигитална историја на Меланија Трамп
Ова не е прв пат Меланија Трамп да биде поврзана со контроверзни крипто проекти. Нејзината претходна колекција на NFT беше под истрага за потенцијална трговија со перење пари. Исто така, во 2024 година, објави нова NFT платформа со хуманитарен знак, насочена кон деца во згрижувачки семејства, што некои аналитичари го нарекоа обид за „перење“ на имиџот.
Појавата на политички мем-токени како MELANIA и TRUMP покренува важно прашање: можат ли политичките личности и нивните семејства легитимно да го монетизираат својот имиџ преку нерегулирани токени кои функционираат како високо шпекулативни финансиски средства?
Иако токените технички се класифицирани како „забава“ или „колекционерски“, нивната пазарна динамика – милиони долари во оптек, остри скокови и падови на вредноста и нејасни извори на профит – сè повеќе потсетуваат на финансиски инструменти кои би биле предмет на строга регулација во традиционална средина.