Рускиот претседател Владимир Путин верува дека Русија ги постигнала клучните цели во војната против Украина, но исто така е сè позагрижена за економското влијание на конфликтот врз земјата, објави во четвртокот Ројтерс, повикувајќи се на анонимни извори.
Еден извор запознаен со размислувањата на Кремљ, наводно, изјавил дека Русија ја ослабела украинската војска и обезбедила територијална контрола што ја поврзува копнена Русија со анектираниот Крим.
Путин првично ја започна инвазијата во 2022 година со наведените цели за „денацификација и демилитаризација“ на Украина.
Од самиот почеток, сеопфатната инвазија на Русија на Украина во февруари 2022 година имаше две цели.
Првата цел беше да се припои што е можно поголем дел од украинската територија: идеално, сите региони Чернихив, Суми, Харков, Доњецк, Луганск, Керсон и Запорожје. Ова требаше да се надополни со заземање на главниот град Киев и замена на украинската влада со влада која ќе биде подредена на Русија. Втората, поширока цел на инвазијата беше да се искористат овие придобивки за да се апсорбира Украина во руската сфера на влијание и да се трансформира рамнотежата на силите во Европа.
Рускиот претседател тогаш, според различни извештаи, сугерираше дека „Киев ќе падне за три дена“. Тоа не се случи, а Путин се чини дека постојано ги менуваше наративот и целите на, како што рече, „специјална воена операција“. Згора на тоа, неколку пати си се противречи кога зборуваше за конфликтот и за причините за нападот.
По интензивниот отпор на украинските сили, Русија, сепак, го префрли својот фокус на заземање на југоисточните региони на земјата.
Ројтерс објави дека Путин бил „видливо несреќен“ за време на неодамнешниот состанок со највисоките економски претставници, каде што дознал дека високите трошоци за задолжување, воведени за да се спречи инфлацијата, истовремено ги задушуваат приватните инвестиции.
Економскиот притисок, наводно, поттикнал некои членови на руската елита да се залагаат за решение на тековниот конфликт преку преговори.
Кремљ не го коментираше извештајот на Ројтерс и останува нејасно дали загриженоста на Путин за економијата може да влијае на одлуката за повлекување на војниците од Украина.
Во 2023 година, Путин, наводно, го уверил кинескиот претседател Си Џинпинг дека војната ќе трае најмалку уште пет години, иако ситуацијата се променила откако Доналд Трамп победи на претседателските избори во САД во ноември.
Трамп, кој водеше кампања ветувајќи брз крај на војната во Украина, во последните денови го засили притисокот врз Москва. Во средата тој напиша на социјалните мрежи: „Имам намера да и направам голема услуга на Русија, чија економија е во колапс и на претседателот Путин“. Постигнете договор сега и запрете ја оваа бесмислена војна. Само би било полошп“.
Откако во понеделникот положи заклетва за втор мандат како американски претседател, Трамп рече дека очекува да се сретне со Путин „наскоро“.
Во својата честитка до Трамп, Путин изрази отвореност за дијалог за „траен мир“ во Украина. Сепак, висок помошник на Кремљ за Ројтерс во вторникот изјави дека Москва сè уште не добила конкретни предлози за преговори.
Воен, но не и стратешки успех
И покрај напредокот на руската војска во 2024 година, не постои сценарио во кое рускиот претседател Владимир Путин ќе постигне некоја од своите цели, според Форин полиси. Иако Русија најверојатно ќе одземе најмалку една петтина од украинската територија и можеби ќе ја задржи засекогаш, остатокот од Украина нема да биде поврзан со Русија. Оттука, инвазијата на Путин веројатно ќе резултира со воен успех – далеку под неговите декларирани територијални цели – но не и со стратешки успех.
Решеноста на Путин да ја потчини Украина и да го запре нејзиниот западен курс произлегува од раширеното верување меѓу руските националисти дека одвојувањето на Украина од Русија е неприродно. Според него, ниту една земја не е поважна за Русија, бидејќи двете земји се обединети со заедничка култура повеќе од илјада години. Тој и другите руски националисти сè уште имаат потешкотии да ја прифатат независноста на Украина во 1991 година.
Како што рече поранешниот руски вицепремиер Владислав Сурков во 2020 година: „Нема Украина. Има украинизам… Но, нема нација“.
Оддалечување од руската сфера
Иако е можно Путин да преговара за задржување на големи делови од украинската територија, тој не може да присили или да се пазари да ја врати Украина која е културно или политички обединета со Русија. По години на руски реваншизам, украинскиот идентитет сега е дефиниран со решеност да има што помалку врска со Русија.
Иако рускиот сè уште се зборува нашироко во централна, јужна и источна Украина, украинскиот јазик стана клучен дел од националниот идентитет. Овој тренд, особено изразен кај помладите Украинци, ќе се забрза; за идните генерации ќе стане нешто природно и незабележливо.
Слично на тоа, иако православното христијанство ги обединува Украинците и Русите повеќе од илјада години, минатата година украинскиот закон бараше парохиите да ги прекинат врските со Московската патријаршија, која стана отворен поддржувач на војната на Путин.
Денес, кога Украинците размислуваат за својата безбедност, повеќе не ја поврзуваат со Русија. Секој договор што ќе стави крај на војната ќе вклучува одредба со која Украина ќе се забрани да се приклучи на НАТО, на инсистирање на Русија; Сепак, значајните безбедносни врски на Украина со Европа ќе продолжат да растат. Европските држави веќе ја снабдуваат Украина со оружје, ги обучуваат нејзините војници и инвестираат во нејзината одбранбена индустрија. Нивната улога ќе се прошири, а Украина – која сега ја има најискусната и тестирана војска во Европа – останува воено усогласена со европските земји на долг рок, дури и без формален сојуз.
Заедно, овие настани укажуваат дека, без оглед на исходот на војната, Путин нема да ја постигне својата најважна цел – задржување на Украина во руската сфера на влијание. Конфликтот исто така нема да ја остави Русија во подобра позиција на други фронтови.
Проширување на НАТО
Широко распространето толкување на руската инвазија е дека таа е започната поради можноста Украина да влезе во НАТО. Од самиот почеток, се чинеше очигледно дека секој руски лидер ќе го смета таквото проширување како закана, исто како што секој американски лидер би бил вознемирен, на пример, од појавата на сојуз предводен од Кина на западната хемисфера.
Сепак, членството на Украина во НАТО во 2022 година не беше поверојатно отколку во 2008 година, кога американскиот претседател Џорџ В. Буш ја охрабри поделената алијанса да изрази поддршка за идејата за прием на Украина за време на самитот во Букурешт – но на неодреден датум. Тие поделби опстојуваа, а до 2022 година Киев чекаше 14 години без изгледи за прием.
Иронично, војната на Путин доведе до проширување на НАТО и зголемени трошоци за одбрана во Европа. Финска и Шведска, кои не покажаа интерес да се приклучат на Алијансата пред 2022 година, се приклучија веднаш откако Русија ја нападна Украина. Дури и Швајцарија, со својата традиција на неутралност, презеде чекори за зголемување на воените трошоци до 19 проценти до 2028 година и зајакнување на одбранбените врски со Европа.