Како да се повторува интересната 1968 година. Врмето на “луд човек” се врати. Станува збор за една доктрина на Ричард Никсон и неговиот многу шарен имитатор – Доналд Трамп. Но за тоа подолу.
Во САД секогаш имало судири на расна основа, но минатата недела заприлега на борбени дејства. Ништо чудно токму тие да ги решат изборите избори на есен. И што би требало живо да не интересира – мирот или војната во нашиот регион во светот. Бидејќи Хилари и Трамп имаат дијаметрално спротивставени намери за Црното Море.
Затоа внимавај внимателно што се случува во САД. Минатата недела во Далас осамен црн стрелец Мајка Џонсон уби 5 бели полицајци и рани 9 за време на демонстрациите на “Црниот живот има значење” – граѓанско движење против полициското насилство над црнците.
Интересно е дека на овие мирни демонстрации околу 20-30 учесници мирно носеа на рамо полуавтоматски пушки АР-15. Тие впечатливо личат на воените автомати М-16, кои ги гледаме по акција филмовите. И одеднаш некаде започна селективно убивање на бели полицајци. Генерално чудо е дека полицијата ја задржи самодовербата и не започна да ги убива луѓето со пушки, бидејќи тие сами си бараа беља.
На крајот даласката полиција успеа да го приклешти напаѓачот во гаража. Го замоли да се предаде, но не наиде на разбирање. Затоа испрати робот кој го ичисти. Како би рекле фудбалските коментатори – Далас создаде приказна!
Робокоп веќе е тука и не простува. Порано или подоцна ќе дојде и до нас. Дали за некој ден МВР ќе влегува со роботи? А, може ли да замислите робот – полицаец?
Но да се вратиме во САД, каде расните судири веќе излегуваат од контрола. Претседателските кандидати едноставно се обврзани да кажат што ќе прават по тоа прашање.
Хилари пример ветува да воведе нови правила за однесувањето на полицијата, да бидат љубезни со црнците. И построга контрола на оружјето.
Трамп зборува токму спротивното: “Нашите полицајци се херои, ние треба да им бидеме благодарни и да не им пречиме!”. И никаква контрола врз оружјето, бидејќи тоа го укинува вториот амандман на уставот.
И двата плана во моментов се блокирани, бидејќи демократите не можат да протуркаат никаков закон во Конгресот, а секој закон на републиканците ќе биде запрен од претседателот Обама. Ако Хилари е претседател, демократите ќе продолжат да се блокирани. Но ако победи Трамп, гарантирано полицијата и ФБИ ќе го стиснат движењето “Црниот живот има значење”.
Но нема како да го забранат главниот виновник – смартфонот. На пример Повод за демонстрациите во Далас е убиството на црнците Алтин Стирлинг во Батон Руж. Двајца полицајци го турнале на земјата и буквално го приклештиле, човекот очигледно не можел да мрда. Одеднаш огласува глас: “Пиштол! Пиштол! “, Потоа неколку истрели и човекот го нема. Но, оваа слика ќе беше непозната, ако некој продавачка не беше ја пренесе целата случка со смартфонот.
Помине – не помине недела, и излегува уште клип со полициска убиство.
Црната младина си чекори сталожено по улица, одеднаш го пристигна полициски автомобил, слегува полицаец и празни цел шарзер врз него. Младичот паднал на земјата, веќе не е жив, но полицаецот продолжува да пука. Или некој крупен црнец продава цигари на парче на улицата, 5-6 цивилни полицајци му се нафрлаат, го туркаат, го приклештуваат, а тој воздивнува: “Не можам да дишам, не можам да дишам!” И на Бога му пренесува духот. Имал астма и слабо срце.
Овие видеа така влијаеа врз црното население дека демонстрациите на движењето “Црниот живот има значење” веќе излегуваат надвор од границите на мирниот протест. Можете ли да замислите како огромна толпа маршира по Петтата авенија во Њујорк и моќно навива: “Убиј полицаец! Уби го сега! “. Се некој ќе го разбере буквално. Или овие борбени пушки и винтијаги на мирните демонстрации во Далас …
Кој знае, тоа може да е некој социјален инженеринг, насочен кон претседателските избори. Самото движење “Црниот живот има значење” нема центар, нема и програма, очигледно било какви групи се само-организирање на места и често ги пречекориле границите на пристојност. Во слична ситуација секогаш некој власта или играч поставива свои провокатори – тоа ја покажува целата човечка историја. Манипулација на масите е толку развиена дисциплина затоа што големите играчи не би паднале на случајот дури од научен интерес.
Кој заработува, а кој губи од расната напнатост?
Во нормално опкружување Трамп гарантирано губи од кандидатот на демократите, бидејќи веќе успеал да постави против себе 70 проценти од жените, 90 отсто од Црнците, 90 отсто од латиносите и 100 отсто од муслиманите. На негова страна се меѓу 50 и 60 отсто од белите мажи. При оваа демографија тој нема никакви шанси, се додека општеството е мирно.
Но, ако се создаде чувство за расна војна, влегува во сила основниот принцип на толпа – или си со нас или си против нас. Паника кај белите против лутите црни. Белите се 63% од населението на САД, додека црнците се само 13%. Околу 17 проценти се латиноси кои во принцип исто така би требало да минуваат за бели.
Останатите се претежно Азијци, а тие добро со животот. Значи при една масовна психоза од типот “или ние – или вие” демографијата се обрнува во корист на Трамп.
На пример по пукањето во Орландо Трамп веднаш заговори против исламскиот тероризам, инсистираше за масовно следење на муслимани, сослушувања со мачење и така натаму. И неговиот рејтинг, кој се движеше во јужна насока, одбивно, тргна нагоре.
И обратно – Хилари, слично на Обама, одбива дури и да користи изразот “исламски тероризам”. Таа се обидуваше да е политички коректна и рејтингот и се израмни со Трамп.
Потоа настапи период на релативен мир и рејтингот и се откина нанапред. Потоа дојдоа настаните во Далас и Трамп го извади стариот, но сигурен изборен слоган за “Закон и ред”, со кој Никсон победи на изборите во далечната 1968 година.
Ќе потсетам дека во 1968 година, исто така, имаше немири движење, кое се нарекуваше “Црните пантери”. Таа започна со вооружени патроли кои демнат за полициско насилство во квартовите. Потоа зазеде некоја романтична социјалистичка идеологија, а Ангела Дејвис им ја откри тајните на марксизмот. Лидерите на “Црните пантери” сакаа да се сликаат со пиштоли слично на Осама бин Ладен и тоа во крајна сметка им ја изеде главата. Полицијата и ФБИ или ги убија или ги прибраа на топло за долго.
Ситуацијата во 1968 година беше како денес меѓународно. Тогаш беше екот на Виетнамската војна и најмалку 60 проценти од Американците беа против неа. Но елитата држеше да ја доведе до поразен крај. Значи предизборната платформа требаше да е ем категорична, ем Нејасна.
И Ричард Никсон, кандидатот на републиканците, изјави дека има конкретен план како речиси веднаш ќе се стави крај на војната. Планот сепак беше таен, па не се разбра дали планира да се повлече, или да фрла нуклеарни бомби. Трамп исто така има таен план за војната во Блискиот Исток. Покрај тоа често сака да се прави на луд. Кога стана претседател, Никсон прво измисли со помош на мудреците- Кисинџер т.н. “Теорија на луд човек” (Madman Theory), незаборавна надворешнополитичка доктрина. Еве како ја објаснува самиот Никсон:
“Сакам северновиетнамците да сметаат дека веќе сум подготвен на се за да ставам крај на војната. Само ќе им пуштиме гласина дека Никсон е опсесивен на тема комунизам. Кога е лут, нема запирање – а раката му е врз нуклеарното копче! И самиот Хо Ши Мин до два дена ќе пристигне во Париз за да моли за мир … ”
Токму истите компоненти гледаме и во денешната ера – непопуларни војни, демонстрации и расни немири, “таен план”, на овој врвот Трамп како Никсон ем блефира, ем се прави на откаченост. Нешто повеќе, Трамп веќе извади од нафталин стариот муабет за “премолчено мнозинство”, кој беше омилен на Никсон. И повторно – закон и ред. Кој може да се противи на редот и законот?
Дали не протекоа нешто? Аха, во 1968 година и во нашиот регион стана еден важен настан – Варшавскиот пакт испрати војници да го спасува социјализмот во Чехословачка. Година порано имаше војна на Блискиот Исток и СССР интервенира за да ги спаси браќата Арапи.
Точно, денес веќе нема ниту СССР, ниту Варшавски пакт. Ништо не се повторува точно како што било.
