Уставниот суд на денешната седница не донесе одлука за уставноста и за законитоста на членот 175 од Законот за електронски комуникации, кој ѝ овозможува на Управата за безбедност и контраразунавање (УБК) директно да прислушува преку телекомуникациските оператори.
Како што изјавија за „Мета“ од Уставниот суд, одлучувањето по ова точка е одложено бидејќи судот работи во скратен состав, со осум судии, и нема мнозинство за донесување конечна одлука.
Ова значи дека за спорниот член 175 ќе се одлучува на некоја од наредните седници, кога „судот ќе се екипира“, односно ќе почне да работи во полн состав со девет судии.
Ваквата ситуација произлезе откако на судијата Исмаил Дарлишта на 31 јули му истече деветгодишниот мандат, а негов наследник Собранието сè уште не именувало. На 7 октомври им истекува мандатот и на судијките Наташа Габер-Дамјановска и Гзиме Старова.
Инаку, иницијативата за укинување на членот 175 од Законот беше прифатена од Уставниот суд на седницата што се одржа на 21 јуни оваа година. Таа предизвика обемна и жестока дебата, во која своите ставови ги кажаа сите, тогаш деветмина членови на Уставниот суд.
Мнозинството судии на седницата тогаш изразија сомнеж дека како што е уреден Законот, преку членовите 168 и оспорениот 175, на УБК и на МВР им се овозможува произволно и неконтролирано следење на комуникациите преку телекомуникациските оператори.
На денешната седница, како што иформираат од Уставниот суд, биле прифатени иницијативите за оценка на уставноста и на законитоста на Законот за извршување и на Законот за одредување на видот и одмерување на висината на казната.
Уставните судии „изразиле сомнеж дека оспорените членови од Законот за извршување, како и целиот Закон за одредување на видот и одмерување на казната се неуставни“, велат од Судот.