Русија се наоѓа во опасна ситуација.
Пред 20 години мала група руски бизнисмени ја спасија земјата од враќањето кон комунизам. Тогаш физички и политички слабиот претседател Борис Елцин едвај не ги загуби изборите од Генадиј Зјуганов. По првиот круг водеше со само 3%. Само дека финансиските и организациски ресурси кои му беа обезбедени од олигарсите, му обезбедија во вториот, решавачки, круг предност од 13%. Сега ситуацијата е сосема поинаква, но е можно повторно да е потребна интервенција на олигарсите. Русија се наоѓа во опасна положба. Реалните приходи паднаа само за година со 10%. Според податоците на Светската банка рубљата се обезвредни со 37%, а БДП во реални услови падна за 3,7%. Приходите на домаќинствата и инвестициите нагло се снижија. Во 2016 година се задржуваат истите трендови. Не обрнувајте внимание на фалбите на претседателот Владимир Путин и на воените операции во Украина и Сирија. Поранешната стабилна држава се наоѓа во длабока декаденција. Од падот на цените на нафтата во последните две години настрадаа многу земји, но малку од нив беа погодени така сериозно, како Русија. Тоа е поврзано со нејзината длабока зависност од нафтено-гасниот сектор, приходот од кој го обезбедува е половина од приходите во буџетот. Ефектот од падот на цената на нафтата беше засилен од намалувањето на обемот на продажба на гас и намалувањето на цените на синото гориво. Европа – клучното за Русија извозниот пазар – и падот на европското пребарување на гас, намалено во текот на последната деценија од 20%, во комбинација со прекумерното понуда на светските пазари доведе до тоа дека во последните три години цените на гасот се намалија за 65%. На овие надворешни фактори треба да бидат додадени изолацијата и санкциите поврзани со анексија на Крим. Иако тие него принудија Кремљ да ја преиспита својата политика, тие покажаа негативно влијание врз економијата – и тоа влијание продолжува неумоливо да се засилува. Свежиот прилив на пари однадвор сега е минимален, а во областа на новите технологии, од кои Русија очајно има потреба, него едноставно практично го нема. Странски компании кои веќе се присутни во земјата, засега се притаили и само се надеваат дека околностите ќе се менуваат. При тоа не брзаат да вложуваат нови средства во земјата. Путин ја задржал власта во своите раце во текот на поголемиот дел од изминатите 17 година благодарение на високите цени на нафта и гас, сега може да се потпре само на опасната националистичка реторика. Тој има цврста намера да стане Западот – и особено САД – со удобни непријатели.
Суровиот и непотребен конфликт во Сирија нема никакви практични цели. Руските интереси, вклучувајќи зачувување на поморската база на медитеранското крајбрежје на Сирија, можеше да бидат заштитени во рамките на мировен договор. Само дека на Путин му е потребно продолжување на конфронтацијата, овозможувајќи му да гја оправда својата власт и овластувања.
Зошто олигарсите се обврзани да ризикуваат и да организираат смена на власта во Кремљ?
Како и во 1996 година, на прво место од егоистичен интерес. Многу од нив загубија сериозни суми пари поради економскиот пад. Иако голем дел од олигарсите успеаја да ги преместат своите семејства и голем дел од капиталот во Лондон или Париз, често на нив во Русија им остануваат големите физички и економски средства.
Сега овие средства страдаат од падот на довербата кон руската економија и се ранливи на можно експроприирани во случај дека владата се покаже во очајна состојба. Некои дури стравуваат дека долгата рака на Москва ќе ги принуди да ги вратат во земјата дел од парите што тие ги изнеле. За многу од нив е важен аспект на репутација. Сега “руски” не е точно статусот кој ти гарантира доверба и прием. За инвестициите во Русија веќе се затворија неколку врати. За време на вторите претседателски дебати минатата недела Хилари Клинтон изјави дека треба да се најдат нови држави , преку кои Русија ќе биде присилена да го промени своето однесување. Овие држави по својата природа можат да бидат само економски и нивната употреба директно да влијае олигарсите и нивните бизнис интереси. Покрај тоа може да биде погодено нивното право слободно да влегуваат во САД. Како треба да се разбере на крајот на XIX в. Американските “барони-разбојници”, бидејќи откако си стекнале пари – на секој начин – ти стануваат директно заинтересирани за зајакнување на законитоста, кој ги заштитува твоите средства
Пред повеќе од десет години олигарсите и Путин – по првичните конфликти, како резултат на кои некои бизнисмени беа испратени во затвор или беа протерани од земјата – се согласија дека тој ќе направи од Русија безбедно за нив место и дека на нив ќе им биде удобно да прават бизнис од неа и во неа. Во замена олигарсите ветија дека не се значително вклучени во политиката и да ја одржуваат власта на Путин. Сега претседателот ги уништи овие аранжмани.
Што ќе значи промена на власта?
На прво место промена на приоритетите. На преден план излегува економијата, а не војската авантури и не конфликтите со Европа и со САД. Ќе бидат склучени договори за регулирање на конфликтите во Украина и Сирија и за отстранување на санкциите. На дневен ред повторно ќе се појави прашањето за зајакнување на врските со Европа. Воопшто нема да е само да биде променета Русија одвнатре. На власт, туку ќе застане технократ. Апаратот на државната безбедност, најверојатно, нема да ги има пипалата. Во замена за тоа ќе бидат создадени стимулации за внатрешно инвестирање. За тоа ќе придонесуваат ослабувањето на рубљата и изгледите за воспоставување во Москва на постабилен економски и политички режим. Покрај тоа, исто така може да започне нов приватизациски бран. Несомнено олигарсите ќе учествуваат во него, и ќе се вратат во земјата дел од извезениот од нив капитал. Секако, Русија нема веднаш да се претвори во отворена либерално-демократска држава. Само дека тивко ќе се одбива од опасните илузии за тоа дека може како и пред да стане стаболна – и тоа ќе го направи светот побезбеден. Имајќи предвид обемот на руските проблеми и ризиците од ескалација на тензиите, неидеалната смена на власта изгледа многу подобра опција отколку зачувување на статус кво, при што ситуацијата ќе продолжи да се влошува. /
——–
Ник Батлер, во. “Фајненшл тајмс”.