САД сакаат да војуваат, а не да прават дипломатија.
САД ќе почнат да дејствуваат поагресивно на светската арена независно од тоа кој ќе стане следен претседател, смета колумнистот на Boston Globe Стивен Кинзор од Институтот за меѓународни односи “Вотсон”.
“Добата на Обама тешко дека ќе се нарече златен век на дипломатијата, но тоа ќе изгледа таква во споредба со она што не чека во иднина” – пишува авторот во публикација под наслов “The looming age of US aggression”.
Според политикологот, ниту еден од кандидатите за претседател на САД не е подготвен да прибегне кон дипломатија и компромиси за решавање на конфликти. САД како целина не се навикнати да прават отстапки на други земји.
“Ние сме доминантни во секој сојуз, во кој членуваме, бидејќи ние знаеме да војуваме, ние дозволивме нашите дипломатски навики да атрофираат. Тоа е опасно. Современите конфликти се крајно тешко да се реши по воен пат, тие сакаат информирана дипломатија “- се вели во публикацијата.
“Најголемата дипломатска можност која ние ја пропуштивме во последниве години, дојде во 2012 година, кога Кофи Анан посочи во ОН и во Лигата на арапските држави како посредници за кризата во Сирија, им предложи на сите завојувани страни да започнат преговори. САД одбија “- пишува Кинзор.
Кинзор смета дека во наредните години безбедноста на САД ќе зависи од односите со Русија и со Кина. Сега сепак односите со овие земји се градат не од Стејт департментот на САД, а од Пентагон.
“Резултат стана политика заснована на закани, конфронтации, провокативни воени авантури и ескалација на принципот” око за око “- забележува политикологот.
Поддржувачите на таков курс не сметаат дека Москва и Пекинг ќе ги наметнат своите интереси. Тие гледаат во нив безобразен предизвик против американската моќ и кои треба да бидат контролни.
Според Кинзор, така размислуваат и кандидатите за претседател на САД. “Ако имаме сила да наметнеме на другите својата волја, значи дипломатија не е потребна.” Меѓутоа при таков приод империите не напредуваат долго, предупредува тој.