Воодушевуваат алтернативните десничари, Трамп е способен да промени нашите претстави за центризам.
Ако внимателно се анализира напишаното за настаните по Шарлотсвил, директно шокираше тоа што никој не беше шокиран. Доналд Трамп за прв пат се појави на страниците на “Њујорк тајмс” во 1973 година, кога Министерството за правда на претседателот Ричард Никсон поднесе тужба против компанијата на неговото семејство поради расна дискриминација. Оттогаш тој постојано прибегнуваме кон расни навреди и стереотипи, вклучувајќи и во предизборната кампања минатата година – мексикански тепачи, итри Евреи, мрзливи црнци. За време на предизборната кампања тој, неговите синови и
советници објавија и распространуваа на Твитер антисемитски и расистички ставови. Понекогаш тие ги
трфаа со време , но понекогаш ги оставаа.
Трамп постојано испраќаше сигнали на оние кои се придржуваат кон антисемитски и расистички ставови дека ги разбира многу добро и е на нивна страна.
Тој го користеше расизмот како основен инструмент на предизборен влијание за да инспирира релативно мал група свои приврзаници – да ги наречеме алтернативни десничарски – со цел да ги посетуваат неговите митинзи, да даваат пари за неговата кампања и претежно да ги координираат и учествуваат во неговите онлајн кампањи (како волонтери и наемни работници).
Оваа тактика се покажа успешна главно, бидејќи останатите негови гласачи кои беа типични републиканци, не се интересираа многу каква тактика користи Трамп, за да стигне до победа на изборите.
Сега прашањето е дали Трамп е подготвен да оди уште подалеку во обидите да манипулира темата за расизмот за постигнување на политичките цели, како тоа го прават раководителите на многу други држави.
Отворената и континуирана поддршка за алтернативните десничарски од страна на претседателот може, на пример, да доведе до радикализација на голем број на луѓе како со десни, така и со левичарски ставови и да провоцира нови судири како оние во Беркли, Калифорнија, и воШарлотсвил.
Таква реторика поттикнуваат луѓето кон употреба на сила во други земји.
Антиимигрантската реторика кон која прибегнувале приврзаниците на излегувањето на Велика Британија од ЕУ при подготовките за референдумот, доведе до зголемување на бројот на физичките напади врз мигрантите во оваа земја. Истото ќе се добие и при победите на антиимигрантските или расистичките партии во други земји.
Бројот на слични акти на насилство може се зголеми и во САД.
Запомнете такви засебни дела на насилство се од корист за Трамп: тој може да започне мерки против бранот на насилство, може да ги зголеми полициските сили, да се позиционира како бранител на законот и редот. Колку повеќе хаос, толку посилен ќе изгледа тој.
Воодушевуваат алтернативната деснива на Трамп, кој е способен да ги промени нашите претстави за центризам. Таква тактика беше применета со успех во Унгарија, каде што владејачката централно- десничарска партија “Фидес” стана неофашистката ултрадесничарско партија “Јобик” корисна алатка за изборите.
Официјално “Фидес” секогаш стоела на пристојно растојание од “Јобик” и дури еднаш забрани да се организираат маршови. Но “Фидес” присвои од оваа ултрадесничарско партија некои идеи и реторика,и ги насочи своите избирачи во расистичка и антисемитски насока.
И притиснати од центарот и левичарските партии, таа им овозможи на “Јобик” да ја зголемат тежината и денес, кога
“Јобик” стана втората најголема партија во Унгарија “Фидес” се позиционира како центристичка партија. И еве го парадоксот: “Гласајте за нас, инаку ќе гласате за ултрадесните”. Еве овој аргумент го искористи најдесната од владејачките партии во Европа, за да постигне победа на изборите.
Во Америка премолчено одобрување спрема крајните расисти нема да доведе до создавање на нова партија – нашиот гласачки систем не дозволува такво нешто. Но ние може без напор да си ја замислиме ситуацијата кога Трамп или некој од неговите наследници изјави на своите колеги од Републиканската партија, дека тие, како и Унгарците, треба да ги поддржат умерено расистичките “центристите” или такви како него, за да не се дозволи на најжестоките расистички “екстремисти” да дојдат на власт.
Колку повеќе безумие беснее околу него, толку понормален ќе изгледа тој .
Каков е заклучокот? Не треба да се пренесува во забуна и паника. Наместо тоа вреди да гледаме како Трамп го користи расизмот во политиката и соодветно да се дизајнира политички одговор.
Неопходно е да се зајакнат позициите на центристичката мнозинство на двете политички партии. Да се реагира против насилството. Да не се дозволува на Трамп да го наметнува екстремизмот. Погледнете што се случи во други држави и не дозволувајте вакво нешто да се случи во САД.
————————
Ен Еплбаум, “Вашингтон пост”