Мандатот на Данела Арсовска како градоначалник на Скопје предизвика поделени мислења и дебати во јавноста, зависно од политичките и личните перцепции на граѓаните. Еве неколку аспекти кои може да се земат предвид за оценка на нејзиниот мандат:
Позитивни аспекти
Проекти за инфраструктура: Арсовска промовираше одредени инфраструктурни проекти, како што се реконструкции на улици и мостови, со цел подобрување на патната мрежа.
Екологија: Имаше иницијативи за зголемување на зелените површини и намалување на загадувањето, иако нивната реализација останува контроверзна.
Поддршка за култура и настани: Во нејзиниот мандат се организираа културни манифестации и други јавни настани.
Негативни аспекти
Политички конфликти: Големиот конфликт со Советот на Град Скопје и оставките на клучни членови од нејзиниот тим предизвикаа застој во работата на градската администрација.
Нереализирани ветувања: Дел од најавените крупни проекти, како бесплатниот јавен превоз, не беа спроведени, што предизвика критики за недоволна ефикасност.
Јавни услуги: Имаше незадоволство од одржувањето на јавниот простор, хигиената и сообраќајната организација.
Јавни перцепции
Граѓаните беа поделени околу нејзиниот учинок, со дел од јавноста што ја критикуваше како недоволно подготвена за управување со сложените проблеми на градот.
Некои гласачи сметаат дека недостатокот на соработка со централната власт и политичките конфронтации дополнително ја отежнаа нејзината работа.
На крајот, успешноста на мандатот зависи од перспективата на оценувачот – некои ја гледаат како жртва на политички околности, додека други ја критикуваат за недостаток на лидерство и конкретни резултати.
Извор: ChatGPT