Русија се врати во Блискиот Исток, од кој таа всушност никогаш не е отидена . Судејќи според извештаите на информатичката изданија, појавата на “Исламска држава” ја предизвикала малата револуција на Блискиот Исток. Сега, кога границите на Сирија и Ирак почнаа да се менуваат, новинарите се сетија на легендата за договорот Сајкс-Пико, потпишан во мај 1916 година, во рамките на кое Велика Британија и Франција божем се разделиле меѓу себе и Отоманската империја.
Во таа смисла воената интервенција на Русија во сирискиот конфликт, во кој се втурна САД и нивните сојузници во позадина, го симболизира крајот на ерата на западното влијание во Блискиот Исток, заглавени во последната шајка во ковчегот на Сајкс-Пико. Ретко толку силно се злоупотребувала историјата. Всушност, ниту една од спорните постосмански граници на Блискиот Исток не била утврдена во рамките на договорот Сајкс-Пико во 1916 г .: ниту озлогласената граница меѓу Ирак и Кувајт, која во 1990 година беше зграбена од армијата на Садам Хусеин; ниту границата,која ги дели територијата на Палестина од Јордан и Сирија; ниту исклучително спорната и сеуште не утврдената до крај граница меѓу Палестина и Израел утврдена во 1948 г .; ниту, ако се свртиме кон современите примери, границите меѓу Сирија и Ирак.
Најочигледен пример во последно време стана заземањето на Мосул, ирачки град, кој во јуни 2014 година му овозможи на лидерот на “Исламска држава” Абу Бакр ал-Багдади да се прогласи за Калифа Ибрахим, и кој според договорот од 1916 година беше вклучен во француска Сирија. Новинарите прават уште погруба грешка, нарекувајќи го овој договор за поделба на Отоманската империја исклучиво француско-британски договор, испуштајќи ја улогата која ја одигра Царска Русија и нејзиниот министер за надворешни работи Сергеј Сазонов. Конечните услови на договорот, поточно назив на што треба да звучи како договорот Сазанов-Сајкс-Пико, биле изработени во руската престолнина
Петроград во пролетта 1916 година, со оглед на уништувачки победи на Русија над Османлиите во Ерзерум, Ерзинчан, Батуми и Трабзон / Британците претрпеле понижувачки порази кај Галиполи и во Ирак, каде нивните експедициски сили биле принудени да се предадат /.
Преземањето на североисточна Турција во 1916 година и донело на Русија – за разлика од нејзините алчни сојузници – голем дел од овие територии, за кои таа е претендирала , освен Константинопол / Русите го нарекуваат Цариград /, кој требаше да се освои. Во почетокот на 1917 година Царска Русија веќе се подготвувала да го освои дијамант во круната на Отоманската империја, вклучувајќи Константинопол, проодниот Босфор и Дарданели, Ерменија и Курдистан – сето ова и е ветено во кореспонденции со договорот Сазонов-Сајкс-Пико. Паралелно со црноморското крајбрежје руските инженери граделе железница од Батуми за Трабзон кој стана база за снабдување, која руските војници се подготвувале да ја користат за време на пролетната офанзива против Сивас и Анкара. Бидејќи Русија практично целосно го има контролирано Црното Море, таа се подготвувала да нанесе удар и врз Босфор со учество на воено-морско дејствување. Оваа операција требало да биде предводена од специјално формираниот за целта Цариградски полк. Гледајќи како нејзините сојузници се обидоа да го заземат главниот град на Отоманската империја за време на својата Дарданелска операција во 1915 година / кога Сазонов за првпат изјави за суверените претензии на Русија спрема Константинопол и Босфор и Дарданели /, Русија веќе е подготвена да победи ама сама кога времето дозволи – односно во јуни или јули 1917 година. Но настаните се развиле на друг начин.
По февруарскиот револуција во 1917 година во руската армија и флота почнуваат бунтови. Тие ја опфаќаат вклучувајќи и Црноморската флота, кој требало да го нанесе ударот. Малкумина знаат дека на денот / 4 април 1917 година /, кога министерот за надворешни работи на привремената влада проф. Павле Милјуков за првпат го предизвикува гневот на Петроградскиот совет и болшевиците, одбивајќи да се одрече од територијалните претензии на Русија кон Отоманската империја, Босфор доближил до ескадрила руски бродови, вклучувајќи линеарни КРУИЗЕРИ, бродови за борба со подморници и три авиони, од кои авионите полетуваат, за да ги разузнаваат од воздухот одбранбените капацитети на Константинопол. Русија се откажува од плановите за заземањето на Константинопол само кога команданата флота на адмирал Колчак ја исфрла својата сабја зад борба за време на бунтот од 21 јуни.
Дури откако “морнаричките револуционери” ја преземат контролата над Црноморската флота, руските ударни десантни сили дебаркират на турското крајбрежје на 23 август 1917 година, за да го нанесат последниот удар на стариот Цариградски полк. По доаѓањето на власт на болшевиците во Русија земјата се потопува во граѓанска војна, која ја истоштува и ја остава на власта Германија. Потпишувајќи мировниот договор од Брест-Литвански во март 1918 година,кога Русија се откажува од своите претензии кон Ерменија, Курдистан, Константинопол и искоренувањето на договорот Сазонов-Сајкс-Пико од 1916 година
На сцената се појавуваат нови претенденти за овие територии , Италија и Грција, тука не ги вклучуваме локалните играчи: еврејски, арапски и ерменски единици кои се присоединети првенствено кон британската армија на генералот Аленби кој ја нападна Палестина и Сирија.
Токму оваа армија заедно со експедициски сили на Италија, Франција и Грција, испратени таму по војната, а исто така турските националисти, кои се собираат во Анкара под водство на Мустафа Кемал, за да им се спротивстават, ќе ја дефинираат конечните постосмански граници во текот на серија мали војни од 1918 до 1922 година
Иако одбивањето на Русија во 1918 година да биде усвоен со радост од останатите играчи, сака да одлепи парче од османлиските територии, тој не донесе позитивни промени за регионот во целина. Во отсуство на руските сили, кои можеа да го следат редоследот и исполнувањето на условите на договорот, Сојузниците нудат рускиот удел на САД во 1919. Тие веќе го нарекуваат мандат. Но Сенатот го отфрла Версајскиот договор, лишувајќиго овој договор од секаква сила. Без поддршка на руските и американските војници, кои можеа да послужат како “моќна алатка”, Сојузниците треба да се спротивстават на послабите посредници, како што Италијанците, а исто така локалните Грци и Ерменци, што доведува до кратење раст на незадоволството меѓу муслиманите и почетокот на турската отпор предводени од Мустафа Кемал.
Ерменците, Грците и Курдите можеа само да жалат за вакуумот, кој го оставија зад себе руските војници. Како резултат тие мораа да се соочат сами против бесот на Турците.
Советска Русија се врати во Блискиот Исток доволно брзо и не на последно место во квалитетот на клучен дипломатски партнер на Мустафа Кемал за време на војната против Западот и неговите посредници во 1920-1922 година. Кога Студената војна започна да собира вртежи во 1946 година Сталин се обиде да ја врати Карс и Ардаган, и овие чекори заедно со повлекувањето на Англичаните од Грција, Турција и Палестина доведоа до појавата на доктрината на Труман. Стравот од повторување на опасен период од 1917-1918 година се појави по крахот на советскиот режим во 1991 година, кога Москва се концентрира на своите внатрешни проблеми и се повлече од Блискиот Исток, поставувајќи го почетокот на периодот на хегемонијата на САД и Западот во овој регион.
Резултатите се покажаа исто толку тажни, како и резултатите од борбата за Блискиот Исток во периодот 1918-1922 година . Осиромашена Русија не можеше да ги изрази своите приговори за време на Првата војна во Персискиот залив во 1991 година и не можеше да стигне подалеку од жестоките изјави за време на Ирачката војна од 2003 година Обновата на силите и морална состојба во годините на управување на Владимир Путин неизбежно доведе до нејзино враќање во Блискиот Исток, кој таа всушност никогаш не го напуштала. Враќањето на Русија во овој регион заедно со отвореното негодување на Турција по повод нејзината интервенција во сирискиот конфликт го воскреснува историски модели кој е многу постар од договорот Сајкс-Пико. Во текот на многу векови Османлиската империја била главна сцена за реализација на империјалистичките амбиции на руските цареви и Русите биле најстрашниот непријател на Турците. Во голема мера Кримската војна / 1853-1856 /, во која учествуваа некои западни земји / Велика Британија, Франција и Пиемонт-Сардинија / и која стана почеток на света војна на Османлиската империја против царевите и има за цел да ги спречи Русите да остварат своите амбиции на Блискиот Исток, е многу посоодветна аналогија за денешната криза во Сирија, отколку псевдоисториските митови од 1916 година Време е да ја исфрлиме легендата Сајкс-Пико во корпата за ѓубре, каде и е местото.
——————–
– Шон Макмикин, професор по историја на Бард колеџ и автор на книгата “Отоманската завршницата: војна, револуција и раѓањето на модерниот Блиски Исток, 1908-1923 година”. Неговиот анализа е објавен од Кралскиот институт за меѓународни односи Чатам Хаус.
Прочети още на: http://bgnes.com/analizi-i-interviuta/analizi-i-interviuta/4418598/