Тимот експерти од Светската здравствена организација што го истражува потеклото на коронавирусот излезе од двонеделен карантин во кинескиот град Вухан. Тринаесет членови на тимот излегоа во градот од кога започна пандемијата и што сега, една година подоцна, се врати во нормала. Тимот ќе биде под голем притисок и јавна контрола за да се избегнат сите „политички мини“ и да се открие како се појави вирусот кој буквално украде една година живот од светот.
„Очите на светот се насочени кон нас, од ова зависи мислењето на светот“, изјави холандскиот вирусолог и член на тимот Марион Копманс за Си-Ен-Ен пред да го напушти карантинот. „Свесни сме за тоа, не може да се избегне. Значи, ние се обидуваме да бидеме фокусирани. Ние сме научници, а не политичари и навистина сакаме да го разгледаме сето ова од перспектива на научниците“, додаде таа.
Дел од тој научен пристап значи отфрлање на сите претходни претпоставки за потеклото, еволуцијата и ширењето на вирусот и разгледување и следење само на научни докази, рече Копманс. Тимот помина две недели карантин во разговори со кинески научници. „Разгледавме што знаеме и што не знаеме“, рече таа.
Светот сака одговори што е можно побрзо, особено што самата истрага на СЗО беше одложена неколку пати, но Копманс вели дека е неопходна претпазливост.
„Мислам дека мора да бидеме реални во очекувањата. Некои претходни истраги за потеклото на епидемиите траат со години. Првите и релативно едноставни студии се веќе направени и објавени “, рече таа.
New phase, new priorities. Moving to the next level of post quarantaine health monitoring, that went into effect recently. Hopefully we do get to smell some fresh air! https://t.co/EHP9OZm6J3 @PeterDaszak @Peterfoodsafety pic.twitter.com/Rmfp4UumJE
— Marion Koopmans (@MarionKoopmans) January 28, 2021
Во претходниот извештај на тимот на СЗО во Кина, објавен во февруари 2020 година, се вели дека „недостасува клучното знаење за вирусот“, иако извештајот ја прифаќа како точна тезата дека вирусот потекнува од животни, лилјаци или од еден од пазарите за риби и морски плодови во Вухан.
Политички притисок
Иако тимот на СЗО ќе се обиде да го игнорира политичкиот елемент, тоа ќе биде прилично тешка задача.
Минатата недела, Независното тело за подготвеност и одговор на пандемија објави дека и СЗО и Кина мораа да реагираат побрзо и порешително на почетокот на 19-годишната павидемија.
Неколку земји, од кои најгласни се САД и Австралија, го обвинија Пекинг за разубавување и ублажување на ситуацијата на самиот почеток на епидемијата, што ја комплицираше работата и доведе до доцна реакција. Како прво, официјалните претставници на Вухан се обвинети за замолчување на оние кои се обидоа да го информираат светот за вирусот и кои имаа докази дека вирусот се шири од личност до личност, како што е САРС во 2003 година.
Светската здравствена организација се најде под голем притисок кога поранешниот американски претседател Доналд Трамп ги обвини дека се кинеска „марионета“, поради што Америка се повлече од СЗО. Набргу по инаугурацијата, претседателот Џо Бајден ја смени одлуката за повлекување.
Теории на заговор
Бидејќи Кина ја ставаше пандемијата под контрола на локално ниво, за разлика од САД и Европа каде продолжува да беснее, Пекинг започна жестоко да реагира на какво било обвинување дека тие се виновни за ширењето на коронавирусот, ширејќи алтернативни и неосновани теории за потеклото на вирусот, вклучувајќи теории. заговори дека вирусот потекнува од американска воена лабораторија.
Минатата недела во Женева, шефот на американската делегација во СЗО ја повика Кина да им даде на тимот на Светската здравствена организација во Вухан пристап до „лекари, поранешни пациенти и лабораториски работници“ и да ги сподели со нив сите научни студии за животни, луѓе и примероци од природната средина од пазарот во Вухан.
„Наша должност е да ја направиме оваа истрага веродостојна, објективна и транспарентна“, рече американскиот претставник Герет Григсби, што предизвика критики од кинеската делегација, која го обвини за „политички притисок“.
„Нема гаранции дека ќе добиеме одговори“, рече шефот на СЗО, Мајк Рајан. „Задачата за утврдување на потеклото е тешка и понекогаш потребни се два, три или четири обиди да се постигне тоа“, додаде тој.
Не очекувајте магија
Една година по целосното затворање на Вухан, кога градот беше целосно измиен и дезинфициран и исчистен од сите траги на вирусот, скептиците се сомневаат дека тимот на СЗО ќе може да открие што било.
„Голем предизвик е секој да ги открие причините за тоа“, рече Џин Донгјанг, професор по вирусологија на Универзитетот во Хонг Конг. „Ќд биде многу тешко да се најдат докази од прва рака за потеклото на САРС-КоВ-2 и првите случаи на Ковид-19. Тоа е навистина голем предизвик и се сомневам дека овие меѓународни експерти ќе најдат нешто. Јас не сум оптимист, додаде тој.
Засега е нејасно колку ќе бидат подготвени кинеските власти за соработка, особено сега кога некои високи функционери започнаа да го доведуваат во прашање вирусот Вухан и се залагаат за „мулти-извор“ теорија првично изнесена од пропагандната машинерија во обид да се пренасочат обвинуваат за начинот на кој првично реагирале на инфекцијата.
Пекинг најави дека тимот на СЗО ќе учествува на семинарите, но и дека ќе работи на терен. „Сите овие активности мора да бидат во согласност со принципот на научно утврдување на потеклото на вирусот и со крајна цел да се спречат идните епидемии и да се зачува безбедноста и здравјето на луѓето“, објави кинеското Министерство за надворешни работи.
Јангжонг Хуанг, здравствен советник во Советот за надворешни односи, вели дека успехот на мисијата на СЗО ќе зависи од тоа колку е подготвена владата во Пекинг да соработува и да им помогне на членовите на тимот на СЗО да ги посетат местата од интерес и да разговараат со луѓе.
„Главниот проблем е што ова прашање е политизирано, што го отежнува постоењето на независна, транспарентна и темелна истрага“, рече Хуанг, додавајќи дека „меѓународната заедница треба да ги намали очекувањата и да има реален поглед до крај, особено имајќи ги предвид планирајте да ја завршите и спакувате студијата за неколку месеци “.
„Навистина не треба да очекуваме ништо магично“.