Ново истражување: Строгиот карантин е неефикасен во борбата против короната

од Nikola Popovski
151 прегледи

Студија на Универзитетот Стенфорд тврди дека обврзувачките мерки за останување дома и затворање на продавници и угостителски локали немаат јасен значаен ефективен ефект врз зголемувањето на бројот на случаи на инфекција со коронавирус, па дури можат да доведат до почести инфекции во домовите за стари лица.

Истражувачите од Универзитетот Стенфорд во Калифорнија имале за цел да проценат колку строгиот локдаун (карантин) влијае на растот на инфекциите во споредба со помалку рестриктивните мерки.

Тие користеа податоци од Англија, Франција, Германија, Иран, Италија, Холандија, Шпанија, Јужна Кореја, Шведска и САД, собрани за време на почетните фази на пандемијата во пролетта 2020 година. Тие ги споредуваа податоците од Шведска и Јужна Кореја, тогашни две земји, кои не воведоа карантин, додека другите осум земји воведоа.

Откриле дека воведувањето на какви било рестриктивни нефармацевтски интервенции, како што се работа со скратено работно време, работа од дома и физичко растојание, помогнало да се спречи зголемувањето на инфекциите во девет од 10 земји, освен во Шпанија, каде што ефектот не бил значителен.

Меѓутоа, кога го споредија ширењето на епидемијата на места кои спроведоа помалку ограничувачки мерки со оние што се определија за целосен карантин, тие не најдоа јасен значаен ефективен ефект врз бројот на случаи во која било земја.

Истражувањето понатаму сугерира дека емпириските податоци од подоцнежниот бран на инфекции покажуваат дека рестриктивните мерки не успеваат да ги заштитат ранливите популации.

„Пропорцијата на смртни случаи од коронавирус кои се случија во домовите за стари лица честопати беше поголема под строги мерки отколку во однос на помалку ограничувачките мерки“, покажала студијата.

Исто така, се наведува дека постојат докази кои сугерираат дека „понекогаш под поограничувачки мерки, инфекциите може да бидат почести во средини каде што живее ранливото население во однос општата популација“.

Истражувањето признава дека заклучоците на почетокот на 2020 година биле оправдани затоа што болеста брзо се ширела и ги преоптоварувала здравствените системи, а малку се знаело за смртноста на вирусот.

Сепак, исто така, се посочуваат потенцијалните штетни здравствени последици од строгите ограничувачки мерки, како што се гладот, здравствените услуги што стануваат недостапни за болести кои не се предизвикани од коронавирусот, семејно насилство и нарушувања на менталното здравје. Се додава дека строгите мерки влијаат и на економијата, затоа корисноста на рестриктивните мерки може да се прецени и треба внимателно да се проучи.

Истражувачите заклучуваат дека, и покрај тоа што не можат да исклучат некои помали позитивни ефекти, тие не успеале да пронајдат некој значаен позитивен ефект од порестриктивните мерки врз ширењето на инфекцијата. Тие посочуваат дека слични резултати може да се постигнат со помалку рестриктивни мерки.

Сè поголем број земји неодамна воведоа локдаун од различен степен, како одговор на зголемениот број на инфекции предизвикани од нови многу заразни соеви на коронавирус, пренесува РТ.

Англија, каде беше откриен еден од новите варијанти на вирусот, минатата недела воведе строг карантин на национално ниво и сега размислува за натамошно засилување на мерките, бидејќи официјалните лица предупредуваат дека следните неколку недели ќе бидат најлошите од почетокот на пандемијата.

Слични содржини