Претседателите на САД и Русија, Доналд Трамп и Владимир Путин, одржаа телефонски разговор на кој разговараа за војната во Украина, а во анализа на она што го знаеме за овој повик, Си-Ен-Ен пишува дека американскиот лидер застанал на страната на својот колега од Кремљ.
„Толку за „демонстрацијата на моќ“ на Доналд Трамп и убедувањето на Путин да ја запре војната во Украина“, пишува овој американски медиум на почетокот од анализата.
Тие понатаму наведуваат дека повикот покажал „колку сме далеку од мир“ и „покренал нови прашања за тоа колку Трамп сака да биде вклучен во светските настани“.
„Најавувајќи по разговорот со Путин дека Украина и Русија сега ќе преговараат „најдобро што можат“ за примирје и на крајот ќе ја завршат војната додека борбите продолжуваат, Трамп застана на страната на својот пријател во Кремљ. Трамп во понеделник додаде дополнителна двосмисленост на нестабилните мировни напори, пишува Си-Ен-Ен.
Во анализата понатаму се наведува дека напуштањето на преговорите е вообичаен потег во вакви ситуации, но дека е во природата на Трамп да прави таков потег и дека „тоа не е блефирање“.
„Трамп, исто така, остави впечаток дека САД ќе играат помалку директна улога додека Русија и Украина преговараат. Тој додаде нејасна идеја дека Ватикан и новиот американски папа Лео би можеле да бидат вклучени. Повеќето набљудувачи веруваат дека нема да има мир ако Америка не го искористи своето максимално влијание“, пишува Си-Ен-Ен и тврди дека Трамп воопшто не ја разгледува употребата на санкции како дополнителен притисок врз Русија.
По телефонскиот разговор, новинарите во Овалната соба го прашаа за санкциите, а Трамп рече дека овој потег ќе ги „влоши шансите за мир“.
„Мислам дека имаме шанса да постигнеме нешто, а ако воведеме санкции, мислам дека тие би уништиле сè“, е пораката на американскиот лидер.
Со тоа што рече дека „опцијата за санкции не е исклучена“, Трамп остави простор за поостар став кон Путин, но Си-Ен-Ен наведува дека станува збор за „празни закани“.
„Без рок или конкретни чекори, заканата на Трамп нема тежина. Таа повеќе личи на обид да се намали притисокот врз себе, отколку на потег насочен кон привлекување на вниманието на Путин“, се вели во анализата.
Зборувајќи за уште еден облик на притисок врз Русија, која испраќа воена помош во Украина, Трамп рече дека „премногу пари се потрошени“ и дека тоа е „срамота“.
Во овој контекст, Си-Ен-Ен го споменува и ставот на претседателот на Украина, Володимир Зеленски, кој „се однесувал дипломатски“, главно поради контроверзната средба во Овалната соба и дискусијата со Трамп што се одржа во февруари.
„Сепак, во објава на мрежата X, Зеленски ја оспори формулата на Трамп за решавање на војната. Тој повика на построги санкции против Русија ако не престане да убива Украинци. Тој предложи директни преговори со Русија во Ватикан, Турција или Швајцарија, но нагласи дека европските и американските претставници мора да учествуваат во нив“, пишува Си-Ен-Ен.
Си-Ен-Ен се осврна и на напорите на Трамп да ги запре војните низ целиот свет, како што тој сугерираше за време на кампањата.
„Борбите во Украина и Газа, ако ништо друго, се интензивираа откако тој ја презеде функцијата. Трамп постигна голем хуманитарен успех минатата недела со ослободувањето на последниот жив американски заложник во Газа, согласувајќи се на индиректни разговори со Хамас надвор од Израел. Но, намалениот интерес на Трамп за завршување на војната создаде вакуум. Сега израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху започна нова офанзива насочена кон преземање на контролата врз целата енклава, каде што десетици илјади Палестинци гладуваат. Нивната судбина е лош знак за Украина ако Вашингтон го изгуби интересот и таму“, се вели во анализата.
Тие исто така наведуваат дека Трамп се фалел со завршувањето на конфликтот меѓу Индија и Пакистан, но индиските институции го негираа тврдењето дека САД учествувале во мировните преговори.
На крајот од анализата, Си-Ен-Ен се враќа на ситуацијата во Украина, наведувајќи дека Путин сака мир, но „само под свои услови, кои е невозможно да се прифатат за Украина“.
„Пред неколку недели, Трамп ја повика Русија да ги запре нападите врз цивили и гласно се запраша дали Путин го искористува. Откако во понеделник ѝ даде на Русија она што го сакаше, легитимно е да се запрашаме дали Трамп всушност не е „измамен“, туку е оној кој „соработува“, пишува Си-Ен-Ен.