„Животното кое е оригинален носител на новиот коронавирус сè уште не е идентификувано“, објави Светската здравствена организација (СЗО) на прес-конференција во кинескиот град Вухан. Експертите на СЗО престојуваат во Вухан веќе четири недели за да го испитаат потеклото на Ковид-19.
Според Лианг Ванијан, кинески експерт на универзитетот Џингхуа, лилјаците и панголините се исклучени како можни извори на коронавирусот.
„Коронавирусите кои се најтесно поврзани со САРС-КоВ-2 може да се најдат во лилјаците и панголините, што сугерира дека тие би можеле да бидат резервоар на вирус што предизвикува ковид 19 врз основа на големата сличност и редоследот помеѓу стандардните вируси и САРС-КоВ- 2. Сепак, досега идентификуваните вируси не се доволно слични на вирусот САРС-КоВ-2 за да бидат директни корени на САРС-КоВ-2“, рече Лианг на прес-конференција на Светската здравствена организација.
Сепак, Питер Бен Ембарек, експерт за безбедност на храна на СЗО, рече дека истражувањето за потеклото на вирусот корона укажува на природен извор – лилјаци, иако е малку веројатно дека се наоѓале во Вухан.
Нема докази за циркулација на Ковид-19 кај ниту еден животински вид во Кина на крајот на 2019 година, додаде Ембарек.
„Не беше можно да се утврдат ниту еден животински вид како потенцијален извор на оваа болест, и сè укажува на тоа дека во моментов, и во текот на 2019 година, немало циркулација на овој вирус кај ниту еден животински вид во земјата“, рече експертот.
Тој додаде дека избувнувањето на пандемијата најверојатно е предизвикано од воведување на вирусот преку медијатор-домаќин, додека воопшто не е веројатно дека вирусот излегол од лабораторија.
„Идентификувавме четири главни хипотези за тоа како вирусот можел да достигне до човечката популација: директен пренос од животни; влез преку посредник домаќин; пренос преку синџирот на исхрана и пренос на површина; и, конечно, инцидент поврзан со лабораторија … Нашите првични откритија сугерираат дека пренесувањето преку медијатор-домаќин е најверојатно и за кое ќе бидат потребни повеќе студии и поспецифични насочени истражувања. Наодите сугерираат дека хипотезата за лабораториски инцидент е многу малку веројатно“, рече Бен Ембарек.
Лианг рече дека нема докази дека Ковид-19 циркулирал во Вухан пред декември 2019 година и дека стапката на смртност не се зголемила во Вухан и другите градови во провинцијата Хубеи од јули до декември 2019 година.
„За периодот од јули до декември 2019 година, ги разгледавме податоците за следењето на смртноста во Вухан и остатокот од провинцијата Хубеи. Постојат неколку индикации за значителни неочекувани флуктуации во морталитетот што може да укаже на појава на пренос на коронавирус. Нема индикации или докази за пренесување на САРС-КоВ-2 меѓу луѓето во периодот пред декември 2019 година “, рече Лианг.
Сепак, експертот додаде дека вирусот што го предизвика Ковид-19 може да циркулирал во други региони пред да биде идентификуван во кинескиот град Вухан на крајот на 2019 година.