Вучиќ го објави извештајот на ФСБ за звучниот топ. Текстот содржи буква што Русите не ја користат

од Vladimir Zorba
67 прегледи

Претседателот на Србија, Александар Вучиќ во средата одржа прес-конференција на која го покажа, како што рече, официјалниот извештај на ФСБ за наводна употреба на звучен топ за време на масовните студентски протести во Србија.

Корисниците на социјалните мрежи набрзо забележаа неколку нелогичности во рускиот текст.

„Оригинал, руски јазик, да се видете“

„Денеска, вчера го добивме официјалниот извештај од Руската служба за безбедност, ФСБ. Само што беше објавен на официјалната веб-страница, или малку пред да го објавам, на Агенцијата за безбедност и разузнавање. Ова е оригиналот на руски јазик. Оригинал, руски, гледате“.

„Тоа што го имам јас ќе го имате и вие на веб-страницата на БИА. Ова е на српски, ќе ви го прочитам заклучокот од другата страна, па потоа ќе ти кажам што направиле овие. Заклучокот е, врз основа на добиените информации, се работи за ФСБ, најпознатата служба во светот, заедно со ФБИ, така што, но ФСБ, тие работат малку поинакви работи. ФСБ е услуга. Категорично наведуваат дека не биле користени акустични уреди“, рече Вучиќ.

Во текстот се појавува буква што Русите не ја користат

Нова.рс пишува дека во текстот на руски се вовлекла необична и не многу лесно објаснета грешка. Имено, во петтиот пасус на втората страница од извештајот, среде руски збор стои српската, кирилица, буквата Љ.

Буквата Љ е дел од српската и македонската кирилица, но не постои во руската азбука. Нема нишка на тастатурата што е прилагодена на рускиот јазик.

Новинарката на Н1 од Белград, Александра Годфроа, вели дека разговарала со луѓе чиј мајчин јазик е рускиот и кои имаат искуство во читање бирократски текстови. Тврдат дека се работи за бирократски јазик и дека има бројни грешки во пишувањето, граматички грешки во родот, бројот и големината и дека текстот им изгледа чудно, односно дека нешто не е во ред со него, вели Годфроа.

Без наслов, датум, потпис

Документот нема наслов, нема датум кога е објавен, нема потпис на експертите кои стојат зад тврдењата.

„Првото нешто што паѓа во очи е тоа што не изгледа како официјална комуникација. Тоа е бел лист, на кој има нешто напишано, но немаме потписи од луѓето што работеле на тоа. Изгледа како некаков форензички извештај, но нема потписи на вештаци кои би гарантирале за тоа што го напишале со нивните имиња и вештачење. Зад тој документ, што е вообичаено за вакви извештаи, не стои име или институција“, изјави за Нова.рс Предраг Петровиќ од белградскиот Центар за безбедносна политика.

Слични содржини