Изборот на преседател на САД ќе биде најважниот светски политички настан за оваа година.
Претседателските избори во САД во 2020 година се кобен момент во секоја смисла на зборот, не само за американската демократија, туку и за трансатлантизмот и иднината на Западот.
Доколку Доналд Трамп биде реизбран, има добри причини да се сомневаме дека трансатлантизмот ќе преживее во следните четири години или дека Западот ќе остане обединет на кој било значаен начин. Би било вистинска катастрофа во веќе погубна година. За среќа, демократскиот предизвикувач на Трамп, Џо Бајден, постојано ги водеше анкетите, што значи дека наскоро може да се појави можност да се оживее Западот како геополитички актер.Прашањето е како треба да изгледаат трансатлантските односи по Трамп. Само враќање во ерата пред Трамп не е опција. Во последните неколку години се сменија премногу двете страни на Атлантикот, вклучително и самите клучни политички играчи. За Соединетите држави не може да има враќање на статус кво состојбата во која Европа беше безбедносен ковчег.
Желбата дека европските членки на НАТО не дадоа свој придонес во заедничката одбрана е тешко за Трамп. Но, Европејците, од своја страна, наскоро нема да го заборават шокот од претседателствувањето на Трамп и веќе сфатија дека во следните години тие мора повеќе да се потпрат на сопствената сила и суверенитет.
Да не заборавиме дека американскиот „стожер“ кон Азија (и подалеку од Европа) започна од поранешниот претседател Барак Обама, а не со Трамп и не се водеше од идеологијата, туку од објективните интереси на САД како глобална и пацифичка сила. Всушност, сè поинтензивниот фокус на Азија се случува од крајот на Студената војна, а уште повеќе од приемот на Кина во Светската трговска организација и растот на економијата, технологијата и војската.
Сите овие настани го пренасочија геополитичкиот фокус од Атлантикот кон Пацификот. Покрај тоа, Европа претрпе и премолчено седиште кон Азија, бидејќи се повеќе се потпираше на Кина како трговски партнер. Но, бидејќи Европската унија не беше глобален политички играч, оваа промена не привлече многу внимание, а камоли поширока дискусија за стратегијата. Европа не е пацифичка сила, па остана да делува како еден вид западна опашка во Евроазија. Но, сето ова драматично ќе се промени во следните години.
Дури и за време на Бајден, Кина ќе биде централно стратешко прашање со кое се соочува трансатлантскиот Запад. Дали кинеско-западните односи ќе се карактеризираат со конфронтација и „раздвојување“, трговија и соработка или некоја комплексна комбинација од двете? Прашањата во врска со третманот на Хонг Конг и Кина кон малцинствата, како што се Ујгурите, неизбежно ќе ги привлечат западните вредности во мешавината. Што се однесува до Тајван, постои добра причина да се плашиме дека новото ривалство на суперсили ќе ескалира до воена конфронтација, имајќи предвид дека кинеските акции во Хонг Конг ја поништија старата формула („една земја, два система“) за мир и стабилност. преку теснецот на Тајван.
Јасно е дека американско-европската соработка во безброј регионални конфликти ќе мора да се обнови. Но, ова нема да биде лесно за Европа. Особено во Германија, федералната влада конечно ќе мора да ги поддржи зборовите доколку сака да го зајакне трансатлантското партнерство за безбедност и да ги запре напорите на САД кон изолационистичка надворешна политика. Со други зборови, самата Европа мора да стане способен глобален играч, градејќи ги потребните политички и воени капацитети и интегрирајќи ги во рамките на НАТО.
Европските лидери (особено Германците) не треба да бидат под илузии: подлабок европски безбедносен ангажман ќе биде цената на рестартирањето на транснационалното партнерство под Бајден. Покрај Кина и трошоците за одбрана, односите со Соединетите држави пост Трамп ќе вклучат и трета потешкотија: стремежот на ЕУ кон технолошки суверенитет и самоопределување. На дигиталниот пазар на ЕУ во голема мерка доминираат големите американски технолошки компании, што значи дека доколку ЕУ сака да постигне суверенитет на податоците, таа мора да изгради свои платформи, облаци и слично и да ги подложи сите добавувачи во Европа на домашен регулаторен систем неговите правила и стандарди за да се осигура дека сите податоци што припаѓаат на европски граѓани и компании остануваат во Европа; и треба да ја намали зависноста од другите кога станува збор за основниот хардвер што ги поддржува денешните дигитални технологии. Не станува збор само за економска конкурентност, туку и за безбедност.
По четири години Трамп, сите вклучени страни треба да разберат како изгледа алтернатива на силниот Северноатлантски сојуз и каква би била цената на таквата алтернатива. Глобалниот геополитички пејзаж ќе биде директно под влијание на она што се случува во трансатлантските односи.Остатокот од 21 век може да биде време на дуели со суперсили и продлабочување на нестабилноста, или може да создаде рамнотежа на моќта, додека Европа ја чувствува својата тежина во поширокиот геополитички триаголник. Во секој случај, следните потези на Европа ќе бидат клучни. Може ли ЕУ да собере сила и визија да стане глобален играч во однос на безбедноста и геополитиката? Да, но само ако таа е подготвена и способна да ја искористи можноста што ќе и ја понуди претседателството на Бајден.