Стремежот на САД да ги наложи сите свои интереси го осакатија светот – секоја воена интервенција на Вашингтон стануваше основа за посериозни конфликти, пишува во The National Interest Даг Бендоу од Институтот “Катон”, поранешен специјален помошник на претседателот Роналд Реган.Тие кои стојат зад кривата надворешна политика на САД, сметаат дека сè би било различно, ако Вашингтон делуваше почесто и порешително, пишува аналитичарот. “Според нив проблемот се состои не во тоа што Америка започнува војни, туку во тоа што не започнува доволно војни” – се вели во публикацијата.
Бендоу смета дека таков пристап се базира во верата на политичарите дека САД се способни да ги решат сите светски проблеми. “Ако некои талентирани луѓе ги реализираа теоретски најбрилијантните стратегии со поддршката на некои решително настроени граѓани, тогаш тероризмот би бил поразен, ИД исто така ќе беше уништена, Русија ќе беше замолчена, операцијата во Ирак немаше да пропадне, во Сирија веќе требаше да има мир, Либија би била една земја, а Кина ќе беше повеќе љубезен. За жал, искуството покажува дека овие “луѓе” и “стратегии” не постојат “- пишува тој.
Вашингтон верува во исправноста на воените интервенции, без разлика какви последици содржи оваа политика, пишува Даг Бендоу. На пример војната во Ирак стана катализатор за голем религиозен конфликт, кој доведе до стотици илјади жртви меѓу мирните Ирачани, пропаст на христијански заедници, дистрибуција на моќта на “Ал Каеда” и соодветно на ИД.
Инвазијата на Либија исто пропадна, бидејќи по соборувањето на Гадафи победничките сили побараа да управуваат сами и не им беа потребни окупациските сили на САД, забележуваат Бендоу.
Неуспешната политика на САД во Сирија се објаснува со тоа што на власт остана претседателот Башар Асад. “Ако беа го симнале и го ставија на негово место сириски Томас Џеферсон или Џорџ Вашингтон, тогаш ИД никогаш немаше да се појави. Прекрасно скроена историја, но во неа ништо не е кажано за меѓурелигиско непријателство. Соборувањето на Асад би довело само до нова фаза во борбата за власт “- се вели во публикацијата.
Според авторот на публикацијата, САД веруваат дека сите минати воени операции не постигнале успех не поради губитничка политика “, туку поради недостаток на едни или други услови”.
Ако немало услови во текот на последните 15 години, од каде тие ќе се земат во следните 15 година, се интересира Бендоу. Катастрофалното искуство на САД со б мешање во работите на други држави не треба да се оправдува, тврди тој, размислувајќи што би било “ако не беше”. САД треба да го прекинат трошењето на стотици милијарди долари, кои ги немаат, за обиди да ја земат под своја контрола целата земјина топка, резимира Бендоу.