Србија може да биде најголемата главоболка на ЕУ

од Vladimir Zorba
124 прегледи

Стана мода повторно да има грижи за Балканот.

По неколку години на релативен мир, познатата комбинација на политичка нестабилност, територијални спорови и етнички непријателства  се закануваат да го  запали немирниот регион.

И европските лидери се загрижени.

“Ако ги оставиме самички – Босна и Херцеговина, Република Српска, Македонија, Албанија, сите овие земји – ќе имаме војна повторно”, изјави претседателот на Европската комисија, Жан-Клод Јункер пред  американскиот потпретседател САД Мајк Пенс минатиот месец.

Но сега има земја која не  се во листата на Јункер и која може да создаде најголемата главоболка за ЕУ: Србија.

Народната отпор против управувањето на српскиот премиер Александар Вучиќ, еден човек, потпомогнат од Брисел со години, е во пораст. На 2 април Вучиќ ја освои претседателската функција убедливо, добивајќи 55 отсто од гласовите. Но секоја вечер илјадници демонстранти, претежно млади луѓе, излегуваат на улиците на Белград и другите српски градови, за да демонстрираат, тврдејќи дека изборите се наместени и го обвинуваат Вучиќ дека се обидува да создаде диктаторство. Засега нема знаци за   Грубости, имаме  мирни протести. Иако има малку докази за поддршка на тврдењата за местење на гласовите од Организацијата за безбедност и соработка во Европа (ОБСЕ), која ги набљудуваше изборите, изразија загриженост од финансирањето на кампањата и медиумското покривање во пресрет на изборите.

Конечниот извештај на организацијата за изборите не се очекува во следните неколку недели. Но каква и да е конечната оценка на ОБСЕ, е малку веројатно да се промени општото мислење меѓу критичарите Вучиќ – дека ги  украл изборите.

Говорејќи пред “Политико” минатата недела, Вучиќ, еден политичар, познат по тоа што не ги крие емоциите, протеститеги процени како  “лична омраза” кон него. Додека самите демонстранти неја  кријат својата одбојност кон новоизбраниот претседател, тие наведуваат голем број на други фактори – од владин притисок врз медиумите во корупцијата во власта до лошиот животен стандард. “Сите мои пријатели бараат пат надвор од Србија”, рече минатата недела еден од демонстрантите, кој неодамна дипломирал на универзитетот. “Тие неја  гледаат иднина тука.” Постојат некои знаци на напредок. Невработеноста во Србија е намалена речиси половина во последните години, до 13 проценти. Се очекува економијата да порасне за околу 3 отсто во 2017 година, по неколку тешки години. Но е потребен многу побрз раст, за да бидат извадени милиони Срби од сиромаштијата и да се подобри целокупниот животен стандард во земја која сеуште се смета за една од најсиромашните во Европа. БДП по глава на жител во Србија беше само 5660 долари во 2015 година во споредба со повеќе од 35 000 долари просек во ЕУ.

Во приватен разговор Срби се жалат дека многу од обичните  радости во животот – било да е тоа патување зад граница, било трошење навечер во градот – тие остануваат надвор нивните можности. Таа економска фрустрација е компликации од чувството дека Вучиќ и неговата Прогресивна партија на Србија (СПС) го делат пленот меѓусебно, обвинение што премиерот секако го негира. Минатата година илјадници луѓе протестираа против тајното уривање на крајбрежните згради во Белград, за да биде направено место за изградба на многомилијарден објект финансиран од инвеститори од Абу Даби. Сегашната бран протести може да достигне нов врв на 25 април, на првата годишнина од уништувањето.

Противниците на Вучиќ се надеваат  на потпора на ноќни протести и доволно инерција, за да го урне  од функцијата, како протестите во есента 2000 година кои го принудија тогашниот претседател Слободан Милошевиќ да падне од власт. Тоа е малку веројатно. Иако расте  отпорот против авторитарната тактика на Вучиќ, тој продолжува да ужива стабилна основа за поддршка, особено во провинцијата.

Она што треба да се грижи ЕУ, сепак, е дека многу од оние кои протестираат, гледаат на Брисел како на дел од проблемот. Европа го гледа Вучиќ како  модерен политичар ,поранешен ултранационалистички поттикнувач , како човек, кон кој во Србија има доволно доверба за да се задржи земјата на патот за пристапување во ЕУ, повереник кој придонесува за стабилизирање на регионот.

И Јункер, и германскиот канцелар Ангела Меркел биле ревносни поддржувачи на српскиот лидер. Сепак, критичарите ја обвинуваат ЕУ заедно со САД дека ги затвораат очите за чекорите на Вучиќ во насока спречување на отпорот дома, за да победи помош за стабилизација на Западен Балкан.

“Кога на стабилноста се дава приоритет пред демократијата, балкански екстремистите стануваат уште посилни, помалку одговорни и се однесуваат со поголемо презир кон демократските стандарди”, напиша во неодамнешниот анализа за состојбите во регионот Милан Нич, виш соработник во германскиот тинк-тенк DGAP. “Резултатите од овој нов парадокс – се придвижи поблиску до ЕУ земји, но далеку од демократијата и владеењето на правото – и е општо незадоволство  за граѓаните, придружено од губење на довербата во ЕУ и дополнително оддалечување од внатрешната политика.”

Поддршката на Србите за влез во ЕУ е намалена од 67 проценти во 2009 година до едвај 43% денес, сензационен пад, имајќи ги предвид огромните бенефиции кои членството ќе им ги донесе на земјата. Засега се чини дека во Европа ја става  оваа порака на срце. Во честитки кон Вучиќ за неговата победа претходно овој месец Јункер и претседателот на Европскиот совет, Доналд Туск  го поздравија резултатот како гаранција за аспирациите на ЕУ. “Оваа гласање за доверба покажува дека народот на Србија целосно го поддржува европскиот пат кој сте го одбрале и кој ќе доведе до членство во ЕУ”, напишаа тие.

———-

Метју Карнишинг “Политико”.