Американската разузнавачка агенција Стратфор објави извештај кој предвидува можен конфликт меѓу САД и режимот на Асад. Извештајот ги истакнува клучните конфликтни точки, како и можните дејства што може да ги преземе американската влада и нивните последици за Вашингтон.
Тревога, опции и ризици од американскиот напад врз Сирија САД почнаа да формираат воена коалиција за да се спротивстават на сириската влада со употреба на хемиско оружје. Оваа коалиција може да изврши поширока операција со голема листа на целни од американските напади во април 2017 година, но тоа не треба да ги менува границите на граѓанската војна што моментално се одвива. Исто како и во 2017 година, секој потенцијален напад ќе се обиде да ги спречи жртвите од руска страна, со што ќе се намали ризикот од евентуално зголемување на политичките тензии меѓу Унијата и Русија.
САД формираа коалиција против Сирија за да одговорат на наводниот хемиски напад на 7 април во Дума, во близина на Дамаск. Главните цели, целта на операцијата против Сирија ќе бидат избрани за да се спречи понатамошна употреба на хемиското оружје од страна на режимот на Асад, нешто што предупредувањата за ракетни напади од април го постигнаа привремено. Овој пат, сепак ударите против Сирија е веројатно да бидат со поголем опсег, па не само да влијаат Дамаск, туку и да прекинат каква и да е можност режимот на Асад да врши повеќе хемиски напади. Но, дури и со поддршка на коалицијата и со широкиот опсег на нападот истите фактори кои го ограничија САД минатата година ќе го сторат и сега.
Ажурирајте прогнози
Во нашата прогноза за вториот квартал на 2018 година се напиша дека “откако не успеа да стане мировните преговори во излез од долготрајната граѓанска војна, Москва ќе се обиде да ги замрзне конфликтот. Зоните со ниска ескалација на тензиите ќе понудат соодветни средства за оваа намена . Но сирискиот претседател Башар Асад и странскиот му заштитник Иран нема да имаат тенденција да ги препознаваат овие области, како такви и ќе ги поткопуваат плановите на Русија “. Јасно е дека дури откако Русија и други сили се обидоа да го забават граѓанскиот конфликт во Сирија преку примена на зони со ниска ескалација на тензиите, сириската влада има намера да продолжи да се бори со бунтовниците во области како Дума во источниот дел на Гута. Очигледна е употреба на хемиско оружје како дел од овие операции против бунтовниците, Постојат меѓутоа некои значајни разлики помеѓу ситуацијата минатата година и сега. Во април минатата година, САД дејствуваа сами. Тие испратија крстосувачки проектили во сириската база Шајрат, за која се тврди дека е почетна точка за удар со зраци во градот Хан Шејхун. Овој пат пошироката операција може да вклучува бројни удари во текот на неколку дена и ќе наложи зголемување на напаѓања и сили, најверојатно вклучувајќи членови на коалицијата, формирана од САД – Франција и Велика Британија. Можно е Саудиска Арабија, Катар и / или Обединетите Арапски Емирати да учествуваат во логистички операции . Малку е веројатно дека една или повеќето од овие држави да се вклучат и воено.
Катарскиот Емир Шеик Тамим бин Хамад ал-Тани ја посети Белата куќа на 10 април. Операцијата може да биде поголема, особено кога ќе се спореди со воздушниот напад врз Шајрат. Ова би значело да се фокусираме повеќе на уништувањето на способноста на сириската влада да користи хемиско оружје. Францускиот претседател Емануел Макрон даде поголема тежина на можноста за голема операција, велејќи дека на 10 април Франција ќе ги насочи евентуалната си напади кон хемиските капацитети на режимот. Новиот круг удари може да ги вклучува воздушните бази Домир, Маадж Рухаил и Мезе кои наоѓаат околу Дамаск кои биле инструмент за нападите на владата во источниот дел на Гута. Тие исто така може да вклучат и други цели поврзани со Сириската програма за хемиско оружје. Бидејќи коалициската напад ќе вклучува поголем сет на цели, од Стратфор ги набљудуваат внимателно дополнителните места, во кои можат да се распоредат американските и сојузничките сили во Блискиот Исток. Најголемите бази во регионот, кои можат да се користат во операција против Сирија се основа на САД Ал-Удеид во Катар и британските воени бази во Кипар. Зголемената воена активност на овие места може да покажува опсегот на претстојните напади.
Поширок сет на цели може да наметне обезбедувањето на пристап до воздушниот простор на Турција, Јордан и Ирак, што ќе бара преговори. Додека САД веќе водат разговори со Ирак по прашањето за евентуален удар, блиските врски на Багдад со Иран може да го принудат да се откажаТ САД и нивните партнери, за летови во воздушниот простор на Ирак. Потребата на Ирак да ги балансира интереси меѓу врските со Иран и САД беше јасно наведено по нападот на Хан Шејхун од 2017 година, кога владата на Ирак осуди употребата на хемиско оружје над сириски цивили, но го стави под прашање Дамаск дали тој е виновен .
Поширокиот напад исто најверојатно ќе бара вклучување на повеќе средства, како што се носачи на авиони од САД. Како носачот на авиони “Хари Труман”, кој заедно со уште неколку брода го напуштија Норфолк, Вирџинија, и заминаа за Медитеранот и Блискиот Исток на 11 април, додека другиот авиони Теодор Рузвелт и неговиот флота можат да се пренасочат од Пацификот. Ќе потрае тоа “мирување” барем недела за да тие пристигнат во Средоземното Море.
Колку е поширока кампањата против Сирија, толку е поголем ризикот за руските сили во земјата. Политичкото влијание од убиството на руски воени последица од напади, предводени од САД, ќе зависи од тоа дали Русите се воејници или платеници. Приватни воени изведувачи веќе биле убиени со директни акции на САД во Сирија со минимални последици, оставајќи отворено прашањето за тоа како Русија ќе реагира ако нивни војници бидат убиени во претстојната кампања предводена од САД.
САД може да се обидат да го ублажат овој ризик, како што направија во април 2017 година, кога ја предупредија Русија за претстојните напади. Руското присуство во Сирија – кое е концентрирано главно во Тартус, Латакија и Дамаск – исто ги ограничува можностите на САД за одреден сет на цели. Пошироката кампања ќе го зголеми ризикот од судир со руските сили. Спротивно на тоа, ударот на иранските сили во Сирија е од помала важност за САД. Ова беше докажано откако Израел ја погоди воздушната база Т4 во Сирија на 8 април, при што загинаа неколку Иранци без итна одмазда од Иран.
Во меѓувреме, САД ја повикаа Организацијата за забрана на хемиско оружје да го испита нападот од 7-ми април. Организацијата веќе рече дека ќе испрати иследници во Дума (Русија и Сирија ќе соработуваат), но како што стана јасно во 2017 година, започнувањето на истрагата не мора нужно да ја одложи воената акција. Подолгата и најуспешната секоја операција продолжува, и толку е поголема веројатноста од политичките ограничувања, како што е Законот за воена сила на САД, да стапат во сила.
Во април 2017 година, во предвечерието на американскиот ракетен напад, на Шајрат Станфорн издаде извештај за можните акции на Вашингтон за можни напади врз Сирија. Оваа листа останува применлива до денес
Задача: Ограничени пенали
Ограничената казна за владините цели е најмалку ризична опција и која бара најмалку ресурси. Оваа опција ќе биде дизајнирана да ја демонстрира силата на САД и да ја одврати понатамошната употреба на хемиското оружје со испрашување на голем број сириски владини цели, вклучувајќи ги и управувачките и контролните капацитети и други вредни и симболични цели. Кривичниот надоместок може да биде со различни степени на интензитет, времетраење и обем, но во суштина е наменет да испрати порака, наместо да ја отфрли можноста на сириската влада да користи хемиско оружје.
Цел на задачата: Во ова сценарио има повеќе можни за напаѓање цели кои би ги заинтересирани САД. Зградите за команда и контрола, најверојатно ќе бидат приоритет, така ќе се пренесе пораката дека сириската влада, особено военото раководство, ќе си плати за одлуката да користи хемиско оружје. Сирискиот претседател Башар ал Асад сепак најверојатно нема да биде дел од целите, бидејќи напад над високите лидери може брзо да го вовлече САД во сеопфатен конфликт, кој тие би сакале да го избегнат при ова сценарио.
Специфични објекти на кои можат да бидат насочени нападите се на аеродромот, од каде сириски авион полетуваат за да извршат напад со хемиско оружје и специфични командни штабови команданти кои дале почетокот на операцијата.
Задача: Намалување на способноста за снабдување со хемиско оружје до режим
Можеби САД ќе одлучат уште повеќе да ја придвижат мисијата, обидувајќи се да ја уништат способноста на Дамаск да користи хемиско оружје, наместо да ја обесхрабри нивната употреба. Командните, контролните и комуникациските центри би можеле да бидат цели, но операцијата ќе мора да погоди многу поширока мрежа на цели и потенцијално дури и сродни одбрани.
Цел на задачата Мисијата ќе се фокусира на трите главни начини на кои Дамаск може да го користи своето хемиско оружје: воздухопловните сили, балистичките ракети и артилериските сили. Иако неколку владини аеродроми беа неутрализирани или окупирани од страна на бунтовниците, неколку други се уште се активни.
Постојат шест големи сириски аеродроми кои се поврзани со сирискиот Арсенал за хемиско оружје. Со цел да се неутрализира аеродромот, Соединетите Држави треба да изработуваат пистарски напади односно да нападнат паркирани авиони, да ги уништат депоата за гориво и муниција, да ги деактивираат контролите за земјата, радарите и објектите за одржување.
Покрај тоа, сириските воздухопловни сили, други војници, исто така, имаат голем број на артилериски и балистички проектили кои можат да се употребат за да започнат напади со хемиско оружје. Меѓутоа, САД, најверојатно, нема да ги надминат целите на воздухопловните сили, бидејќи тоа ќе ги води САД на директна и целосна војна против владата на Ал Асад, а оваа опција е сосема веројатна во моментот.
Фактор на ризик
Опсегот на можни американски воени одговори во Сирија е доста широк. Но, не постои таква шанса дека нема ризик од активностите на Вашингтон. Опасностите се многубројни и вклучуваат материјални и човечки загуби, како и можноста за активирање на активен конфликт со Русија. Дури и ако претпоставиме дека нападот ќе се спроведе на беспрекорен начин со мала или никаква колатерална штета, нема сомнеж дека ќе има последици за операциите на САД во Сирија. Од една страна, најверојатно сиријците лојални на режимот ќе создадат проблеми за операциите на САД со воздух и копно. Дури и ако тензиите меѓу САД и Русија треба да бидат значително намалени, силите на Вашингтон нема да избегаат без штета.
Во Сирија не постојат воени стратегии лесни за примена. И, во најдобар случај, операцијата неопходно ќе доведе до ескалација на тензиите во регионот, како и зголемување на бројот на конфликти. Многу е важно правилно да се пресмета ситуацијата во сложениот конфликт како што е ова , и дас е пресметаат особено последиците.