„Предлозите за измена и дополнувања во амандманот содржани во извештајот за Република Северна Македонија нема да бидат повлечени“, изјавиле двајцата бугарски европратеници – социјалистот Петар Витанов и либералот Илхан Кјучјук (кој е и автор на извештајот).
Предлозите ги дадоа четворица европратеници од групата на Социјалистите и Зелените: Тонино Пицула (Хрватска), Тања Фајон (Словенија), Андреас Шидер (Австрија) и Марек Белка (Полска), а во амандманот стои дека „се осудуваат неодамнешните провокативни изјави на претставници на бугарската Влада за историски прашања што ја засегаат Северна Македонија, што е спротивно на духот на Договорот за добрососедство со Бугарија и се повикуваат бугарските власти да се воздржат од такви изјави и покрај изборната кампања што е во тек во Бугарија“. Воедно, со вториот амандман се поздравува зрелиот и избалансиран одговор на владините претставници на Северна Македонија на овие провокации.
Амандманот никогаш не беше повлечен и покрај искуството на нашите европратеници на состанокот на Прогресивниот сојуз на социјалистите и демократите (СД), вели Петар Витанов, кој е претседател на бугарската делегација во Прогресивниот сојуз на социјалистите и демократите.
„Разочаран сум од овој амандман. Им реков дека ако тие имаат добри намери и очекуваат ваков амандман да биде корисен за време на изборната кампања, морам да кажам дека не може да најде никаква поддршка меѓу бугарското општество. Напротив, го поткопува кредибилитетот на Европскиот парламент. И во овој контекст, позицијата на бугарските социјалисти ослабе за време на кампањата. Затоа што нашите политички противници го користат тоа против нас. Прашањето го поставив во принцип. Реков дека кога е поднесен амандман што влијае на земја-членка, не може да се консултира со нејзината делегација за прелиминарна дискусија. Никогаш не би си дозволил да направам амандман во Каталонија, на пример, без да испратам барем една е-пошта до шпанската делегација. Ние сме во ситуација да ги осудиме нашите колеги социјалисти, бидејќи во спротивно ќе бидеме прогласени за национални предавници “, вели Витанов.
Според него, амандманот е едностран и испраќа сигнал дека позицијата на Македонија е поважна од загриженоста на сите бугарски европратеници.
„Сепак, Тања Фајон, која го предложи амандманот, рече дека нема да го повлече. Ние правиме кампања за да убедиме што е можно повеќе социјалисти да не ја поддржуваат. Ова не е позиција на целата група, туку на нејзините одделни членови“, заклучил лидерот на бугарската левица во ЕП.
Амандманот нема политичка поддршка во либералната група „Обнови ја Европа“ (ОЕ), рече Илхан Ќучук.
„Логиката што им ја претставив на моите колеги е дека билатералните прашања мора да се решат во духот на разбирање и во форма на потпишани договори. Отсекогаш барав Договорот од Преспа со Грција и договорот со Бугарија да бидат од суштинско значење за овие односи. Ако можеме да сториме една работа како Европски парламент, тоа е да го охрабриме нивното спроведување“, вели европратеникот
Извештајот на Ќучук ќе се дискутира на пленарна седница и ќе се гласа утре.
Заменик-претседателот на бугарската ВМРО-БНД, Ангел Џамбаски вели дека „скандалозната корекција со амандманот 77-А која е направена од претставниците на Социјалистите и на Зелените во ЕП е насочена директно против бугарските национални интереси во односите со С. Македонија“.
„Овој амандман е срамота! Не само затоа што беше потпишан од ПЕС на Станишев. Срамота е затоа што, прво, се меша во внатрешните работи на Бугарија, второ, тоа е лажно и невистинито од почеток до крај. Претпоставувам дека еден мој колега во ЕП направил многу голем компромис со својата совест, така да се каже. Да не спомнувам дека претпоставувам дека тие беа предмет на скопско лобирање. Затоа што за да напишете таква отворена лага и такви отворени глупости, мора да сте направиле компромис во некаква форма на лобирање, или вашето место не е во Европскиот парламент. Ако ВМРО не остане на власт, Македонија одново ќе биде предадена“, додава бугарскиот европратеник.