Секогаш треба да го избираме помалото зло, повикува Чомски.

 Републиканската партија во САД станува опасност за човековото постоење. Тоа го изјави радикалниот лев филозоф и политички активист Ноам Чомски во интервју за “Хафингтон пост”. “Денес републиканците се надвор од  шините. Партијата им стана она што конзервативни политички аналитичари како Томас Ман и Норман Орнстејн го нарекуваат “радикално востание”, ги напуштија принципите на парламентарната политика “, рече Чомски, кој е жесток критичар на двете најголеми партии во САД. Чомски наведува научна статија на Ман и Орнстејн од 2013 година, во која тие пишуваат дека Републиканската партија  стигнала до “идеолошки екстремизам, непочитување на  фактите и компромисите и непризнавањето на  легитимитетот на политичката опозиција”. Според Чомски кандидатите за претседател на републиканците буквално  е до  “сериозна закана за опстанокот на нормалните луѓе” и “осудува на нашуте внуците “. Тој тоа го  аргументира со одбивањето на партиските номинации да признаат и да ги покажат идните мерки против климатските промени, кои според неговите зборови се “растечката еколошка катастрофа”.

“Не сум од верниците”, вели по прашањето со глобалното затоплување Доналд Трамп, лидер  при првичните прогнози кој ќе е кандидат за претседател на републиканците. Сите негови партиски противници ја споделуваат  негацијата на проблемот, сомнежот во сериозноста  или инсистираат дека не е потребно да се преземе акција. Иако 97% од климатолози во светот сметаат дека климатските промени се предизвикани од луѓето, повеќе од половина републикански конгресмени не веруваат во тоа. “Нивната порака е” Нека го уништат светот “. Дали вреди да гласаш против тоа? Да “, изјави Чомски во едно неодамнешно интервју за” Ал Џезира “. Според него политиките на Републиканската партија се “бедни слуги на приватните финансиски интереси и власта”. Филозофот со  години повторува дека во САД има “еднопартиски” систем – партија на бизнисот со Републиканска и Демократска фракција.

Меѓу фракциите сепак постојат мали разлики, кои можат да доведат до “голема разлика во системите на огромната моќ”, особено што се однесува до претседателската функција, смета Ноам Чомски. “Секогаш советувам да се гласа стратешки. Во држава, и регионална област или училишните одбори, во кој разликите помеѓу кандидатите се мали, но значајна промена е можна, секогаш треба да се гласа за подобриот или помалку лошите опција. ” Следејќи ја оваа логика, Чомски изјави дека би гласал за евентуалниот претседателски кандидат на демократите Хилари Клинтон, ако живее во држава со мала изборна разлика. Тој, меѓутоа, категорично негира каква и да е поддршка за Клинтон, која постојано ја критикувал отворено. Според него, евентуално нејзино претседателство ќе потсетува на тоа дека Барак Обама, доаѓа вели  Чомски, поради користењето на дронове за убиства во Ирак. Во идеален свет, философот би поддржал одредување кабо е на  социјалистот Берни Сандерс, кој е главниот финалист на Клинтон во прелиминарните избори на демократите. Иако  имна повремени критики и кон него, Чомски смета дека Сандерс е “искрен и посветен” реформатор и ги ветува “најдобрите политики”. Кој и да е Финалниот кандидат за претседател на демократите, философот ќе гласа “против републиканците” на изборите во ноември. “Кандидатите им се вонредно опасни. Подобро ќе е да ги држиме подалеку од власта “, изјави Чомски.