Дебата во Хрватска: Белград одржа воена парада – каква порака испрати?

13

Која е пораката од воената парада во саботата во Србија? Дали тоа беше демонстрација на сила и реакција на Хрватска, или парадата имаше првенствено домашна политичка цел? Дали сме сведоци на регионална трка во вооружување?

За ова во емисијата „U mreži Prvog“ дискутираа хрватскиот европратеник и известувач за Србија Тонино Пицула од СДП, хрватскиот европратеник Карло Реслер од ХДЗ, пензионираниот бригадир на хрватската армија, воен аналитичар Вилко Класан и политичкиот аналитичар и поранешен вицепремиер на Србија Жарко Кораќ.

Кораќ: Парадата беше домашна политичка демонстрација на моќ

Жарко Кораќ оцени дека парадата првенствено имала домашна политичка цел.

„Самото име на парадата беше „Моќта на единството“, но Србија, откако Вучиќ е на власт, никогаш не била политички поделена“, рече тој, додавајќи дека српскиот претседател се соочува со голем отпор и одбива да распише избори, пренесе „ХРТ“, цитирана од „Данас“.

Кораќ истакна дека парадата имала некои специфични карактеристики што не ги видел претходно, иако, како што рече, бил присутен на многу слични настани во Белград.

Тој особено нагласи дека оклопни возила и оружје биле распоредени околу Нов Белград десет дена пред самата парада, што предизвикало негодување кај граѓаните.

„Улиците биле преполни, тенковите биле паркирани со денови, а тоа било јасна демонстрација на сила“, рече тој.

Тој додаде и дека настанот немал меѓународно значење.

„Никој од Европа не дојде освен францускиот заменик-министер за одбрана. Дури ни Орбан не дојде“, рече тој.

Најголемо внимание, рече тој, привлече американскиот актер Стивен Сигал, кој седеше на почесната трибина.

За Кораќ, целиот настан претставува закана првенствено за граѓаните на Србија.

Тонино Пицула се согласи дека парадата имала изразена домашна политичка цел.

Тој додаде дека настанот немал меѓународно значење.

Пицула: Парадата имаше изразена внатрешнополитичка цел

Според него, Вучиќ сакал да покаже дека сè уште ја контролира најважната државна институција и најпопуларната меѓу граѓаните.

Пицула се потсети на масовните протести на 15 март во Белград, оценувајќи дека неодамнешните промени во репресивниот апарат се показател за недовербата на Вучиќ во сопствените институции.

„Тој покажа воена опрема купена и на Исток и на Запад, со што повторно испрати порака дека седи на неколку столчиња. Во исто време, им се заблагодари на руските разузнавачки служби кои наводно го предупредиле дека околу првата годишнина од трагедијата во Нови Сад, ќе има повторен обид за негово соборување“, рече Пицула, оценувајќи ги ваквите пораки како егзотични, но и насочени кон Брисел, од кој во голема мера зависи српската економија.

Реслер: Парадата е одговор на парадата во Загреб

Карло Реслер смета дека парадата во саботата била еден вид одговор на хрватската воена парада одржана во Загреб по повод 30-годишнината од операцијата „Бура“.

„Белград очигледно почувствува потреба да се совпадне со впечатокот што го остави парадата во Загреб“, рече тој.

Тој истакна дека името на парадата „Моќта на единството“ е цинично, со оглед на длабоките политички и социјални поделби во Србија.

Тој додаде дека ова е општество кое долго време е потресено од масовни протести, како и од сè почести форми на насилство.

„И Европа има свој дел од одговорноста тука“, додаде тој.

Реслер се осврна и на контекстот на регионалната безбедност, споменувајќи ги неодамнешните упади на беспилотни летала во воздушниот простор на НАТО, особено над Полска.

Тој заклучи дека одлуката на Хрватска стратешки да инвестира во одбраната не е само оправдана, туку и неопходна.

„Ова не е луксуз, туку единствената правилна одлука во оваа безбедносна средина“, рече тој.

„Можно е да се финансираат и други државни потреби, но хрватските вооружени сили и полиција се нешто што е клучен дел од нашата државност и потребно е да се продолжи со инвестирање во нив“, нагласи тој.

Класан: Бројките не значат сила

Вилко Класан истакна дека на парадата се видело многу – и она што се сакало да се покаже и она што не требало да се покаже.

„Имаше многу „чад и боја““, рече тој.

Класан предупредува дека бројките не значат сила.

„Тие изведоа десет илјади војници, а касарната беше празна во тој момент. Тоа беше повеќе масовна демонстрација, не поддржана од сериозни бројки“, рече тој.

„Она што беше прикажано не треба ниту да се преценува ниту да се потценува“, и тој го оцени како позитивно тоа што Србија ја негува својата воена индустрија.

Според него, Србија покажа 19 нови системи, меѓу кои има многу добри системи.

Тој предупреди дека материјалните ресурси се само еден од факторите на војувањето.

„Човечкиот фактор, просторот и времето се многу поважни – и ова треба да биде поголема грижа за српската армија“, рече тој.