Одлуката на американскиот претседател Џо Бајден да го помилува својот син налути некои демократи поради неговото постојано и недвосмислено тврдење дека никогаш нема да донесе таква одлука, иако помилувањето долго време се сметаше за можност, според адвокатскиот тим на Хантер Бајден, пишува Си-Ен-Ен.
Повеќе функционери кои неодамна работеа за Џо Бајден рекоа дека никогаш не му верувале на претседателот или неговите советници кои тврдеа во последните месеци дека помилувањето за Хантер Бајден не било на масата.
„Секој блиску до врвот знаеше дека најверојатно ќе ја донесе оваа одлука. Зошто се преправавме дека не е така?“ изјави поранешен висок советник во Белата куќа.
Друг поранешен висок функционер во Белата куќа рече дека тој и другите околу нив биле „сигурни“ дека претседателот на крајот ќе го помилува неговиот син, додека друг поранешен функционер рече: „Беше исклучително, болно очигледно, дека тоа ќе биде конечниот исход“.
Иако некои од најблиските сојузници на Бајден беа збунети од помилувањето на претседателот во последен момент, Хантер Бајден и неговите адвокати долго време веруваа дека помилувањето е можно, изјавија извори за Си-Ен-Ен. Ова се случи и покрај тврдењето на Белата куќа дека конечната одлука за помилувањето е донесена дури овој викенд.
Претседателот Бајден го објави помилувањето во неделата вечерта, откако помина време со своето семејство, вклучително и Хантер, за празникот Денот на благодарноста во Нантакет, Масачусетс, што предизвика критики од пратениците во неговата партија. Портпаролката на Белата куќа, Карин Жан-Пјер уште на 7 ноември изјави дека не се размислува за помилување за Хантер Бајден.
Одлуката на Џо Бајден да го помилува својот син претставуваше деликатна рамнотежа за претседателот, кој отсекогаш бил жестоко лојален на своето семејство, дури и кога станува збор за негова лична или политичка штета.
Хантер Бајден беше осуден од поротата во јуни за нелегално купување и поседување пиштол како корисник на дрога, по мачното судење кое се занимаваше со неговата борба со дрогата и семејната дисфункција. Тој потоа се изјасни за виновен во септември за девет даночни прекршоци кои произлегуваат од тоа што не платил 1,4 милиони долари данок додека трошел на луксузни услуги, проститутки, автомобили и дрога.
Извори запознаени со правната стратегија на Хантер Бајден рекоа дека тој нема да се согласи да се изјасни за виновен во септември за сите девет обвиненија во случајот со федералниот данок – соочен со можност за 17 години затвор и повеќе од 1 милион долари парична казна – без изгледи за помилување.
Правниот притисок врз Хантер Бајден растеше како што се приближуваа датумите на неговото изрекување во декември. Луѓе блиски до синот на претседателот рекоа дека не сакаат тој да биде осуден.
Во деновите пред да се даде помилувањето, адвокатите на Хантер Бајден дистрибуираа документ од 50 страници во кој е наведена шестгодишна истрага за синот на претседателот и обвинувајќи ги Доналд Трамп и републиканските сојузници за предизвикување на неговите правни проблеми.
Иако е контроверзна, одлуката на Бајден да помилува близок член на семејството или соработник не е невидена. Претседателите од двете партии ја искористија својата моќ за помилување на начини што ги кренаа веѓите – иако можеби ниту еден претседател не го стори тоа откако толку силно рече дека не би го направил, како Бајден.
Трамп го помилуваше Чарлс Кушнер, свекорот на неговата ќерка, во неговиот последен месец на функцијата. Претседателот Бил Клинтон го помилува својот полубрат Роџер, кој се изјасни за виновен за прекршок за дрога, на неговиот последен ден на функцијата.
Јавното менување на мислењето на Бајден овој викенд и издавањето на сеопфатно „целосно и безусловно“ помилување за неговиот син предизвика критики од демократите кои се прашуваат зошто претседателот рече дека нема да направи чекор што беше очигледен за многумина околу него.
„Како татко, го разбирам тоа“, рече пратеникот Грег Ландсман, демократ од Охајо, на „X“.
„Но, како некој што сака луѓето повторно да веруваат во јавната служба, ова е чекор наназад“, додаде.
Друг демократ, сенаторот Мајкл Бенет од Колорадо, рече дека одлуката на Бајден го става „личниот интерес пред должноста и дополнително ја поткопува вербата на Америка дека правосудниот систем е фер и еднаков за сите“.
Демократскиот пратеник Грег Стентон од Аризона рече дека иако го почитува претседателот, „мисли дека тој згрешил овде“.
„Ова не беше политички мотивирана тужба“, сподели Стентон на „X“. „Хантер извршил злосторства и бил осуден од поротата составена од негови врсници“, истакна.
Еден поранешен функционер на администрацијата сугерираше дека ударот од понеделникот би бил помалку интензивен доколку Бајден не бил толку упорен во месеците пред тоа дека нема да го помилува својот син.
„Се прашуваме дали има начин да бидеме помалку морализирани во врска со тоа, а повеќе како „Не трошиме време размислувајќи за тоа“, рече поранешен функционер на администрацијата.
Поранешен висок советник во Белата куќа го повтори тоа мислење, велејќи дека има многу начини на кои Бајден можел да ја остави отворена можноста за помилување, наместо да го отфрли целосно.
„Дали можеше да биде искрен? праша тој.
„Како, „Еј, не знам, не можам да одговорам на тоа во моментов“.
Жан-Пјер, која постојано им кажуваше на новинарите дека Бајден нема да го помилува нејзиниот син, во понеделникот призна дека изборната победа на Трамп минатиот месец била фактор.
„Тоа е не – можам да одговорам на тоа, тоа е не“, им рече Жан-Пјер на новинарите на „Air Force One“, на прашањето дали Бајден ќе го помилува нејзиниот син доколку потпретседателката Камала Харис победи на изборите.
Но, таа потоа продолжи да инсистира на тоа дека не е заинтересирана да разговара за настан што не се случил:
„Можам да зборувам за моменталната ситуација и не можам да зборувам за хипотетички ситуации. Каде што сме денес, претседателот ја донесе оваа одлука викендов“.