Резолуцијата на Европарламентот за спротивставување на руските медиуми , возбуди како политичари, така и новинари од различни земји, пишува “Взглјад” денеска. “Некои луѓе очигледно не разбираат дека Русија треба да е наш важен партнер, а не непријател”, вели европратеникот од италијанската северна лигата Лоренцо Фонтана.
Тоа е резолуција на губитниците
Уште пред гласањето на резолуцијата беше критикувана од многу парламентарци. Европратеникот Јана Тоом изјави во интервју за “Взглјад” дека поставувањето на знак за еднаквост меѓу Русија и ИД е “апсолутна глупост, совршено неприфатлива дури и за колегите кои обично ги делат позициите на предлагачите”.
Генералниот секретар на Клубот на новинарите во Мексико Селесте Саенс де Миера изјави:
“Постапувајќи божем во името на демократијата, ЕУ практично се обидува да наметне цензура со цел да го одржи јавното мислење кон Русија”.
“Кога велиш дека руските медиуми и алтернативната гледна точка ти пречат, тоа наликува многу на искуство за воведување на апсолутна диктатура”, истакна таа.
Според Саенс де Миера ЕУ располага со доволно можности и технологии, за да го блокира пристапот до алтернативна информации.
“Да, тие би можеле да го блокираат поголемиот дел од медиумите, но, од друга страна, има јавно мислење, и на позадината на она што се случува, станува јасно дека тие се плашат од тоа јавно мислење, тоа фактички е една резолуција на губитниците “, истакна таа.
Двојни аршини
“За мене е навистина апсурдно што се користи еден аршин за Deutsche Welle” Гласот на Америка “или радио” Слобода “, а друг за Sputnik”, коментира српскиот писател и новинар Мухарем Баздул.
Според него оваа резолуција е апсурдна и типичен пример за примена на двоен стандард кон “странските” медиуми во Европа.
“Тоа е сеедно утре да се собере Парламентот на Руската Федерација и да осуди Deutsche Welle за тоа што се финансира од германската влада”,вели Баздул.
Претседателот на одборот на директори на либанската телевизија “Ал Мајадин” Хасан бен Џиду вели во телеграма до генералниот директор на М “Роси сегоднја” -Дмитриј Киселов дека новинарите во телевизијата “ја пречекале со длабоко незадоволство и навредата од Европарламентот резолуција која содржи критики кон руските медиуми и апелира да им се спротивстави “.
“Иако резолуцијата нема задолжителен карактер, тоа се одразува на степенот на пропаст во главите и умовите на политичките и медиумски раководители на овие кругови, кои стојат зад одлуката. Оние кои гласаа за задушување на слободата на говорот и за наметнување на монопол врз вистината, всушност ја признаваат сопствената немоќ. За нив очигледно е неприфатливо позитивното влијание што вие ја пружате на европското и меѓународното јавно мислење “, се вели во телеграмата.
Директорот на “Ал Мајадин” нагласува уште дека пропагандната машина на гласачите оваа одлука “почнува да стагнира, а масите на кои тие се однсуваат, со секој изминат ден губат доверба во политичките елити на своите земји”. “Од свое име и од името на целата телевизија ја искажувам нашата солидарност и поддршка против тоа несоодветно решение на Европарламентот и решително ги осудуваме внесените против вас санкции”, додава Хасан бен Џиду.
Посегање против слободата на говорот
На руските медиуми, споменати во резолуцијата на ЕП, не беше дадена можност да го заштитат својот став пред пратениците, а цензурата не може да биде метод за борба против таканаречената “пропаганда”, изјави за РИА “Новости”, претседателот на Меѓународната федерација на новинари Филип Леру.
Тој потсети дека за резолуцијата гласале само 304 од вкупно 691 пратеници, додека 179 беа против, а други 208 се воздржани, што е индикативно. Како “необичен” тој го утврди и фактот дека во документот се наведени имињата на конкретни руски медиуми – Russia Today и Sputnik.
“Од моја гледна точка на овие медиуми требаше да биде дадена можноста да се заштитат од ваквите обвинувања пред Европарламентот, но не им беше дадена можност “, рече Леру.
“Европарламентот, како и Меѓународната и Европската федерација на новинари се приврзани кон слободата на говорот: слободата на говорот е основана на принципот дека фактите се свети, а коментарите – слободни. Дури и кога овие коментари не ни се допаѓаат, овој принцип треба да остане водечки “, истакна тој.
Претходно во средата Европарламентот во Стразбур ја одобри резолуција за борба против пропагандата на трети земји, вклучувајќи ја и Русија. Според документот властите во Русија “активно користат широк спектар на средства и алатки, вклучувајќи специјални фондови, повеќејазични телевизиски канали, информативни агенции, социјалните медиуми и интернет тролови, за да фи напаѓаат западните вредности и да ја разурнуваат Европа”. Во резолуцијата се споменуваат специјално ТВ каналот RT, агенција Sputnik, Фондот “Русскиј мир” и Россотрудничество.