Агресивноста на турската надворешна политика е нешто ново. Тоа започна во 2009 година, кога во Давос претседателот Ердоган го навреди Шимон Перес, тогаш претседател на Израел, користејќи ја турската форма на “Ти”, која во секојдневието се користи за обраќање кон куче, го обвини за злосторства во Газа. Тоа беше во склад со расположението во родните му гласачи, но помалку за Турците, повеќе скроен за работите во арапскиот свет.
Русија е права: борбата со ИД е приоритет за сите нас Ердоган беше пречекан и изби како голема фигура во Арапската пролет, која следеше. Особено тој се обидел да доведе до промена во Сирија, и беше многу депримиран, кога претседателот Асад не одговори на неговите апели за реформа, реформа, при што би биле примени некоја верзија на “муслиманската демократија” на Ердоган. Очекувајќи Асад да падне, тој не направи ништо за да ја запре граѓанската војна која потоа избувна, и гостопримливо пречека повеќе од 2 милиони бегалци, кои се прелеаја преку границата. Тој без сомнение очекуваше тие да се вратат по неколку недели. Тие не го направија и сирискиот вриеж стана уште посложен , особено преку создавањето на курдска реалност на границата на Турција. Тоа како субјект може да биде закана за сопствениот територијален интегритет на Турција, со оглед дека југоисточна Турција е претежно курдска. Тогаш се појавија Русите, со директна поддршка на Асад, нивниот човек во Леванте и ѓубришта неговите противници. А Турција урна руски авион, што е епизода, кој од турска гледна точка е сосема без преседан, дури и за време на Студената војна. До што ќе доведе тоа може само да погодуваме, но последиците можат да бидат такви што креаторите на турската надворешна политика ќе гледаат со носталгија кон старите денови. Кога земјата конечно стекна ваков вид, во 1923 година, имаше секакви слободни краеви – најдолгиот и овој со прикачен осигурувач, на источната граница со северен Ирак, односно Курдистан. Британците ја фиксираа оваа граница во 1926 година со сопствени нафтени интереси во умот, додека Турците гледаат на овој дел од светот, како на природно припаѓање на нив. Сепак, тие го прифатија договорот и до неодамна гонеа разумна надворешна политика, по примерот на зборовите на нивниот основач Кемал Ататурк: мир дома, мир во странство.
Без авантури. Кога Турција се придвижија, во 1938 година во областа на Антиохија или во 1974 година во Кипар, го правела тоа по покана и врз основа на поддршка од хард договор. Инаку беше исклучително внимателна, особено таму каде што Русија е загрижена. Иако имаше огорченост од кавкаски прогонетите насекаде – половина од урбаното население во 1930 година е родено во странство – литературата на кавкаски прогонетите е забранета, а истакнат научник од Централна Азија беше фрлен во затвор во 1945 година за предизвикување проблеми со Русија.
Мотивите за сето ова се доволни едноставни. Русија е исклучително моќна, победила во Отоманската империја во десетина војни, но исто така играла и клучна улога во заштитата на новата турска република. Русите испраќаат злато и оружје на турските националисти, и направија договор за границите, и практично ги разменија Ерменија за Азербејџан. Подоцна тие го заменија Троцки за фабрика за кошули и Русинот се зафати со енергетските планирање. Во замена на Турците отпуштања од Истанбулскиот универзитет и затвор за еден еминентен научник – Зеки Велиди Тога.
Сето ова заврши со крајот на Втората светска војна, кога Сталин си ги покажа забите. Тој инсистираше на база во Дарданелите и територии во источна Турција. Американците и Британците ги поддржаа турцине кои ја одвратија неутралноста и се приклучија кон НАТО, и се бореа во Корејската војна. Тие добија помош во Акциониот Маршалов план и имајќи ја предвид вонредната важност на нивната локација, добија привилегирана позиција: илјадници студенти во странство, уште помош од Меѓународниот монетарен фонд, пристап до европските пазари и особено до германскиот пазар на труд.
Конзервативните Турци сега протестираат против Ердоган, работите треба да се полоши Во англо-американската врска било многу важна Турција дури и поважна од Блискиот Исток – таа веќе има економија во вредност од повеќе од кој и да бил нејзин локален ривал. Откако американскиот сојуз барем премолчена стравопочит и демократијата, Турците имаа слободни избори во 1950 година И владата што беше победничка, беше всушност дедото на сегашниот.
Тоа им треба на државните фирми со радосни извици и гарантира популарност преку давање на исламот како позиции какви претходните републиканците ги отфрлаа. Тие всушност не го гонеа исламот освен во смисла дека тие престанаа да го гонат. “Беда на народот” по советскиот модел, требаше да се појават во селата, за описменување и здрав живот за сиромашните селани, за кои имамот е природен водач, како свештеникот за сиромашните селани во руралните области на Ирска или Италија.
Владата од 50-тите години ги затвори “куќите на луѓето” и наместо нив се појавија џамии. Сега има повеќе од 80 000. Да, манија е , но како суштина не многу различни од Викторијанската изградба на цркви, што го засегна секој агол во Англија. Руралните мигранти имаа потреба од центар, и овој центар може да ги мобилизира нивните гласови. Најинтересно прашање во турската политика е неуспехот на левицата да ги одврати од џамијата. Всушност армијата требаше да влезе во улогата на левицата, и со удари од време на време се гарантираат правата на жените, и да се уверат дека образованието не е целосно доминирано рецитирање на Куранот.
Ударите на смртта не доаѓаат од запад, туку од исток – Иран и Сирија.
Имало (и, фала богу, има) интелигентни и чувствителни луѓе од страна на религијата, кои знаат дека религијата не треба да биде затупена во грлата на луѓето. Вистински големиот човек на модерна Турција е Тургут Озал, кој ја тргна армијата во 80-тите години на минатиот век , ја отвори Турција кон светот на извозниците и го создал успехот на земјата од денес. Тој имаше строга верска припадност, го познаваше западот (тој работел во Светска банка), а исто така разбираше дека ќе има вистински проблем ако тој ја поттурнува религијата премногу далеку. Тој беше делумно Курд и знаеше дека проблемот е дека Турција дозволила Курдите да се чувствуваат како втора класа граѓани. Пред сè, тој го разбирал значењето на одржувањето на мудрата традиција на турската надворешна политика.
Тој почина во 1993 година, и никој не г о зазел неговото место. Озал бил за Турција како Тачер (тие се разбираа многу добро) и ослободувањето на енергија во текот на 80-тите години на минатиот век ја изведе Турција до сегашниот нејзин просперитет – нејзините бизнисмени се во целиот свет, нејзините авиокомпанија можеби се најдобри, нејзините писатели се Најчитани, нејзината влада насекаде е за советување. Но при усложнување на политиката тој не остави конзервативен блок кој може да го овековечи неговото наследство.
Наместо тоа, ние ја имаме верската Партија на правдата и развојот (АКП), со семоќниот водач, Реџеп Тајип Ердоган, кој направи свој долг да се одгледа на “благочестивите генерации” и кој им помага на сојузниците од Муслиманско братство во сириската т граѓанската војна. Турција може да ги прекине линиите за снабдување на ИД. Зошто не го прави тоа? Очигледно ИД имала помош за Турција, бидејќи соборувањето на режимот на Асад е приоритет на Ердоган, иако многоуважаваниот уредник на најпознатиот весник во земјата е приведен во очекување на судењето за објавување на докази. И тогаш таму се Курдите. Тие се, како велат најголемата нивна фигура во Турција, Камран Инан (соработник на Озал кој штотуку починал): “повредени луѓе”, делумно отуѓени од Турција и остатокот од светот, сега гледаат во Курдистан као на можно решение. Досега авантуризмот на Ердоган беше доста успешно , но тој можеби ризикува да ја уништи земјата. Како навистина тоа може да се случи? Тоа е вкоренето во комплекс на инфериорност и во мегаломанија. Со векови, па дури и од времето на Монголите, разумниот ислам прашал: “Што се збуни? Зошто Господ ни остави, и остава на другите да стигнат до Месечината?”. А сега Турција се соочува, глас меѓу народите (и Тајип Ердоган, поради своите студии на фудбалскиот терен и во религиозно училиште, навистина има глас, делумно приповдигнато проповедачко, делумно како проповед на судија, иако реторички ефект кој не се толкува).
Канцеларката Меркел дојде да проси за помош на бегалската криза и Европејците молчеа за апсењето на уредникот. Одеднаш тие се согласија да се промени системот на визниот режим, која ги унижуа турските бизнисмени и научници. Американците можат да бидат менаџирани. Во старите денови Турција имаше две надворешни политики кон Вашингтон, кои го контролираат ќесето на ММФ – “мене исто” и “о, драги”. Сега е поверојатно САД да ги прифатат овие позиции.
Претседателот Ердоган си седи во својата палата како на кинеско аеродром и се гледа себеси како ја обновува а Отоманската империја. Кај најголемиот период на отоманците, во XVI век, Русија била само како шум далеку на север. Но како ја предизвикува, најдобриот претседател Ердоган ќе открие нешто многу страшно. При рушење на традициите на турската надворешна политика, тој заборавил дека ударите на смртта не доаѓаат од запад, туку од исток – Иран и Сирија, армијата која на два пати стигна до Истанбул во XIX век. Сега се чини дека западните држави ќе соработуваат со Русија во тивката поддршка на Асад, во извршување на поголемиот непријател ИД. Со други зборови, Турција може едноставно да биде изолирана.
Во оваа последна афера нема ли елемент на провокација – дека ако Путин остро реагираше на соборувањето на авионот си, Американците ќе бидат поттикнати кон објавувањето на зона на забранети летови, зад која Ердоган може спокојно да се справи со непријателите, со кои тој сака да се занимава – со Курдите, кои сега претставуваат главен т предизвик за неговиот режим? Тој беше исклучително успешен досега, но не е ли тоа чекор кој ќе го соблече, како што го обучуваат поддржувачи од централна Анадолија кои почнува да го чувствува зимскиот студ? Ако има еден туториал за владетелте на Турција, тој е: Не ја провоцирај Русија.
…………………
Коментарот на Норман Стон е објавен во во. “Гардијан”.