Левицата и десната популација ја намалуваат нееднаквоста, но во исто време ги ограничуваат граѓанските слободи. Популистичките претседатели и премиери се поврзани со значителното намалување на економската нееднаквост ширум светот.

 

Ова  го покажува нова студија, која ја оспорува претпоставката дека популизмот води само кон негативни последици . Меѓутоа, студијата на политички научници и економисти, исто така, покажа дека владите предводени од популистичките групи се поврзани со пад на квалитетот на изборите, со намалување на контролата врз извршната власт, а понекогаш и со драматично ограничување на слободата на медиумите.

 Истражувањето беше спроведено од Team Populism, мрежа на академици кои работат со Гардијан за да создадат податоци за глобалната популација, што им дава на светските лидери “бодови” за популизам, што се базира на содржината на нивните говори.

Тимот користеше податоци за популистичкиот дискурс меѓу светските лидери во 40 земји.

Најизненадувачко откритие, истакнаа авторите на студијата, е дека популистите низ политичкиот спектар го намалуваат јазот меѓу богатите и сиромашните . Академиците ја опишуваат корелацијата меѓу популизам и поголема еднаквост како ” релативен  ефект “.

Ова најмногу се должи на левичарски популистички претседатели во Латинска Америка. Примерите ги вклучуваат Боливија Ево Моралес, поранешниот претседател на Еквадор, Рафаел Кореа, и поранешниот лидер на Венецуела, Хуго Чавез.

Претходните истражувања покажаа дека левичарските популисти во Латинска Америка ја зголемуваат социјалната потрошувачка, но во крајна линија создаваат “неврзани и нееднакви општества”.

 Истражувачите предупредуваат дека економското откритие треба да се разгледува со претпазливост. Податоците за нееднаквоста се достапни само до 2016 година, па авторите на студијата не можат да ги земат предвид последните случувања во Венецуела, Никарагва и САД. Општо земено, постои намалување на нееднаквоста во сите земји кои се вклучени во базата на податоци, главно покривајќи ја Европа и Северна, Централна и Јужна Америка.

Статистичките анализи покажуваат дека намалувањето на јазот помеѓу сиромашните и богатите не е поврзано со традиционалните даночни и социјални политики. 

Едно можно објаснување е дека кинескиот пазар на стоки го зголеми стандардот на живеење во средината на последната деценија. Тогаш голем број популисти ја презедоа власта во земјите богати со нафта и гас, каде што претходно имаше големи нивоа на нееднаквост. Друга причина е државните пари финансирани од владата, што доведе до фискален стимул и пораст на платите.

Секој четврти Европјанец гласаше за популистичка партија, пишува Гардијан,

Во исто време, популистичките влади се поврзани со пад на квалитетот на изборите и слободата на медиумите, како и концентрацијата на власта во рацете на извршната власт, која често е на сметка на заедничката контрола на трите власти.

Анализата, исто така, покажува дека популистичките влади значително го зголемуваат одѕивот на гласачите.