Добро е што САД работи на мировен договор помеѓу Русија и Украина, но во моментов изгледа како Трамп да е единствениот кој сака мир и договор , поради што Владимир Путин обидот на САД го толкува како бело знаме, смета Иан Бжежински, експерт за надворешна и безбедносна политика.
Коментирајќи за Глобал Фокус за тековните разговори помеѓу американската и руската делегација, Бжежински истакнува дека САД мора да пронајде механизми за мирно решение на војната во Украина.
„Тој принцип е важен, но потоа се поставува прашањето како разговарате со тој спротиставената страна и што воопшто се разговара? И во моментов се плашам дека сме малку на погрешен пат. Звучи како да изгледаме поочајни за договор од Владимир Путин. Ние некако сигнализираме дека сакаме преговори, желни сме да ја завршиме војната. И мислам дека Путин ова го толкува како бело знаме, речиси како капитулација. Би сакал нашиот пристап кон овие преговори и завршување на оваа војна повеќе да се фокусира на условите што Путин би ги разбрал, како поранешен функционер на КГБ. Се сеќавате на фразата „корелација на сили“? „Така Советите некако ги оценуваа своите цели и нивните стратегии – како тие се совпаѓаат со корелацијата на силите“, нагласува Бжежински.
Бжежински смета дека пристапот на САД во преговорите е многу погрешен.
„Треба да се обидеме да ја обликуваме перцепцијата на Путин, да го убедиме дека неговиот потфат во Украина е погубен за сите. И со тоа сакам да кажам дека токму сега треба да ја искористиме нашата воена, економска и идеолошка моќ за да го надминеме Путин. „И ние не го правиме тоа сега“, нагласува Бжежински .
Според аналитичарот, Европа започнува да се буди и да станува свесна за своите воени капацитети и моќи, и дека европските лидери донеле заклучок дека политиката која ја воделе во последната деценија не дала никаков позитивен резултат.
„Тие почнуваат да сфаќаат дека треба да заземат поцврст став против Путин. „Многу сум импресиониран од фактот што Европејците сега стануваат и активно разговараат, предлагаат, застрашувачки сили да бидат распоредени во Украина“, додава аналитичарот.
Украина го отфрли договорот за ресурси, иако првично го прифати. Многу се зборуваше за тоа што Трамп го кажа за тој договор. Потоа Марко Рубио објасни дека тоа значи отворање фонд. Зеленски напомена и дека сака безбедносни гаранции наведени во овој договор, констатира Бжежински.
“Зеленски го бара она што апсолутно му треба и со право го заслужува, бидејќи неговата одбрана на Украина е всушност одбрана на безбедноста на трансатлантската заедница. Значи, тој е апсолутно во право што бара гаранции. Треба да запомниме дека кога станува збор за договорот за критичните минерали, ова всушност беше украинска идеја. Јас всушност мислам дека има предност за Украинците да го искористат својот економски потенцијал, да го зголемат протокот на безбедносна помош и воена опрема за Украина. Ако можат да ги искористат ресурсите за да купат опрема, мислам дека тоа е корисно. Ако можат да ги искористат своите ресурси за да ја подобрат својата финансиска, економска состојба, тоа е добро. „Се спротивставувам на САД да и пристапат на Украина на начин што изгледа како размена на џеб, фокусирајќи се само на критичните минерали“, завршува Бжежински.