Медицинската наука има две основни хипотези кои објаснуваат зошто акупунктурата – традиционалниот третман на тенки игли, работи.
Меѓутоа, во последниве години, научниците дошле до заклучок дека ниту еден од нив не е валиден, вели Healthiestblog.
Во една студија објавена во 2010 година во научното списание “Природа неврологија”, професорот Макон Нидергард од Универзитетот во Рочестер, САД, се осврнува на двете, објаснувајќи зошто тие се невистинити.
Според една верзија, иглите ги возбудуваат нервните влакна кои реагираат на чувство на болка.
Ова активира дел од мозокот кој наредува ослободување на ендорфини, природни лекови против болки.
И чувството на болка исчезнува. Приврзаниците на другата хипотеза веруваат дека клучен фактор во акупунктурата е сугестија и самопожртвуваност – како целина, психолошката страна на терапијата, “Ефект на плацебо”.
Според Niedergard, двете хипотези не можат да бидат вистинити, бидејќи лезиите не предизвикуваат понатамошни болни сензации, а од друга страна без терапија со држење на игла не функционира. Според научниците, минијатурнаите игли предизвикуваат локално зголемување на концентрацијата на аденозин, исто така, природен аналгетик.