Како Турција стана де факто диктатура

од Vladimir Zorba
311 прегледи

Присилната оставка на турскиот премиер Ахмет Давутоглу сугерира само на едно нешто – претседателот Ердоган, кој е целосно проголтан од својот стремеж за власт, нема да толерира никого  во владата, кој  отстапува од која и да е од неговите политички позиции. Премиерот Давутоглу не беше исклучок.

4822437

Иако турскиот устав му ја гарантира на премиерот извршната власт додека остава на претседателот претежноима  церемонијална улога, тоа не е исто што Ердоган го има на ум, кога побара од тогашниот министер за надворешни работи Давутоглу да формира нова влада по последните избори. Амбицијата на Ердоган и агресивната кампања за ширење на неговата исламски агенда е она што  го одредува секој политичка чекор кој тој го прави. Барање на уставен  пренос на извршната власт во земјата на претседателството е последниот чекор легално да ја консолидира својата власт, иако тој веќе да ја извршувал таквата власт за време на целиот мандат како премиер во текот на 11 години. Повеќе од 15 година Давутоглу  му служи на Ердоган со бесконечна лојалност – прво како негов главен советник за надворешна политика, потоа како министер за надворешни работи, а во последните две години како личнен избран од него премиер. Ердоган го избра Давутоглу на оваа позиција , токму затоа што очекуваше од него да продолжи да биде негов “раболепен асистент”. и Да биде таков како премиер, Давутоглу го презеде водството на АКП и Ердоган очекуваше од него да инсистира за претворање на во голема мера церемонијалното претседателство во најмоќната позиција со извршна власт во Турција, кое Давутоглу правеше со кул однос, бидејќи ова уставно требаше да го намали значително неговите сопствени овластувања. Не беше изненадување што откако Ердоган го презеде претседателството, тој продолжи да претседава седниците на Министерскиот совет и дури создаде кабинет во сенка од грст доверлив советници. Тој остро изолира Давутоглу, кој тивко негодување против узурпира од Ердоган на неговите улога и одговорност како премиер, како ништо да не се случило. Позицијата  на премиерот стана репрезентативна и репрезентативниот  претседателство стана полновласна  позиција  без официјална уставна измена, која да го подари легално со апсолутна власт, на која сега тој остварува.

Го познавам Давутоглу од времето кога тој беше главен советник на Ердоган и го наоѓав за чесен човек со визија, секогаш  со умерена сила, и решен да ја направи Турција стабилна  регионална сила и важен играч на меѓународната сцена. Имав многу можности да разговарам со Давутоглу лице во лице за израелско-турските односи, бев активен  во задкулисните играчи за ублажување на нивниот конфликт во резултат на инцидентот со “Мави Мармара”. Во друг случај формиравме израелско-сириските мировни преговори да се одржат со турското посредување, не само поради близината и (во тоа време) најдобрите односи како со Сирија, така и со Израел, но и бидејќи чувствував дека Давутоглу ќе биде совршен соговорник.

Покрај тоа, играјќи  ја оваа улога, Давутоглу беше целосно компатибилен со заложба да ја реализира својата политичка филозофија на “нула проблеми со соседите”, која првично доведе до односи на пријателство и соработка меѓу Турција и повеќето од нејзините соседи.

Амбицијата на Ердоган да стане важна  чепкалка во регионот преку својот дрзок политички пристап, сепак, не направи ниѓто  друго, освен да создаде проблеми со секоја соседна земја. Поранешен висок турски претставник ми рече дека ако на  Давутоглу  му беше дадена флексибилност да  ја одржува својата визија за надворешната политика, Турција можеше  да стои во сосема поинаков план денес на  регионален план. Сепак во последните две години неколку конфликти меѓу двајцата почнаа да излегуваат на површината. Со оглед на тоа дека дека Давутоглу сакаше да ги обнови мировните преговори со Курдската работничка партија (ПКК) во потрага по решение, Ердоган не само што  одби, туку и вети дека ќе води војна, додека не биде убиен и последниот бунтовник од ПКК.давитоглу

Покрај тоа, иако Давутоглу јавно  не рече ништо за системските напади на Ердоган против слободата на печатот, затворањето на новинари и кршењето на човековите права, тој не беше согласен со овие незаконски мерки и не успеа во своите напори тивко да  го убеди својот шеф да го скроти притисокот врз медиумите. Инсистирањето на Ердоган за замолчување на секаква критика и постојаното намалување на она што е останато од демократијата во Турција, практично  запечати (независно од тоа што се зборува јавно) секаква перспектива за Турција да стане членка на ЕУ што Давутоглу усрдно се стремел да ја  оствари.

Покрај се друго, Ердоган сега се стреми да го лиши од политички имунитетот на  курдските пратеници, што би му овозможило да ги обвини за тоа дека го поддржуваат ПКК, која се бори за полуавтономни управување, против кое Давутоглу тајно приговара. Во моментот на следниот премиер е оставено да  ја организира оваа нелегална шема за пречек и  драконскА волја на Ердоган. Покрај тоа, додека Давутоглу беше зафатен со напорите за постигнување договор со ЕУ Турција да ги прифати назад илегалните мигранти против обезбедување на безвизно влегување на турските граѓани во Шенген регион, Ердоган јавно  ги минимизираше напорите на Давутоглу да го лиши од секакви политички бенефиции  со кои тој може да гради  успех. Водачот на опозициската Републиканска народна партија (РПК) Кемал Киличдароглу го осуди начинот на кој Давутоглу беше принуден да се повлече, велејќи дека “Оставката на Давутоглу не треба да биде прифатена како” интегрален дел од прашањето. Сите демократски приврзаници треба да се спротивстави на овој дворски удар “. Доволно интересно е тоа што во обраќањето кое се гледа како проштален говорот пред парламентот, Давутоглу изјави дека “Никој никогаш не чул и збор против нашиот претседател од мојата уста, јазикот ми, умот  ми никој нема да го чуе.” За мене и за многу други набљудувачи, зборовите  на Давутоглу го изразија токму спротивното на она што тој всушност сакаше да каже: дека Ердоган не подлежи на критика. Немаше подобар дипломатски начин за избегнување на можноста тој да биде обвинет од Ердоган за  предавство, како и обично се случува со секој кој се спротивставува на неговите политички позиции за секое прашање. Поради неред на Блискиот Исток, инвазијата на милиони сириски бегалци и битката против Исламската држава, улогата на Турција станува се поважна.ердо

Иако САД и ЕУ се повеќе се уморни од апсурдното  однесување на Ердоган, тие се чувствуваат принудени да работат со него, колку и непријатно да биде тоа. И природно, од Ердоган зависи да  ја исцеди секоја капка крв од западните сили, за да си ги  услужи своите лични цели. Кога уставот се користи како алатка за грабнување  на власт кога теории на заговор оправдуваат суров лов на вештерки, кога луѓето не смеат да зборуваат јавно за политика кога новинари им се приведуваат  без суд, кога научната заедница се редовно напаѓани кога човековите права очигледно се прекршени и кога демократските принципи се погазени за Турција тоа не е погрешно, туку  трагедично. Со повлекувањето на Давутоглу и рутинско одобрување АКП, Турција стана де факто диктатура и таму веќе нема кој да застане на патот на Ердоган. За турскиот народ тоа е тажен ден, бидејќи земјата сега е управувана од безмилосен диктатор изземени од никакви проверки и рамнотежи, никаква отчетност и никаква перспектива за некаква промена кон подобро додека Ердоган е на власт. Турскиот народ уште еднаш треба да излезе на улиците, но овој пат треба да остане таму додека Ердоган се покае или поднесе оставка. Инаку Турција ќе продолжи брзо да се стреми кон едно постојано мрачна иднина, каде што слободата ќе биде нешто од минатото и ќе настапи авторитарен режим, на чело со безмилосен лидер.

… ……………

Автор на објавениот текст во  “Хафингтън пост” е д-р Алон Бен-Меир, професор по меѓународни односи и студии на Блискиот Исток во Центарот за меѓународни односи на Њујоршкиот универзитет.

Прочети още на: http://bgnes.com/analizi-i-interviuta/analizi-i-interviuta/4431110/