И покрај верувањето дека Белград и Москва не се природни сојузници, Западот сметајќи ги како такви, ги турка двете страни еден кон друг. Во Србија нема разлика каде оди дискусијата: во бар во пријателски круг или во телевизиска емисија со учество на познати социолози. Србите, независно од својата професија и општествена положба, изгледаат единствени во ставот дека Западот во никој случај нема да ги признае и нема да ги прими во своите редови.
Дури и проамерикански и проевропски Срби чувствуваат дека во нив секогаш ќе бидат видени “помалите браќа на Русите” поради општото етничко и религиозно наследство во двете земји. Чувствувајќи дека предизвикуваат сомневање поради својата припадност кон Словените и источното православие, Србите мислат дека ги сметаат за марионети и лица на Русија на Балканот – и како одговор на тоа за возврат се оддалечуваат од Западот.
Таквото меѓусебно недоразбирање предизвикува тревога поради зајакнувањето на врските меѓу Москва и Белград и во тоа е основата, Но ситуацијата може да биде поинаква. Дел од проблемот е што западните аналитичари од двете страни на Атлантикот премногу често ја истакнуваат наводната “традиционална” унија меѓу Србија и Русија. Во април 2018 година, Марк Галеоти напиша извештај: “Дали Западен Балкан е бура бура?” За Европскиот совет за меѓународни односи. Во него, тој ја нарече Србија потенцијален “тројански коњ” на Русија во ЕУ. Во истиот месец поранешниот командант на силите на НАТО Весли Кларк напиша во весникот. “Вашингтон пост” статија под наслов “Не чекајте се додека Западен Балкан повторно не експлодираат. САД и ЕУ мора да дејствуваат “. Во неа, Кларк упати повикување на “проруските” Срби. При таквото читање на настаните има целосно реална опасност, бидејќи не е на последно место, идејата за српски сојуз со Русија која може да стане реализираното пророштво. Србите не се безгрешни. Српските и руските функционери во своите изјави премногу често прибегнуваат кон лексиконот на традиционалните сојузници. Српскиот министер за надворешни работи, Ивица Дачиќ, за време на посетата во Русија во јуни: “Русија и Србија се традиционални пријатели и сојузници … Ние ќе останеме пријатели засекогаш.”
За време на празнувањето на денот на победата во Москва на 9 мај 2018 година српскиот претседател Александар Вучиќ и Бенјамин Нетанјаху беа единствените странски лидери, официјално се присутни на трибината и стои заедно со рускиот претседател Владимир Путин.
Во јуни 2018 година српските воени заедно со свои руски и белоруски колеги учествуваа во трилатералните воени вежби во Русија, кои го носеа името “словенски братство-2018”.
Сепак, би било погрешно Србите да се нарекуваат руски сојузници. Зад едноставните концепти во кои Србите се чини дека се “помлади браќа на Русите”, постојат покомплицирани односи што бараат длабинска студија. Историчарите често велат дека српско-руските односи имаат свои корени во минатото, кога кралската Русија во деветнаесеттиот век помогнала да се ослободи Балканот од Отоманската империја.
Други експерти велат дека модерните односи се родени во годините на Првата светска војна кога Русија се приклучи кон сојузот со Србија. Но, таквото селективно читање на историјата нè лишува од можноста за објективно оценување на сложените односи меѓу Србија и големите држави.
Како и во многу други балкански држави, националното будење во Србија во XVIII и XIX век е инспиративна од интелектуалците кои се стремат да ја направат современа и западна за сметка на привлекувањето на интелектуалното влијание на Европа.
Пример за ова е првиот српски устав од 1835 година, чии автори цртаат инспирација од Франција и Белгија. Сепак, има многу извртувања и свиоци во историјата.
Во деветнаесеттиот век западната дипломатија во нејзините проценки за Србија се подели на два табора. Првиот камп сметаше дека Србите се како додаток на руските интереси, кои треба да бидат претпазливи, за зачувување на Отоманската империја. И втората мисла е што мораше дасе посети Србија, создавајќи криза за да се спречи руското влијание. Србија стана директно одраз на овие интереси. Иако оваа земја, се обиде да се преобрази во согласност со европските уставни и културни норми, се почесто е пакувана заедно со Русија. Тоа било предизвикано побрзо од прагматичен реализам, отколку од идеологија на Русија, која била единствената од големите држави која активно се стреми кон уништувањето на Отоманската империја. И од таа причина Србите долги години дејствувале, поаѓајќи од афоризми “Непријателот на мојот непријател е мој пријател”. Поради оваа причина, Србите имаат причина да се чувствуваат благодарни на Русија, бидејќи без нејзина поддршка во 19 век тие тешко можеа да ја обноват својата државност.
Меѓутоа, во односите меѓу двете земји имаше малку двосмисленост . Србите се стремеа да си обезбедат релација со Русија без да си ја жртвува својата независност, а Русија често изразуваше незадоволство од нивното непослушност, како што тоа било со династијата на Обреновиќ, која често не сака да се помират со надворешната политика со Москва. Русија со големи флуктуации го одржува Белград, стравувајќи од вмешаност во конфликт со големите држави, како и што бидна тоа во 1914 година.
Дваесеттиот век се покажа дека не е ништо помалку комплициран . Во ерата на независност и во составот на формираната Југославија, Србија ја покажа својата способност да се приклучи кон сојуз со западните народи, кога тоа го бараат нејзините интереси. Пример за ова беше заедницата со САД во годините на Првата светска војна и со Франција по војната. Во периодот меѓу двете светски војни Кралството Југославија, кое го управуваше династијата на Караѓорѓевиќ, и каде етничкото мнозинство беше од Срби, беше дел од источноевропскиот тампон против Германија и Советскиот Сојуз. Медениот месец, кој почна по ослободувањето на Југославија од советските војници од нацистичка окупација, се покажа краток. Во годините на Студената војна комунистичкиот лидер Јосип Броз Тито се стремеше кон независност од Москва, и во 1948 година доведе до познатиот раздор меѓу Тито и Сталин. Легендарниот автор на стратегијата на ограничувањето Џорџ Кенан видел во комунистичка, но независна Југославија клин, кој може да го распука советскиот блок.
За време на југословенските војни, Русија честопати беше претставена како поддржувач на режимот на Милошевиќ. Но, ова не е фер презентација. Борис Елцин го презирал Милошевиќ за тоа дека тој мател со неуспешниот комунистички преврат против Горбачов, по кој Елцин дојде на власт.
Пресвртна точка за руската надворешна политика стана интервенција на НАТО во Косово во 1999 година, а не симпатија кон Србија. За Москва оваа интервенција стана јасен сигнал дека Русија го изгубила својот статус на голема држава и колку НАТО ја игнорира и земјата беше нападната во советот за безбедност на ОН. По завршувањето на ерата на Милошевиќ властите во Белград се однесуваат кон Путин со сомнеж колку тој упорно се придржува кон неутралноста за време на револуцијата против Милошевиќ. Покрај тоа, Москва не беше особено заинтересирана за Белград; пред и по падот на Милошевиќ нејзин главен партнер во преговорите во поранешна Југославија беше режимот на Мило Ѓукановиќ во Црна Гора.
Би било погрешно да се тврди дека меѓу Белград и Москва постои долгогодишен унија. Во таа смисла напорите на Москва за формирање на поблиски врски со Белград во последните десет години не треба да се гледаат како на преродба на старата унија. Наместо тоа, тие се резултат на модерната надворешна политика на Русија за време на ерата на Путин.
И сегашната состојба на билатералните односи треба да се процени токму преку оваа призма. Еден значаен пример дојде кога Москва се заложи за суверенитет на Србија во Косово. Таквата поддршка е целосно во согласност со интересите на Кремљ. Со поддршката на Србија за прашањето како Косово, Москва проценува дека по цена на минимални напори ќе може да добие поддршка на Балканот и да го зајакне своето влијание таму. Москва може да застане наспроти Запад во длабок заден дел. Ова е ситуација за победа за Путин. Со поддршката на Србија, Русија се стреми да ги постигне своите цели за создавање на мултиполарен светски поредок, врз основа на договорот меѓу големите држави. Со своите дејствија Москва се обидува да го уништи овој пове ќееполарен светски поредок чии манифестации ги гледаме на Балканот во 90-тите години на минатиот век, и повторно да се етаблира како светска голема сила, од кое, според нејзиното мислење, Западот неправедно ја личил Русија.
Но, настојувајќи да го постигне ова со минимални средства, Русија го ограничува големината на нејзиното влијание. Руски војници не се присутни на Балканот; Путин изведе руските мировници од Босна и Косови во 2003 година
Колку и да е чудно, но со НАТО и западните држави Србија спроведува воени вежби многу почесто отколку со Русија. Европската унија има многу повеќе воспоставена економија во Србија, (освен за енергетскиот сектор), а Брисел е најголемиот инвеститор и работодавач за Белград. ЕУ е исто така главен донатор на оваа земја.
Имајќи ги предвид овие околности, би било мудро да се постави прашањето: зошто Србија чувствува потреба да ја балансира Русија и Западот?
Одговорот е дека Србија тоа го прави поради вакумот на власт и влијанието што постоеше од 2008 година, кога САД и ЕУ престанаа да му обрнуваат внимание на Балканот. Превирањата од кризата на еврото го притиснаа надворешнополитичкиот настап на Србија и опцијата да ги распредeли ризиците и да ги прошири партнерствата, бидејќи оваа земја се почесто чувствува дека се покажала на периферијата на западниот свет.
Овој вакуум во власта се продлабочува од миграциската криза и Брекзит. Заради нив во Србија се појавија целосно сериозните прашања ќе може ли таа да влезе во Унијата.
Поради тоа Србија ги согледува обидите за заигра од страна на незападни играчи, при тоа не само Русија, но и Турција, Кина и ОАЕ.
Гледајќи дека во нејзините напори се приклучува кон ЕУ и тие се во ќорсокак, Србија е подготвена да го подесува западните и незападните држави едни против други, за да може потоа да си издејствува од нив политички и економски отстапки.
Денешното балансирање на Србија меѓу Русија и Западот, исто така е условено од нејзината внатрешна политика.
Според анкета 41% од Србите сметаат Русија за главен пријател на својата земја, а Путин како и пред останува најпопуларната странски лидер во Србија. Но, оваа популарност на Русија е резултат на српската емоционална негативна реакција кон западната политика во 1990-тите и независноста на Косово. Ова не е производ на емоционалните врски од минатото. Уште една причина на кој српската влада го задржува пријателските врски со Русија, е во тоа што таа не сака да го подесува против себе проруски дел од српскиот електорат. Во последните години во Србија и на Балканот се засилија антилибералните политички движења, а политичките лидери од ЕУ често ги затвораат очите за овие трендови.
Поради тоа српската влада ги користи своите врски со Русија во квалитетот на инструмент за притисок врз Западот, за да ги избегне критиките за ограничување на демократијата и владеењето на правото, На овие домашни политички сметки во српската политика како и порано, косовскиот фактор има моќно влијание.
Српските националисти го сметаат Косово за невидлив дел дел од националниот идентитет на Србија, а за прозападните Срби одржување на независноста на Косово од страна на Западот е знак за тоа дека тој не сака да ги признава и прифаќа во своите редови.
Српските политичари прекрасно разбираат дека нема да можат да се движат напред, ако нема напредок во решавањето на долготрајниот косовски проблем. Но за да не ја загуби популарноста и авторитетот меѓу гласачите, српското раководство треба да измисли таква одлука ди да се брои дека Србија не целосно го изгубила спорот за Косово. За овие цели, преговарачкиот процес на Србија бараат сојузник меѓу големите земји. И како што нема покровители од Запад, Русија е многу корисна во тој капацитет. Додека постои косовскиот фактор, и додека српското раководство не најде прифатливо за јавното мислење решение на проблемот, Русија ќе зазема важно место во надворешната размислувања на Србија. Западот треба да го разбере ова, сè додека ги остава отворените врати за руската игра со Србите и балканските земји како целина.
Од сето ова мора да се извлече корисен заклучок. Русија ќе продолжи со својата сегашна политика, додека ги има овие можности, само што таа сфаќа дека Балканот цврсто се приврзува кон Европа. И тоа значи дека постојат одредени ограничувања за Русија. Притоа Србија нема никакви причини да гледа на Русија како на непријателска држава; но Белград мора да сфати дека порано или подоцна ќе мора да одлучи какви се неговите долгорочни надворешнополитички приоритети. Земајќи го ова решение, српското политичко раководство ќе треба да им објасни на своите граѓани дека иако интересите на Србија не секогаш се совпаѓаат со западните, тоа не значи дека тие се идентични со руските интереси.
… …………..
Вук Вуксановиќ, “Американски интерес ”