Германските професионални фудбалски клубови мора да придонесат за полициските трошоци за натпреварите со висок ризик. Сојузниот уставен суд во Карлсруе во вторникот го прогласи законот за Бремен за уставен. Ова значеше дека уставната жалба на Германската фудбалска лига (ДФЛ), здружението на клубови од Бундеслигата, беше отфрлена.
Оспорената норма е во согласност со основниот закон, објасни во пресудата претседателот на судот Стефан Харбарт. Целта на регулативата е да се префрлат трошоците на оние кои ги предизвикале и кај кои одат придобивките. Тоа е уставно легитимна цел.
Ханзискиот град Бремен беше првата и досега единствена сојузна држава која во 2014 година одлучи организаторите на професионални фудбалски натпревари да придонесат за дополнителните трошоци што произлегуваат од зголеменото учество на полицијата во натпревари со висок ризик. Се наплаќа котизација за сите големи настани кои се ориентирани кон профит, имаат повеќе од 5.000 учесници и каде искуството покажува дека може да дојде до насилство.
Во 2015 година, првата проценка на трошоците за натпреварот Вердер Бремен против Хамбургер беше направена на околу 425.000 евра. Во меѓувреме достасаа над три милиони евра кои ДФЛ ги плати само делумно и со задоцнување. Здружението на лигата поднесе тужби против одлуките во повеќе судови.
ДФЛ ја нарекува безбедноста во натпреварите со високи влогови како државна одговорност
Случајот веќе беше пред Сојузниот управен суд, каде што ДФЛ загуби во 2019 година. ДФЛ потоа поднесе жалба до Федералниот уставен суд. Нивниот главен аргумент е дека јавната безбедност е државна одговорност за која мора да плати и државата. Пресудата во Карлсруе со нетрпение се чекаше бидејќи и другите сојузни држави постојано размислуваат за надомест на дополнителни трошоци за ваквите игри.
Натпреварите со висок ризик се натпревари во кои особено се веројатни судири меѓу навивачките кампови. Од 2014 година, Законот за такси и придонеси на Бремен пропишува дека Бремен може да наплатува такси за дополнителни полициски трошоци за настани ориентирани кон профит за кои се знае дека се склони кон насилство со повеќе од 5.000 луѓе.
ДФЛ ја смета одлуката за неуставна.