Земете ги за  пример, наградените од 2015 година, пишува во својот коментар во весникот “Вашингтон тајмс” , научникот од Универзитетот Оксфорд Оливер Џејмс. Иако квартет во Тунис националнен дијалог беше пофален за напорите за создавање на мир и стабилност како резултат на Арапската пролет, Тунис останува во состојба на вонредна состојба поради континуираното насилство. Туризмот пред тоа беше профитабилна индустрија за оваа северноафриканска земја, но тоа веќе речиси целосно испарило како резултат на серија на вооружени напади. Британската влада сега предупредува дека се “многу веројатни” понатамошни напади врз странци во поранешната туристичка Мека.

Европа исто така не е имуна на Нобеловото проклетство. Во 2011 година, Европската унија (ЕУ) беше награден со наградата за нејзиниот “раст на мирот и помирувањето, демократијата и човековите права.” Имаше иронија во изборот, имајќи предвид дека Нобеловиот комитет е со седиште во земја која цврсто ја отфрли идејата за пристапување кон Унијата. Иако пофалбите за наводните доблести на ЕУ, тоа не го спречи британските гласачи од втората најголема економија во блокот да поднесат барање за развод во референдумот за Brexit.

Претседателот Обама ја прифати наградата во 2009 година, и покрај фактот дека номинациите за наградата беа затворени само 11 дена откако тој стапи на должност. Иако тој беше пофален за “новата клима” во меѓународните односи, стимулирана од него, тоа беше пред тој да даде лош одговор на Америка на последователните кризи во Сирија и Украина. Нобеловиот комитет навиваат  за Обама, истакнувајќи “никогаш порано некој не станал лауреат за мир толку рано во својот мандат”.

Оваа неискуство се пројави во рамнодушни одговор на руската агресија и Арапската пролет, оставајќи 1,4 милиони Украинци раселени, и режимот на Асад слободен неказнето да користи хемиско оружје против цивили. Иронично Нобеловиот комитет удостојува со награда како лидери кои го поттикнувале мирот меѓу Израел и Палестина, така и оној кој поттикнува непријателство. Откако Русија распореди ракети во Европа и на Блискиот Исток, “новата клима” на Обама заврши многу пред да му наближи излегувањето  од Белата куќа.

Но Обама е во компанија, не многу достојна за восхит. Во 2005 година на генералниот директор на Меѓународната агенција за атомска енергија (МААЕ) Египќанецот Мохамед ел Барадеј му беше врачена наградата за неговите напори за ограничување на ширењето на нуклеарно оружје. Комитетот малку знаел за тоа дека Ел Барадеј имал политички амбиции. Во 2013 година, кога избраната влада на Египет беше симната од војската, Ел Барадеј се искористи и беше поставен на потпретседателска позиција За жал, тој не сфаќа дека воената хунта е склона кон деспотски репресии против демонстрантите. Тој ја напушти функцијата, откако одеднаш  ја открија својата совест.

И природно, може ли некој да заборави многу  за прославувањето Аун Сан Су Чи? Долго време миленик на Западот, Су Чи беше наградена со наградата во 1991 година “за неговата ненасилна борба за демократија и човекови права.”

Оваа борба не се беше раширила во корист на малцинствата во родната негова Бурма. Политичарот одби да го осуди малтретирањето и масакрот на муслиманите во Бурма, и дури беше откриено дека упатувал  навреди кон нив за време на телевизиско интервју. Причината зошто толку многу нобелови лауреати за мир пропаднаа во одржувањето на највисоките стандарди на наградата, може да биде баран во недостаток на транспарентност при изборот како на Нобеловиот комитет, така и на наградата. Составот на Нобеловиот комитет се одредува од норвешкиот парламент и често е подложен на политичко влијание. За таква влијателна меѓународна награда комисијата е изненадувачки ограничена. Иако не постојат ограничувања за членство, секој член на комисијата е норвешки државјанин.

Наместо да бидат наградувани оние кои промовираат разоружување и мир, како што се надевал Алфред Нобел, наградата сега се дели на оние кои прават “добро” во очите на комисијата. Како што се гледа од изборот на Обама, лауреатите дури не се обврзани да имаат постигнато ништо суштинско. Тие можат да бидат миротворци со помошни тркала или со едноставно пуста желба. Иако активностите на Хуан Мануел Сантос за мир се пофалба,  несреќа  е дека колумбискиот народ не може да ја одбие наградата за мир така, како што го отфрли мировниот договор на Сантос. И како многу работи кои често започнуваат како благослов, Нобеловата награда за мир може да се претвори во проклетство.